怒扒假货的皮!63款市售电源超级横评

2007年04月03日 00:36     出处: pcpop    作者:张云   分享

第二章:认识电源

    我们下面就从电源的外观、电源的原理和构造、电源的发展历程以及选购电源的技巧来帮您了解电源。

      第一节:从外观认识电源

          第一小节:认识尺寸规格

    首先,让我们先来看一下电源的规格。目前标准ATX电源的规格主要有两种:一种是普通结构电源,一种是双风扇结构电源。

{imageTitle}    {imageTitle}

 ATX电源的两种标准规格

    从上面的示例图中我们可以看到,电源的规格分别为L14×W15×H8.5(cm)和L16.5×W15×H8.5(cm)。为什么双风扇结构的电源要比单风扇结构的电源长2.5cm呢?那是因为它多了一个80×80×25mm规格风扇的原因。

          第二小节:认识散热结构

    什么是电源的散热结构?说到这里我们也需要了解一下电源的散热发展。当微型电脑最初期发展时,作为电脑的动力之源,电源的设计非常重要,当时也只是由IBM此类的大公司所垄断,因为电源的设计成本非常高,没有技术和资金的支持,一般的厂商很少能迈入这个门槛。为了电脑更普及更便宜,Intel开始制订一种电源的标准和生产的规范(也就类似于今天的公版),只要按这种要求生产出来就可以了,而不需要再承担研发上的费用。首先我们来看一下单风扇结构的两种散热方式。

● 传统的排风式散热

{imageTitle}

    Intel的传统的电源散热标准提出的就是这种散热方式,它主要是由一个8cm规格风扇将机箱和电源内部的热量带到机箱外。在P4问世之前,由于电脑整体的发热量比较小,这种散热方式没有出现机箱内部和电源内部发热量大而引起的散热矛盾。而P4问世以后,随着硬件功率的整体提高,电脑整机的散热和电源的散热都逐渐矛盾锐化,单纯依赖传统的排风式电源散热已经无法保证系统的散热平衡,除了在机箱尾部加上排风风扇以外,人们开始考虑使用更新的技术来解决这种散热矛盾。

    一部分厂商试图提高风扇的转速,从而加大电源的散热效果,但由此而带来的噪音和风扇寿命问题却让这种散热方式举步为艰,人们很需要一种能彻底解决噪音和散热平衡的散热方式,Intel此时开始提出大风车散热技术。

● 后吹前排式散热方式

    双风扇结构也是电源常见的散热方式,主要有两种结构,一种是前后两个风扇的后吹前排式散热方式,一种是下吸前排式散热方式。

{imageTitle}

    后吹前排式散热方式应用在低端工作站和小型服务器上较多,它比传统地排风式多了一个向电源内部吹风的风扇。这种结构散热性能不错,但这种结构由于采用了两个8cm规格的风扇,因而噪音比较大,不适合家庭或办公使用。

● 大风车散热技术

{imageTitle}

{imageTitle}

{imageTitle}

    大风车散热技术是在电源的一个底面上加上一个12cm规格的风扇,工作时大风扇将从机箱内带来的风吹向电源内部的元器件,然后通过电源内部产生的压力将热量挤压出去。这种技术看起来相当完美,像我们前面说的那样,一方面大规格的风扇转速不高就可以带来更大风量,另一方面转速的降低也减小电源的噪音。也因此,新一代的电源纷纷采用了这种散热技术,甚至有的电源采用了静音效果更好的14cm超大风扇!

● 下吸前排式散热方式

{imageTitle}

    这种散热方式应用也比较广泛,其散热的方法是先由电源一个底面的风扇从机箱内向电源内部吹风,然后由一个换气风扇将其热量带走,从而保证电源内部的散热。这种散热方式也比较依赖向外排风的风扇,另外两个风扇的噪音也比较大。

● 8cm直吹+大风车

{imageTitle}

    这种散热结构解决了大风车对电源内部散热不出色的问题,性能应该非常强!至于它的缺点,自然是成本很高!不过噪音上应该要比普通单8cm结构电源小一些。

● 两个6cm直吹+大风车

{imageTitle}

    这也是一个不计较成本的设计,优点是避免单个8cm风扇直吹时气流不均匀,缺点也很突出,6cm风扇想要有急促的气流转速肯定比较高,噪音也可想而知。

提示:试试“← →”可以实现快速翻页
本文导航
推荐文章
行车视线精品文章推荐