怒扒假货的皮!63款市售电源超级横评

2007年04月03日 00:36     出处: pcpop    作者:张云   分享

     第三节:电源规范的发展历程

    在新的形式下,电源的发展主要以静音、节能为主,下面我们通过目前市售中的三个电源的版本来告诉您应该购买哪种版本的产品。

    ATX规范是1995年Intel公司制定的新的主机板结构标准,是英文(AT Extend)的缩写,可以翻译为AT扩展标准,而ATX电源就是根据这一规格设计的电源。与AT电源相比,ATX电源外形尺寸并没有多大变化,其与AT电源最显著的区别是,前者取消了传统的市电开关,依靠+5VSB、PS-ON控制信号的组合来实现电源的开启和关闭。ATX类电源总共有六路输出,分别是+5V、-5V、+12V、-12V、+3.3V及+5Vsb。

    ATX 12V 1.0标准(2000年2月)
    ATX 12V 1.1标准(2000年8月)
    ATX 12V 1.2标准(2002年2月)
    ATX 12V 1.3标准(2003年4月)
    ATX 12V 2.0标准(2004年4月)
    ATX 12V 2.2标准(2005年3月)

    在我们目前的市面,主要有三种版本的电源,既Intel ATX 12V 1.3版、Intel ATX 12V 2.0版和Intel ATX 12V 2.2版,它们的变化是根据主流平台的发展而演变出来的。

 ●  ATX 12V 1.3标准

{imageTitle}

    Intel ATX 12V 1.3版主要是为了满足最初Intel的“奔腾四”平台,它旨在加强12V供电,同时增加了对SATA硬盘的供电接口,提高了电源的转换效率。

 ●  ATX 12V 2.0标准

  与ATX12V 1.3版本相比,ATX12V 2.0版本最是明显的改进就是+12V增加了一路单独的输出,即采用了双路输出,其中一路+12V(称为+12V1)专门为CPU供电,而另一路+12V2则为其它设备供电。

{imageTitle}

  一个计算机的开关电源,+12VDC的输出如果是22A的话,这在安全方面是不允许的,FCC(美国联邦通讯委员会)在这方面作出了非常明确的规定,计算机电源的任何一路直流电压输出不允许超过240VA,而Intel希望的+12VDC输出要求达到22A,这已经超出了FCC对安全的要求,已经可以达到+12V×22A=264VA,已经远远大于了240VA的要求。这在安全方面是不允许的。

    在这种技术背景下,Intel将ATX12V2.0版的+12VDC分成了+12V1DC和+12V2DC。+12V1DC通过电源的主接口(12×2)给主板及PCI-E显卡供电,以满足PCI Express X16和DDR2内存的需要;而+12V2DC通过(2×2)的接口专门为CPU供电。

    通过这样设计,就可以将240VA安全的问题科学解决。在实际上,主板上的+12V1DC和+12V2DC在布线上也是完全分开的(通过验证电源是否是双路12V可以区分1.3版和2.0版的区别)。

 ●  ATX 12V 2.2标准

{imageTitle}

    最新的ATX12V 2.2规范依然沿用了2.0规范中的双路12V输出设计,只不过是在部分指标上有了进一步提高。主要改变有:增加了最新规格的输出规范并且给出负载交叉图、加强了3.3V与5V的输出能力、削弱了12V的持续供电能力等。这些改变属于对2.0规范的一种优化:一方面,新规范制定了更高的功率,使电源能够满足大功率平台的需要;另一方面,新规范对于节能和环保提出了新的要求。

新规范制定了更高的功率

{imageTitle} 

 2.2版中450W负载交叉图

    为了满足新一代大功耗配件的需要,2.2规范中加入了450W的输出规范。在负载交叉图上我们可以看到新版本的450W电源,双路12V最大联合输出功率可以达到400W。

节能很重要

  节能成为了一个全球性的问题,与老版本相比,2.2版电源在效率要求上提高很多。衡量一款电源是否节能,一方面要看电源的转换效率如何,另一方面,电源的待机功耗也很有意义。

{imageTitle}

{imageTitle}

 2.0版规范与2.2版规范中的效率对比  

    从上面的图中我们可以看到,ATX 12V 2.2规范中改变最大当属电源在轻载时候的转换效率,而典型负载和满载情况下改变却是较少,这也说明,增加典型负载和满载情况下的效率比较困难。

   误区:新规范真的是提高了12V输出吗?

    为了更好地优化电源的输出,使电源更加节能,新2.2版电源降低了12V的输出(有部分厂商宣传新规范电源提高了+12V的输出)。

{imageTitle}

{imageTitle}

 同为350W下2.0版与2.2版的输出对比

  通过对比图中大家可以看到,相对于老款规范2.2版本规范并没有将12V输出电流提高,反而是有所降低并且在3.3V与5V上有所提高。事实正是这样,在ATX 12V 2.2规范中Intel并没有将12V持续输出电流提高,反而提升了3.3V与5V持与输出能力。之所以会这样,这与未来SATA存储设备大面积普及以及CPU&GPU功耗降低有着密不可分的关系。

  既然如此,那么是不是说明那些宣称2.2规范是将12V电压提高的电源厂家是在欺骗消费者呢?

{imageTitle}
 
{imageTitle}

 同为350W下2.0版与2.2版的电流峰值输出对比

  通过对比规范中,350W下的负载交叉图定义。我们不难看出,相比2.0版本虽然2.2版规范中将12V输出在最大输出电流上降低了不少,但在瞬间输出电流上确有很大提高达到了16.5A(12V2),之所以会有如此提高主要是考虑到Intel与AMD未来主流——多核心处理器。

 ● 总结

    从总的来看,ATX 12V 1.3版的电源虽然各方面的要求已经不能满足主流平台的需要,但它由于价格较便宜,对于追求性价比的低端的平台来说,已经可以满足需要了。ATX 12V 2.0版的电源有两组+12V输出,在+12V的输出上要比ATX 12V 1.3版的电源有优势很多,能够满足大功率平台的需要,不过它在节能方面表现不如新ATX 12V 2.2版电源。ATX 12V 2.2版在节能方面表现非常好,对于主流平台来说,优化也是最好的,建议用户选择这类产品。

提示:试试“← →”可以实现快速翻页
本文导航
推荐文章
行车视线精品文章推荐