32nm防守反击!千元内6款热门CPU横评
分享
◎ CineBench R10 性能测试
CineBench使用针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎,可以测试CPU和显卡的性能。Maxon公司表示,相对于之前的9.x版,R10版更能榨干系统的最后一点潜能,准确体现系统性能指标。最新R10版,支持XP、vista、MAC等,最高支持16核。
一直以来,Intel处理器都独霸渲染性能时代,单核性能新32nm产品都领先上代产品,然而支持多核渲染才是关键,i3超线程还是与传统四核存在差距。
OpenGL完全考验单核核心架构,对于缓存影响较大,单核性能越强,效果越明显,因此单核大缓存速龙II双核相比速龙II三核/四核性能更优,低主频Q8300甚至可以紧随i3 530。
0人已赞
第1页:32nm防守反击战:千元6款热门CPU横评第2页:统领中低端:千元内速龙II家族最主流第3页:工艺科技尖兵:新32nm奔腾/酷睿目前很火第4页:测试平台:速龙II挑衅新32nm酷睿/奔腾第5页:wPrime:纯运算超线程四核不敌真四核第6页:Fritz:酷睿i3双核勉强战平速龙II三核第7页:CrystalMark:核心数量决定整体性能比第8页:CineBench R10:渲染性能依赖核心架构第9页:ScienceMark:主频高低是性能关键所在第10页:3DMark Vantage:核心数量占性能比重大第11页:PCMark Vantage:架构影响综合性能发挥第12页:WinRAR测试:单核性能弥补超线程核损失第13页:X264编码:传统四核优胜逻辑四线程双核第14页:PHOTOSHOP:32nm指令集优化渲染效率明显第15页:DX9C游戏测试:多核处理器优势逐渐明显第16页:DX10游戏测试:大缓存性能突出作用明显第17页:DX11游戏测试:超线程双核不畏惧真四核第18页:功耗对比测试:32nm能耗比的确名不虚传第19页:老双核对新双核:速龙X2/新奔腾性能汇总第20页:老三核对新双核:速龙X3/新奔腾性能汇总第21页:物理四VS逻辑四:速龙X4/酷睿i3性能汇总第22页:物理四VS逻辑四:酷睿Q8/酷睿i3性能汇总第23页:总结:兵来将挡! 32nm难撼速龙家族地位