32nm防守反击!千元内6款热门CPU横评
分享
物理四核VS逻辑四核:速龙X4/酷睿i3性能汇总对比
上面我们了解到,综合成绩AMD三核还是无法撼动i3的超线程四核,那么这次我们要看一看,AMD四核对决Intel超线程四核究竟会是什么效果?通过测试,X4 630领先i3 530约8%的综合性能,功耗落后17%,差价170元左右,购买时值得去斟酌一下。
0人已赞
第1页:32nm防守反击战:千元6款热门CPU横评第2页:统领中低端:千元内速龙II家族最主流第3页:工艺科技尖兵:新32nm奔腾/酷睿目前很火第4页:测试平台:速龙II挑衅新32nm酷睿/奔腾第5页:wPrime:纯运算超线程四核不敌真四核第6页:Fritz:酷睿i3双核勉强战平速龙II三核第7页:CrystalMark:核心数量决定整体性能比第8页:CineBench R10:渲染性能依赖核心架构第9页:ScienceMark:主频高低是性能关键所在第10页:3DMark Vantage:核心数量占性能比重大第11页:PCMark Vantage:架构影响综合性能发挥第12页:WinRAR测试:单核性能弥补超线程核损失第13页:X264编码:传统四核优胜逻辑四线程双核第14页:PHOTOSHOP:32nm指令集优化渲染效率明显第15页:DX9C游戏测试:多核处理器优势逐渐明显第16页:DX10游戏测试:大缓存性能突出作用明显第17页:DX11游戏测试:超线程双核不畏惧真四核第18页:功耗对比测试:32nm能耗比的确名不虚传第19页:老双核对新双核:速龙X2/新奔腾性能汇总第20页:老三核对新双核:速龙X3/新奔腾性能汇总第21页:物理四VS逻辑四:速龙X4/酷睿i3性能汇总第22页:物理四VS逻辑四:酷睿Q8/酷睿i3性能汇总第23页:总结:兵来将挡! 32nm难撼速龙家族地位