泡泡网Mp3频道 PCPOP首页      /      正文

并非真完美!苹果nano的十大缺点曝光

  明显苹果是在忽悠人,新产品的芯片比老产品要逊,nano使用的芯片是PP5021C ,最新的mini是PP5022C,iPod photo是PP5020E,是Portal Player公司的ARM内核处理器。耳机功放音频编解码器是WM8975G,Wolfson微电子公司提供。

 芯片写真

  音质上无法超越最新的mini,许多玩家一看到芯片就这样认定。应该肯定的是nano的推力还是足够的,这一点确实是继承了老前辈的优势。但是音质上为什么就不肯多花点儿心思呢?是想留有后手?等着老对手们上钓后再痛下杀手么?那就太对不起苹果迷们了。

 

功能并不作为苹果产品的主要卖点,但在处理芯片上拿不如前身的产品来忽悠人,这就有点不厚道了吧。竟然还称它是“iPod历史上最具革命性”的产品,呵呵,变了脸,扩了肚量,修了个发型,心脏却换了老的。

 

三十岁的人,五十岁的心脏。

 

既然是使用了闪存作为存储介质,那耗电量怎么说也是往上增加了吧!可惜官方出来的数据是:14小时音乐播放或4小时幻灯片播放。看到这些数据让人大失所望,看来nano的屏幕是个大肚汉。

 

 
 比不过这大家伙,续航也太逊了吧
 

iPod mini18个小时续航是建立在微硬盘的基础上的,18小时也还算说得过去了,可nano14个小时确实让消费者笑不起来。索尼那边早就跑得老远了,别拿彩屏当挡箭牌。

 

也许是小编比较喜欢摁nano的触控键,在小编手里,充满电后、在经常操作的基础上,nano撑不到七个小时,使用的耳机是PX100,期间并没有进行耗电巨大的幻灯片播放(对于不支持usb host功能的产品来说,幻灯片播放功能实用性大打折扣)。

 

手上的创新的Zen NEEON 6G,使用的是微硬盘存储器,坚持了整整一个晚上(十个小时)外加白天的三个小时后,还有三分之一的电量,如果没有经常进行操作的话预计超过其标称时间绝不成问题(同样使用PX100,音量开到最大)。 

 

苹果啊苹果,把外观设计的力度转移一点到续航能力方面吧,这问题可不是一天两天的了,估计苹果迷最心寒的就是这个问题了-_#

 

 

你对nano芯片的看法是?
太不厚道了!历史倒流!
芯片很不错,但表现不如意

 

你对nano续航能力的看法是?
足够用了,虽然只有14小时
太失败了,竟然比mini短命
无所谓,反正我充电方便
 

 

0人已赞

关注我们

泡泡网

手机扫码关注