DX11性价比之王！GTX460双雄权威评测

第六章/第四节 CUDA性能测试：Badaboom视频转码

    N卡和A卡在游戏性能和相关功能方面可能是各有所长、互有胜负，谁都没有绝对的领先优势。但在GPU通用计算方面，差距可就不是一点半点了，CUDA应用软件不但在数量上占据压倒性优势，而在质量与性能方面也比Stream强大许多。

    所以，在进行了大量的游戏性能测试之后，笔者开始针对CUDA通用计算进行专项测试。这里选用了CUDA的成名代表作——Badaboom视频转码软件。

    相关评测：关公战秦琼！4套CPU/GPU决战视频转码

    测试方法：使用Badaboom将一段1080p TS格式预告片转成720p MP4格式的文件，码率及相关设置采用了Badaboom内置的方案不做更改。再将一端DVD花絮转换成iPhone支持的格式，更换不同显卡检验性能差距。

    在视频转码过程中我们发现，Badaboom能够充分利用GTX460的流处理器资源，视频引擎负载和GPU负载都达到90%以上，转码速度远快于四核甚至六核纯CPU运算。

    与游戏中GTX460 1GB力压GTX465的情况不同，在蛋白质和视频转码这类CUDA应用中，GTX465的表现反而更好一些，而GTX460 768MB的性能并不比1GB弱多少。看来民用级CUDA应用对显存的要求不高，价格低廉的GTX460 768MB更值得选用。