GPU当配角！12款主流CPU鏖战热门游戏

    上面的CPU与GPU在游戏中的作用分析中可以清楚的得知，在游戏中无论CPU还是GPU都是性能的保障，合理的搭配才是重中之重。

    本着够用就好的原则，大多数人都想要花最少的钱买到综合性能最强的电脑，把有限的资金投入到CPU还是GPU方面让人难以抉择，因此网友们都愿意上网寻找答案，但是看了不同的评测文章之后，您可能会更加迷茫！

  ●唯CPU论：CPU对游戏性能影响很大，不同CPU差距可达30%以上！

    不管国内还是国外IT网站，在测CPU性能时通常都会加入一些游戏测试，通过他们的测试成绩来看，CPU对游戏性能的贡献非常“巨大”，更换CPU可以让游戏FPS提升二三十帧，这个幅度甚至比更换显卡更明显：

    但细心的读者应该可以发现，一般性能获得巨大提升的测试项目，要么是比较老（引擎）的游戏，要么游戏分辨率设置很低，或者游戏画质并非是特效全开最高，总之有个共同点就是跑出来的游戏FPS非常高，动辄上百帧——当显卡不是瓶颈的情况下，FPS越高就越容易体现出CPU的重要性。

    这种测试方法就带有一定的误导作用，而且不符合实际使用情况。作为游戏玩家来说，大都是第一时间爽玩最新游戏大作而非老游戏，大都选择液晶显示器的最高分辨率玩游戏，而且特效在显卡的允许范围内是全开最高，另外游戏FPS也不是越高越好，非竞技游戏一般保持在30帧以上40帧左右的速度就已经足够流畅了。所以说媒体的测试项目一定要看清楚测试模式，不要稀里糊涂就被忽悠了。

  ●唯GPU论：CPU对游戏几乎毫无帮助，买高端CPU不如买高端显卡

    确保在数据准确前提下，而唯显卡论的测试则是另一番景象，为了测试显卡性能，游戏一般都是特效全开最高，分辨率也以显示器为准，这样的标准测试模式下游戏性能几乎全靠显卡，不同的CPU对游戏性能的贡献微乎其微，几乎可以忽略不记！

    这样的测试方法其实也具有很大的迷惑性，因为并非所有的游戏对CPU的要求都很低，虽然DX10 API在不停的削弱CPU在游戏中的负担，但实际上还是有很多游戏需要强力CPU的支持，比如RTS游戏中单位很多时、联机对战玩家较多时，还有一些需要CPU做物理加速、AI控制的游戏。

    两种错误论分析：

    其实以上两种测试方案数据都是正确的！那我们不仅要问：为何CPU的贡献会有如此大的偏差？唯CPU论中我们看到以较低的设置和主流中端显卡或是板载显卡搭配，CPU自然充当主力，成绩自然悬殊，此外一部分游戏只支持单线程或对主频敏感，自然造成大缓存或是多核产品无法发挥其自身对游戏的价值；而在唯GPU论中，往往以非优异显卡为测试目标，从而去运行要求配置较高的游戏作为测试对象，外加上特效和分辨率最大化，令显卡本身都运行费力出现瓶颈，何谈CPU之贡献了？这就是造就CPU/GPU贡献两极化的主要原因。

    注：为了避免以下测试中有上述问题出现，所以在本次测试中显卡必须选择优异产品，以免因显卡瓶颈造成CPU贡献有余，此外游戏测试中全部选择最高特效以及较高的分辨率，以免出现CPU充当主力的现象出现，此外采用多款不同游戏测试CPU可以保障，无论多核还是大缓存产品可以一展所长。