细节决定成败！24吋16:9液晶深度横评
分享
● 横评基础性能测试：白平衡
主观的白平衡测试，将待测机型显示器全白画面，观察白色的纯度以及中心点与四周明暗度的差别，这与客观测试中的亮度均匀性有重合的地方，也是主观与客观相互验证的一个环节。
基础性能测试占总分值10%，其中“白平衡”占2%，评价分为“极差、差、中等、良、优”五个等级，分别对应“0、0.5、1.0、1.5、2.0”的分值。测试时显示器的设置同前一个环节
三星2494HS，目测画面，干净，均匀性好，评价“良”
AOC 2434PW，画面干净洁白，亮度充足，评价“良”
AOC 2430V，目测画面四角偏暗，整体轻微偏暖，评价“中等”
LG W2442PA，中心亮度与四周亮度比较均匀，评价“优”
优派VA2413w，目测感觉较好，评价“良”
优派VX2433wm，整体偏暖，目测屏幕两侧的色感与中心有差异，评价“差”
华硕VH242T，整体不错，评价“良”
华硕VK246H，画面有些许偏暗，均匀性一般，评价“中等”
易美逊G2460W，亮度充足，均匀性好，评价“良”
宏碁P244W，评价“良”
明基M2400HD，画面轻微偏暗，评价“中等”
明基G2410HD，亮度均匀性差，左侧暖、右侧冷，评价“差”
HKC G2249，右侧轻微偏暖，评价“中等”
优派VX2433wm与明基G2410HD在白平衡的主观测试环节的表现较其他机型要弱，主要表现在屏幕中心点与两侧在目测时有可见的差异，这一方面代表这均匀性的表现。LG W2442PA整体的表现最好，这也正好符合其在客观测试中亮度均匀性业内知名的结果。
不过整体来看，亮度均匀性客观测试与主观白平衡测试还是有一定的差异性，在此也体现出客观数据仅仅只能作为参考，最终由人眼直接观看的显示画面，主观上的舒适性是无法用简单的几组数据来体现，而完整客观测试的数据量又是常人无法理解和接受的，太过于追求数据就已经失去评判显示器的亲身感受了，主客观结合的办法可以有效避免走两个极端。
0人已赞
第1页：LCD市场现状：成长渐缓 利润稀薄第2页：16:9出自何门？奸商偷工减料的新把戏？第3页：LCD面板只是液晶面板业务中的一部分第4页：面板产能结构决定显示器规格必将走向16:9第5页：16:9规格多！厂商如何布局新产品线第6页：鸡肋规格：18.5W、21.5W难成大器第7页：主流规格预测:20W/23.6W有望最终成为热门第8页：奇美VS友达：主流16:9规格花落谁家？第9页：23.6吋宽屏：经典22W规格的继任者第10页：23.6&24吋宽：上网、文本、娱乐应用解析第11页：横评测试方法：客观与主观并重第12页：豪华阵容：价值几十万的测试装备第13页：参加横评的13款23.6&24吋16:9宽屏第14页：横评客观测试：液晶显示器的亮度测试第15页：横评客观测试：液晶显示器对比度测试第16页：横评客观测试：亮度均匀性测试第17页：横评客观测试：能效比/待机功耗测试第18页：横评客观测试总结：优派入门机爆冷门第19页：横评外观对决：三星2494HS/AOC 2434PW第20页：横评外观对决：AOC 2430V/LG W2442PA第21页：横评外观对决：优派VA2413w/优派VX2433wm第22页：横评外观对决：华硕VH242T/VK246H第23页：横评外观对决：易美逊G2460W/宏碁P244W第24页：横评外观对决：明基M2400HD/G2410HD第25页：横评基础性能测试：漏光、黑度第26页：横评基础性能测试：白平衡第27页：横评基础性能测试：R.G.B三原色第28页：横评主观测试：1080p高清图片测试(一)第29页：横评主观测试：1080p高清图片测试(二)第30页：横评主观测试：1080p高清图片测试(三)第31页：横评主观测试：1080p高清图片测试(四)第32页：横评主观测试：按键易用性第33页：横评主观测试：功能菜单易用性第34页：横评主观测试：接口配置第35页：横评其他部分：附加功能第36页：横评其他部分：售后服务评价第37页：横评其他部分：性价比如何评？第38页：横评总结：综合排名谁第一？第39页：没有绝对的第一：13款16:9大屏"性格"解析
关注我们
违法和不良信息举报电话:010-59548436,010-59544810,17352615567,17816876620,niuxiaotong@pcpop.com,jiachanjuan@126.com
