中外观点 A700/D300/40D三机对比评测

外媒得出的结论

    显然，原作者对三者的表现已经了然于心，主要是大量的实拍基础上，相机的操作和成像特点都回暴露无遗，这和仅仅在评测室了用标板和软件匆匆“制作”的那些评测相比，更能暴露人们不容易注意到的问题。

         在国内网友于某知名论坛的评论中也认为某垄断厂牌的产品过分为标板优化特性导致实拍表现并不理想。而该文作者认为，D300的实拍效果甚至比A700还要柔软，而细节表现和色彩表现方面，二者看起来经常是非常相似的。另外索尼的AWB状态下偏暖的问题似乎也被尼康拿来，该文称多数时候，D300的自动白平衡表现比A700要偏暖色一些。

和A700比较

和40D比较评语

     在和40D以及A700的比较中，原作者认为，用户的镜头群归属决定的最终的购买。在国内市场，事实似乎也是如此。尽管D300不那么明显的提升，让40D和A700都看起来很超值，但尼康用户的镜头负担会让他们继续购买使用D300。

     原作者最后提醒人们的是：D300所增加的很多新技术属性，提高了D300的价值，但是这些新功能和新特征在实用中表现的价值（比如51点对焦，Wifi，LiveView模式下的AF和相对40D来说有优势的1200万像素的CMOS）是否值得购买者为其付费值得考虑。<