中外观点 A700/D300/40D三机对比评测

三机室内灯光下表现的对比

    A700和40D没有在更多感光度下拍摄的室内样片，下面是原作者在基础的低感条件下提供的一些样片对比：

40D的截图，除了1号是右边缘以外，两外两个都在中间区域
（也就是镜头分辨能力和色彩表现最好的一块区域）。

D300

A700

    事实上这组画面存在一些问题，比如印有AA的圆形牌子虽然3次都被截3取，但3个画面中，它的位置并不一致，比如40D的杨片中盘子显的最出色是因为它处于画面正常亮度的位置，而D300和A700它都处在高光区，即使在后两者中，可以预见的是，它表面的具体测光读数的区别肯定也不小。

    原作者称画面的截取必然是左右两边的边缘和中间，共三个区域，而40D的截图，除了1号是右边缘以外，两外两个都在中间区域（也就是镜头分辨能力和色彩表现最好的一块区域）。

    当然原作者的评价并不偏袒，同为ISO800，D300在室内依然需要进行曝光补偿（0.3EV）才能使画面看起来和两个对手差不多。不过给A700提升了0.3EV后，画面立刻变得明亮了很多，不过亮部细节似乎也出现了损失。尽管如此A700的细节保留依然被认为很理想，40D的表现同样被认为实用性很高。