DX10显卡中端对决！HD2600大战GF8600

第六章/第九节 显卡功耗测试

    RV630核心虽然使用了先进的65nm工艺，但同时我们也应该知道RV630核心内部包含了多达3.9亿晶体管，整整比G84多了一亿，另外HD 2600XT的核心频率高达800MHz，因此HD 2600XT的功耗到底高还是低很难说。下面我们就针对HD 2600XT的功耗进行专项测试。

    我们的功耗测试方法就是直接统计整套平台的总功耗，既简单、又直观。测试仪器为Seasonic的Power Monitor，它通过实时监控输入电源的电压和电流计算出当前的功率，这样得到的数值就是包括CPU、主板、内存、硬盘、显卡、电源以及线路损耗在内的主机总功率（不包括显示器）。

 

    只要把PSU电源线插在Seasonic的Power Monitor上，然后把Monitor插在电源插座上，就可以量测整个平台的消耗功率。测试平台保持不变，测得的总功率包括975X主板、PD 805 CPU、2GB内存、两块硬盘，再加上一块显卡的总功率。

    这里注意CPU已经更换为PD 805，这是为了方便测试视频播放的功耗。测试显卡只选择了两块原厂公版卡：HD 2600XT GDDR4和8600GTS，其他频率的显卡未加入测试，因为非公版显卡频率并不标准，而且可能会出现偷加电压的情况，测试结果参考价值并不大。测试结果如下：

    首先是待机模式，1080p分辨率Vista桌面待机，开启了Aero玻璃特效，因此功耗会比XP桌面高一些，结果是HD 2600XT GDDR4比8600GTS高了12W，不过GDDR3版本居然比8600GTS还要低，看来供电部分的设计差距很大。

    3D模式的测试方法为默认分辨率跑3DMark06的最后一个场景，冰天雪地的粒子效果和HDR效果对显卡提出了很高要求。测试结果还是HD 2600XT的功耗高一些，但只高了3W，差别并不大。

    然后是视频播放测试，用PowerDVD打开硬件解码全屏播放HDTV，此时CPU占用率很低，GPU Shader模块闲置，硬解码模块工作。由于HD 2600XT本身待机功率就高，因此播放视频时还是比8600GTS高9W。

    播放VC-1视频的时候就是另一种情况了，由于8600GTS的CPU占用率比HD 2600XT高不少，因此最终系统整体功耗也要高。8600GTS比HD 2600XT GDDR4高14W。

    总的来看HD 2600XT GDDR4的表现还是不错的，它的功率并不比8600GTS高多少，毕竟它的默认频率太高，晶体管数也很多，靠65nm工艺将功耗控制在这种地步已经向相当不容易。

    实际上低频率版的HD 2600Pro功耗要比HD 2600XT低很多，另外GDDR3显存版也要比GDDR4低一些，总之这些显卡都无需外接供电，功耗和发热问题不必在意。