音质靠边站！8款非传统音箱横向评测

    泡泡网音频频道9月25日 音箱测试？没错！音质靠边站？是的！估计，很多读者在看到本文题目的时候，会感到莫名其妙，因为，哪有音箱测试不看重音质表现的？这不是闹着玩么？但笔者想说的，这真不是搞笑，而是实际，因为，我们的测试对象很特别——它们是非传统音箱。

    我们知道，现在使用的音箱无非是低端的多媒体音箱，或者是高端的HiFi和AV类产品，它们的一个共性在于，都需要搭配固定的音源设备——如多媒体音箱搭配PC，HiFi、AV类搭配碟机、功放等。而这种模式已经很“陈旧”了，并且会把听者固定在某个地方，所以，笔者将这些音箱归结为“传统音箱”。

    这样就好理解了，非传统音箱和“传统音箱”针锋相对——它自己搭配有音源，而且根据体形大小的不同、提供的音源种类不同等，适用于生活中的各个方面。而且，它本身也更加的家居化、生活化和人性化。因此，音质已经不再是这类产品的终极诉求，而是一个基本的表现。同时，用户对其功能、外观、操控、细节等方面，提出了更多的要求。

    可能有朋友会再次产生疑问，这不就是什么家居音响、一体化音响以及便携音箱等等么？是的，按照笔者的划分，非传统音箱将会包以上这些。但由于使用的环境不尽相同，而且叫法也不太统一，所以笔者将其全部统称为“非传统音箱”。而在本次的横测中，我们一共收到了8款样机，分别是：

    漫步者    M360
    创新      ZiiSOUND D5
    兰欣      卡梵亚

    漫步者    M35
    朗琴      天梭T5
    圣宝      SV-903
    雅兰仕    搜音机TT50
    德仕      DS-938情侣版

    其中，前三款产品的体积较大，仅适合在家中摆放，可以用做家居音响、“床头听”等；而后五款产品的体积相对较小，适合在家中随意摆放或者是携带出去游玩。而在横测过程中，笔者也将按照这样的一个特点将它们分为两组进行集中的表述。

    刚才，笔者为大家介绍了“非传统音箱”的含义。从此不难看出，“非传统音箱”更加强调的是：产品在实际生活中的、全面的一种使用感受。而音质虽然仍是一个重要方面，但已经不再是最重要的诉求，诸如外观、做工、细节设计、操控、使用环境等等，都几乎是同等重要的东西。

    在思虑了很久之后，笔者再提出一个新的词，这就是：“使用舒适度”。它是一个总称，是个非常感性的标准，比我们经常说到的音质水准更加的感性！因为，非传统音箱仅凭一点点讲述，是很难感觉到其是否舒适的。但笔者试图用一些客观方面进行表达，并用一个多月的时间，去天天使用这些东西。

    1、产品功能

    非传统音箱应对与日常的生活，所以，使用环境有不同。因此，产品功能就和使用的环境息息相关。那么，这些功能有没有特殊之处？有没有不足之处？是不是非常对应？这是需要考察的一个方面。

    2、产品外观

    非传统音箱需要走向生活的各个地方，所以要求外观有自己的特色。在这里，它包含有三个方面：1、产品造型；2、产品的色彩；3、产品的做工。而三者相结合，便是产品给予人们的视觉观感。

    3、产品操控

    非传统音箱讲究的是使用的舒适度，那么，操控就显得非常重要了。相信，没有人喜欢操作不顺手的产品的。

    4、细节设计

    这里所说的细节，主要是指产品在设计时非同其它产品的地方。可能我们单独来看产品不会觉得有太多感觉，但真正在实际的使用过程中，则会不经意的觉得非常舒服。此外，还有一些附赠的配件，也将会划归到此类中。

    注：操控方面的细节设计，将归属于操控一项。

    5、产品音质

    音质在本次横测中的重要性不大，但考虑到其是音箱产品的特征。所以，笔者仍对产品的音质做相关的阐述。不过，由于收到的产品价格差距非常大，所以，音质方面差距也极大。因此，笔者所谓的音质考量，将会考虑到价格因素，给出一定的、合理的评价。此项作为一个附加项，计入到最后的表格内。

    6、产品包装

    笔者认为，产品的包装从某种程度上可以看出厂商的用心程度。同时，对于非传统音箱来说，其本身就是应用于各式各样的生活当中，包装很差或者是很一般，估计很难引起消费者的购买欲望。此项作为一个额外选项，仅做对比，不计入最后的表格。

● 评分设定

    因为非传统音箱产品的特殊性，以及产品价格没有分级等因素，本次横测将不会计算总的分值。所有的评价，以单项的表现为准，满分为10分。其中，前四项为主要考察项，而后两项为一般考察项。

    同时，分数不代表绝对的优劣，而是笔者对于每一款产品在该项上所做的努力的一个判定，以及产品在这六个考核项上的趋势（厂商设计的侧重）。具体的好坏，还需要读者根据评价以及相关文字解读进行判定。

    M360是漫步者在2008年发布，2009年正式推出的一款一体化音响，其主打的便是“家居”牌。同时，它也漫步者目前非传统音箱中表现最为出色的一款产品。

    M360的功能很全，它支持六种音源的输入，即支持CD播放、iPod播放、USB设备及SD卡读取、FM，并且也可以通过AUX接口与PC（或者其它MP3设备等）相连接，是此次横测中支持音源最多的一款。同时，它配有一块液晶显示屏，可以显示各种操作信息。

    可以说，只要你想到的，M360基本都有了。而且，M360主要应用在客厅、书房、卧室等场景，使用很方便。另外，它的CD播放机采取了吸入式机芯，很不错。

    产品功能评分：8.5分
    产品功能评价：M360的功能非常丰富，也是本次横测中功能最多的，可以适用于家中的各种场景。不过，用户在使用的过程中可能不会用到这么多。

    外观方面，M360的整体造型并没有太多惊艳之处。但是，它采用了通体为黑色，同时配以银色作为点缀的颜色搭配。这是一种很经典配色，非常简约，有种优雅的美感。尤其是对于一些采用黑、白色调、或者是深、浅颜色对比比较强烈的环境来说，M360是最为合适不过的了。

    同时，M360的做工也非常的出色，它使用了钢琴漆，表面光洁、镜面度极高。而且，其表面在维护时也很方便，只需要用棉布轻轻擦拭，便可以去掉灰尘和不小心碰上的指印。

    产品外观评分：9.5
    产品外观评价：M360制作精美，堪称国货中的精品，值得称赞。

    操控方面，M360有自己非常独到的地方，也是其最大的特点之一。这里，M360提供了两种操控模式，一种是触摸操控，一种是遥控器操控。

    触控方式的操作很简单：你只需要手指轻触，即可完成上一曲/下一曲以及切换音源的多种操作。同时，按键还配有淡入淡出的光晕，十分漂亮。而且，它拥有智能识别功能，如果你只是无意的从上面划过，则不会认为你是在操作。触摸操控我们不是第一次见，漫步者E20就曾使用过。但相比之下，M360的触控要比E20更为精准。

    至于遥控器，其功能非常丰富，通过它你可以完成M360的所有操作。但这里也有一些问题，那就是遥控器的个头会比较大——和家里的电视遥控器、机顶盒遥控器差不多。因此，个别人会觉得手感不是特别的好。另外，M360的开关键设计在了箱体背部，和其它操控按键分隔开来，使用没有问题，但仍有可以改进的地方。

    产品操控评分：9分
    产品操控评价：丰富、新颖，使用较为舒服。但由于遥控器的功能太多，使得个头较大，个别用户使用时手感不是很好。

    而在细节方面，M360也有自己独特的地方。首先，就是附赠了多种色彩的装饰条。刚才在讲述外观时，我们曾说过M360主要是银黑色调。虽然彩色装饰条不能够改变其主元素，但可以增添一些气氛，尤其是可以根据自己的心情来更换。

    另外，M360的iPod接口处覆盖有弹片。在使用时，将其打开便可以看到接口，并且还可以作为小支架，提高iPod的稳固度。而在不使用时，则可以将其关闭，一来可以防止灰尘进入，二来可以保持箱体表面的光滑与整洁。

    产品细节评分：7.5
    产品细节评价：细节做的比较到位，但同类产品也有使用，不是特别突出。

    在本次横测中，各类产品都在试图做的更丰满一些。然而，创新ZiiSOUND D5却恰好相反，其把产品做的简单的不能再简单了，但是却让人感到很满意。

    创新ZiiSOUND D5设计的对象非常的明确，就是拥有iPod/iPhone（没有shuffle）的用户。虽然，它仍配有AUX-IN辅助音频接口，但笔者认为使用的机会不会很多。而且，它采用蓝牙无线传输，是一款不折不扣的无线产品。

    产品功能评分：8分
    产品功能评价：针对iPod/iPhone设计，而此类用户国内保有量颇大，着眼点很明确。同时，其采用无线设计，是未来的方向。

    创新的产品一向比较简单，ZiiSOUND D5也不例外。它采用了长方体的造型，而且通体为黑色。这太简单了，放在家里应该不怎么显眼，但能够适用在各种风格当中。

     另外，ZiiSOUND D5的做工相当的出色，这也是创新一贯的风格：它的网罩很细腻；箱体两端采用了弧形镜面处理，光泽度极高，很有高档产品的感觉。而且，箱体采用一次成型工艺，整体感观舒服。

    但与此同时，这些也带来一个问题，那就是容易沾脏。笔者在测试过程中，曾将其放在客厅中，但也就1天的时间，面罩上就积了灰。而在手指在碰到两端时，其镜面上也容易留下手印，两者都需要用稍湿一点儿的干净湿布擦拭。虽然说清洗不麻烦，但次数就频繁多了。尤其是在北方，灰尘本来就比较大，这是个没法儿忽视的问题。

    产品外观评分：8分
    产品外观评价：ZiiSOUND D5样子不显眼，但做工很棒。而唯独不方面的地方，就是清洗，尤其是在北方，落灰的速度太快了，清洗会比较频繁。

    操控方面，是ZiiSOUND D5最值得大说特说的地方。首先，箱体中间的黑色长条就部分，是ZiiSOUND D5提供的触控。当处于工作状态时，用手划上/划下，即可完成音量增大/减小的操作。

    另外，ZiiSOUND D5是一款无线音箱，其采用的是蓝牙技术，并随机配有一只适配器。然而，这只适配器除了提供音频信号的输出之外，还可以输出操控信号。简单来说，就是当你将iPod/iPhone与适配器相连接后，便可以通过iPod/iPhone来对是ZiiSOUND D5实现播放、暂停、上一曲/下一曲、音量调节等工作了，非常的方便。

    产品操控评分：9.5分
    产品操控评价：可以通过iPod/iPhone直接控制音箱，使用极为方便，非常惬意。可以说，一只iPod/iPhone在手，在家就可以随时随地享受音乐了。

    细节上，创新ZiiSOUND D5并不多，但都是比较实用的。第一个就是这个充电接口了，当你不打算使用时，可以保持通电状态，并将iPod/iPhone放在这里充电。另外，这里还对箱体做了处理，当来电话时，不会对ZiiSOUND D5的声音有干扰。

    另外，创新ZiiSOUND D5提供了“唤醒”功能。其在规定时间内没有音频信号输入的话，音箱自动进入休眠状态。而再次给予信号时，D5会立刻被唤醒，重新进入工作状态。如此的话，可以考虑不关闭音箱（显得有些浪费……），而回家进门就可以使用iPod/iPhone开启ZiiSOUND D5的音乐了。

    产品细节评分：8.5分
    产品细节评价：iPod/iPhone充电，是该类产品都有的功能。而“唤醒”功能则显得更为耀眼，有了它，使用会更惬意。

    去年，在微型音箱复苏的过程中，兰欣作为推动者之一，取得了不俗的成绩。而在今年，它将目光放在了家居类产品之上，而卡梵亚便是在这种情况下诞生的。

    和同类产品类似，卡梵亚具备较为完整的功能，包括USB、SD卡直读以及FM收音功能等。而这些，都是国人十分喜欢的。同时，其箱体正面配有LED显示屏，用以显示各种音频信息。

    产品功能评分：7.5分
    产品功能评价：卡梵亚支持多种音源输入，其中包括USB、SD卡直读以及FM收音功能等，符合国人习惯。

    而在外观方面，卡梵亚采用了圆形机身，并且共有黑白两种颜色可供选择。另外，其箱体部分制作还是很精细的，表面很光，可以从其上看到周围物体的倒影。

    但箱体的面罩部分，就显得粗糙许多了，我们很容易从上面看到网眼。而这，是和里面设计的单元部分的硬网罩有关的。但不管怎么样，其对外观的影响十分明显——不够细腻，不够显档次。因此，笔者建议进行修改，让外层面罩看上去平整、一致。

    另外，面罩的质量感觉一般，其上落灰的情况也有。尤其是在“操控区”的周圈，可以看到“痕迹”，擦拭后稍有改观，但仍较为明显。

    产品外观评分：7
    产品外观评价：圆形造型很独特，箱体做工不错。但面罩部分设计有缺失，影响整体的观感。而且，面罩的质量一般，留有“痕迹”。

    至于操控方面，卡梵亚表现也较为一般。其在箱体正面的顶部配有各种操控按键，其中包括音量增减、前进/后退以及模式切换等等，和之前的一些横测产品没有区别。另外，它也配备了一只小型的遥控器，可以通过其对音箱实施各种操作。

    因此，卡梵亚的操控还是比较方便的。但也不得不说，它操控按键和遥控器相对来说，显得糙一些，手感一般。

    产品操控评分：7
    产品操控评价：提供了所有基本操控，以及遥控器，使用较为方便，但手感略差，需要提高。

    而在细节方面，卡梵亚没有给人留下太多的印象。但和其它产品不同，卡梵亚提供了一个低频的调节（其采用一体化2.1设计），喜欢低频多一点儿的朋友会感觉丰富一些。

    产品细节评分：6分
    产品细节评价：细节并不突出，只是提供了低频调节，较为少见。

    M35是漫步者今年推出的一款家居音响，虽然是号称是“家居”，但M35绝不是只可以在家中使用。相反，它也适合携带出游（最好是自己开车），十分不错。

    和M360不同，M35的功能没有那么丰富，先得非常简单——它只支持iPod/iPhone以及FM。另外，它也也配有液晶屏，可以显示相关信息。并且，还支持闹钟等功能。

    但是，M35也存在一处“硬伤”，那就是不支持SD卡直读——虽然说，M35主要的外接音源是针对iPod以及FM收音，但SD卡的保有量实在是太大了，其更适合作为大众音源。所以，有不少人都称：如果M35能够配有SD卡直读，那么，它就真的完美了。对此，笔者也已经向漫步者方面反应，其表示会研究推出其它的版本。

    产品功能评分：8分
    产品功能评价：简单的功能，但非常实用，足以满足用户需求。但存在硬伤，这就是不支持SD卡直读。

    产品外观方面，M35整体的表现也让人满意。它仍选用了简单的色彩：黑与白，而这种简约、素雅的风格似乎成为了漫步者近期的主流，很多产品都是如此。

    同时，它的造型有些类似于平板电脑。这种造型虽然说不能称之为有多出彩，但是也不差，起码看上去不会觉得死板。这其中，M35采用的圆滑处理功不可没。

    至于做工，M35一如既往的细致。只不过所选用的材料不同，M35不如M360那样，显得十分高贵，而是显得比较平易近人。

    产品外观评分：8分
    产品外观评价：M35的外观虽然不是那么的惊艳，但是制作比较精细。同时，这种简约、亲切的风格也让人十分喜欢。因此，给予的评价略高一些。

    操控方面，M35也提供了两种，一就是箱体上的按键，二就是遥控器。而由于功能较M360简单许多，所以其操控也减少了很多。其中，所有按键采用了一体设计，位于箱体顶部，很容易摸到。

    而遥控器由于功能较少，所以体积不大，提供的都是最基本的操作。相对于M360的遥控器来说，M35的遥控器手感要舒服一些，而且简单一些。

    产品操控评分：7.5
    产品操控评价：M35的操控简单，提供了基本的操作，使用方便。

    虽然在操控上，M35没有触摸控制，没有M360那么精致，但在产品细节方面，M35要比M360做的更好。而且，在我们这次的横测中，M35的独特设计也是最多的，我们逐一来看。

    由于遥控器不大，所以一不注意就容易找不到。为了解决这个问题，M35使用了最简单的方法——在箱体上开设了遥控器插槽，随手就能放进去。同时，为了保证箱体的表面的平滑，遥控器的一边被设计成和箱体后背一样的坡度。如此，遥控器在使用的时候很方便，收起的时候又不影响整体的美观。

    另外，M35的支架和iPod基座采用了连体设计。在不使用时，两者可以同时收起，不会影响到箱体整体的观感。而在使用时，只需要按一下箱体背后的卡锁键，即可将两者同时打开，很方便。同时，支架和基座都可以增强稳固度。

    以上这两点，都是M35做的别具匠心的地方。然而，还有一点值得关注的是M35附赠的便携包。以往，我们所看到的配赠便携包都是布包或者是特别柔软的那种。而M35提供的便携包有些类似于笔记本内胆，其抗磨性更高。所以，携带M35出游是没问题的。

    产品细节评分：10分
    产品细节评价：从隐藏式的遥控器（连插槽）到连体支架，无一不显示着M35在各种使用环节上的细心设计，非常不错，值得称赞。

    朗琴是一家专注于微型音响的企业，其于去年成立，至今已经有一年多的时间了。虽然说，它还很年轻，但是发展迅速，而且凭借出色的做工、独特的设计，给业内带来一股新的风气。

    朗琴旗下的多数产品，都可以称之为非传统音箱。同时，由于体积小巧，十分适合放在身边使用。而本次横测中，笔者选用的是朗琴最具有代表性的产品——天梭T5。

    T5主要支持的是SD卡直读功能，但是它支持的容量相当大，为32GB，是目前市面上最大的。同时，其正面配有LED屏，可显示相关的音频文件及操控信息。另外，T5支持FM收音，并能存储30多个频道。当然，它也配有AUX辅助音频输入，但用到的时候并不是很多。

    产品功能评分：8分
    产品功能评价：支持SD卡直读、支持FM收音，T5的功能很符合国人的使用习惯。

    朗琴T5的长相比较普通，看上去有点儿PSP的影子。但这些是次要的，主要的是在于它所采用的工艺。T5采用的是高光注塑箱体，其优点是光泽度高，而且耐磨、抗氧化。另外，即便是长时间使用，也不会掉色。而目前市面上其它产品，多采用亚光注塑或者注塑喷油的箱体，其质量不如T5使用的高光注塑箱体。

    另外，T5采用了免螺孔设计，这是朗琴产品的一大特点。同时，，它的各边角结合部都进行了圆滑处理，箱体背部也是弧面型的。而两者相结合，使T5看上去有整体感，很舒服。

    产品外观评分：8.5分
    产品外观评价：高光注塑的箱体，不仅耐用，而且看上去舒服。再加免螺孔设计，以及弧形曲面，T5让人用了就爱不释手。

    朗琴T5之所以被命名为“天梭”，是和它的操控分不开的——T5采用了“单键飞梭”的设计，这在国内的音响行业中，尚属首次。而你只需要通过这一只飞梭就可以完成T5所有的操作，可玩性相当高。

    在FM状态下，通过轻按滚轮可以实现音量和频段调节之间的切换；
    在AUX输入下，可以通过轻按滚轮实现音量、播放/暂停和静音的功能；
    在SD卡输入状态下，可以通过轻按实现选歌、音量调节、播放/暂停、静音之间的切换。

    产品操控评分：8.5分
    产品操控评价：朗琴T5创新的“单键飞梭”，功能丰富，而且可玩性很高。对于年轻人来说，使用极为方便。但对于上年纪的一些用户来说，可能有些麻烦。

    在细节方面，朗琴T5也有自己独到的地方，其一就是供电——T5提供了两种供电模式：1、通过USB接口的5V电路供电（在家使用时）；2、通过4节AAA电池进行供电（外出随身携带时）。而且，两种供电模式中间采用了“无痕”切换技术，即，切换供电模式，电路不会被切断。

    不过，在现在的技术条件下，T5可以再做进一步的改进，那就是采用锂电池。这样，可以避免AAA电池带来的环境污染（一次性AAA电池的话）。同时，续航能力也会增强，充电也会容易（相比AAA充电电池）。

    另外，朗琴随机附赠有便携包，以及挂饰。不过，它附赠的挂饰有点儿特别，我们来看。

    这里面挂绳我们就不多说了，为的是漂亮。而那个白色圆环是什么呢？挂着好像不太“合群”。是的，它实际上市T5的支脚！在T5的背后有一个小插孔，使用时将圆环支脚插于其中，即可起到稳固的作用。同时，箱体也会呈小仰角，有助于聆听。

    而再不使用时，可以将圆环支脚卸下，并与挂绳套在一起。这样，携带方便，不容易丢失。

    产品细节评分：8分
    产品细节评价：小巧的圆环支脚是设计的亮点，同时，双供电的模式也让使用更为方便。但在目前的环保要求，以及技术条件下，T5可以考虑使用锂电池。

    圣宝也是一家以微型音响为主打产品的企业，它旗下目前有两大品牌，一是早期的“圣宝”，二是刚发布不久的“音索”。而本次横测中，笔者拿到的是圣宝品牌的SV-903。

    圣宝曾对自己的产品下过一个定义：这就是“超便携”微型音响，很容易理解，那就是很方便携带、同时可以脱离PC使用。但对于“便携”这一词儿来说，笔者认为并一定非要指“携带”，其实方便拿来拿去的就可以。

    在这方面，SV-903做的不错，它的体积很小，而且采用了方块的造型，用手轻轻拿住箱体的两侧就可以了。如此，SV-903最适合使用的地方，就是家里。比如说，在书房、在厨房等等，一边做着自己的事情，一边享受着惬意。而SV-903也提供了多种音频使用——支持SD卡、USB直读，以及FM收音。在测评时，笔者觉得不错。

    产品功能评分：7.5分
    产品功能评价：SD卡、USB直读以及FM收音这是其次，而SV-903很小巧、适合于在家中随意使用，这种感觉让人很舒服。

    至于产品外观，SV-903的采用的是传统的四方体造型，比较一般。但在色彩方面，SV-903显得灵活不少——箱体以白色为主，同时辅以多种颜色搭配。其中，有蓝色、XX等，而本次横测中，笔者拿到的是绿色版。另外，其箱体表面还有一些简单的印花，用作点缀。

    产品外观评分：7分
    产品外观评价：造型一般，但多种色彩搭配让人看着舒服。而这也正是一些中小品牌比大品牌灵活的地方，值得借鉴。

    圣宝SV-903体积虽小，但是各种基本操控都有——箱体正面中间是一个大大的音量调节旋钮。而其下，则分布有开关、播放/暂停、前进、后退和音频输入切换键等。

    虽然都有，但SV-903的按键操控感却有不足。其中，按键部分偏硬，用着不是那么舒服。而音量调节旋钮部分，也做的比较粗糙，调节时的手感、灵敏度及阻尼，也比较一般。

    产品操控评分：6分
    产品操控评价：提供了基本的操控，但是按键及旋钮的手感不佳，做工一般，需要大幅提高。

    细节方面，圣宝SV-903并没有像前面的产品一样，提供丰富的配件，或者是十分特别的设计，而是在观感上做了一定的工作——其内部配有装饰灯。这让SV-903处于工作状态时，其顶部和底部会发出绿色的灯光，而圣宝“LOGO”附近为蓝色灯光，也还是挺漂亮的

    产品细节评分：6.5分
    产品细节评价：主要还是在“炫”上做文章，提供更好的产品观感，和之前多种色彩起到的作用类似。

    雅兰仕的产品也以微型音箱为主，早期也比较一般，主打性价比牌。而近年来，它成长很迅速，并且努力在技术方面做出突破。可以说，雅兰仕正在进步，值得肯定与赞扬。

    本次横测中，笔者拿到的就是雅兰仕最新研发的“语音对话音响”——TT50。从字面上来看，就是利用语音来对音箱的播放进行操控。而TT50要突出的一个功能，或者说是特点就是：“点歌”！

    注：笔者拿到的是TT50的样机，非最终版。

    就此，笔者简单为大家做个介绍，就可以明白了。TT50主要是从SD卡中读取相关的音频文件，以MP3格式为例，一首歌曲大概3-5MB，而SD卡轻松就有上G的空间。所以，如何从海量歌曲中找到自己想要听的歌曲，是个很大的问题，这就是TT50诞生的出发点。

    而在实际使用的过程中，TT50可以利用歌曲文件的名字来进行点播，可以利用读取到的音乐文件作者（例如MP3文件中的歌手名字），甚至还可以通过你存放的分类目录（例如你自己事先列好的歌曲、相声等分类）来进行点播。而且，TT50的语音识别率很高，可以达到99.9%以上。

    另外，当你不知道自己的SD卡中都有什么音乐文件或者分类的时候，你可以进行语音询问，例如我有什么歌？我有什么目录？TT50均可以准确的告诉你。之后，你再根据自己的喜好进行点播就可以了。

    产品功能评分：10分
    产品功能评价：在本次测评中，TT50的视角最为独特，其试图解决的是使用者在海量歌曲中的“精准”点选。而且，语音控制技术的引入，也是一大创新使用。对此，笔者认为应给予充分的肯定与鼓励。

    而外观方面，雅兰仕TT50的样子一般，但做工还是很精细的。而对比“只能语音对话”音响的初代作品TT10来说，TT50要进步很多。

    产品外观评分：7.5分
    产品外观评价：造型一般，但做工精细，有长足的进步。

    雅兰仕TT50提供的操控并不多，其上主要是后退、前进以及播放/暂停，还有“ST”语音操控键，位于箱体顶部。而在箱体一侧，它还配备了一个滚轴状的音量调节旋钮（同时，也是开关）。

    就使用的感觉来讲，TT50的按键还是很不错的，而音量调节旋钮较为一般。这主要是旋钮与箱体间空隙较小，而且也没有露出箱体侧端。因此，在操作时，手指将会贴在箱体上，而且旋钮的旋转量较小，不是很舒服。

    产品操控评分：7.5
    产品操控评价：整体操控还是可以的，但是音量调节旋钮设计有不足，使用时旋转量小，不能够一次调整到位。

    而细节上，TT50在供电方面做了一定的工作——它使用的BL-5C锂电池。这是诺基亚常用的一款电池，而诺基亚手机在国内拥有大量的用户。所以，TT50的充电非常方便。另外，这种电池也很容易更换。

    另外，TT50还将操作的具体说明印在了箱体的背部。这点做法也不错，省的用户自己再去翻说明书了。而且，就制作境况来看，还是很细致的，这些字没有影响到箱体的美观，反倒是填补了原有空白的区域。

    当然，不足也有，那就是SD卡在插入后，会有一定的余留在箱体侧面之外。这样的话，正面看过去会破坏箱子整体的美感。同时，偶尔不小心也会碰到SD卡。

    但这些都是小事儿，TT50在“人机互动界面”方面，即语音操控方面的各种对话等，还不够人性化，还显得有些“僵硬”，这才是TT50最需要改进的地方。

    产品细节评分：8分
    产品细节评价：以笔者来看，BL-5C电池的应用等都是小方面，最关键的还是在“人机互动界面”的人性化上，一定要做细之又细。目前，雅兰仕还在对这方面进行修正，同时也还在为TT50增添更多个性化的定制服务。所以，随有不足，但值得鼓励！

    提起DOSS（德仕），大家首先想到的是它的iPod/iPhone音响，在国内品牌中做的非常不错。然而，它的产品不止这些，其还有一些是属于超便携的，适于外出旅游和运动。而在本次横测中，笔者拿到是DOSS刚推出不久的DS-938情侣版。

    和刚才的产品不一样，DS-938情侣版采用的音源较为传统——其搭配的是3.5mm音频接口，主要是搭配普通的MP3播放器使用。另外，它还支持小巧的TF卡，而这种卡在手机中使用的不少。

    还有一点就是，笔者拿到的是DS-938情侣版。所以，它包装内共有两只箱子，一只为银色、一只为红色，适于用男女情侣共同佩戴。

    产品功能评分：7.5分
    产品功能评价：DS-938配有3.5mm接口，另外还支持TF卡，提供的是最基本的功能。但是不支持FM略有遗憾，因为很多国人还是喜欢带有FM的外出装备的。另外，“情侣版”的概念不错，产品本身可以做为不错的背包装饰。

    外观方面，DS-938的造型颇像是花生——它的箱体为椭圆状，其金属面罩凉透圆，中间略向内凹陷，从而形成了这种观感。但实际上，我们不难看出，它是“眼镜盒”造型的一种变形。

    DS-938体积很小，只用一只手就可以握住。虽说如此，它的制作却是十分的精细，其采用的塑料圆润顺滑，手感不错，金属面罩的色泽也很均匀。

    产品外观评分：7.5分
    产品外观评价：小巧、精致、色彩多，这就是DS-938的诱人所在。

    由于箱体较小，所以DOSS DS-938的操控也显得相对简单，它在箱体正面提供了“-”和“+”两个键，可以实现音量的减小/增加，和上一曲/下一曲的操作。考虑到它的定位，这样也就够了。

    产品操控评分：6分
    产品操控评价：简单的、最基本的操作。

    细节方面，DS-938围绕箱体底部，提供了线槽，用于放置音频连接线。这种设计我们并不陌生，其一来用着方便，二来减少了“线”带来的繁杂，有利于整体美观。

    另外，既然是适合出游和运动，那么挂钩和便携包是必不可少的，DS-938也都配备了。至于供电，DS-938采用的是3节7号电池。但和朗琴T5一样，笔者认为也可以改进一下，更换为锂电池。

    产品细节评分：7.5分
    产品细节评价：这些设计并不是什么新颖之处，但作为超小型音箱来说，DS-938都配全了，而且质量和做工还是不错的。

    前面，笔者对于8款产品的4个重要选项进行了详细的评述。而在下面，笔者将再加上音质部分的简单说明。并且，以图表的形式，来看一下产品的侧重点，以及相关产品之间的差距。下面，我们先来看第一组，包括的产品有：漫步者M360、创新ZiiSOUND D5和兰欣卡梵亚。

    漫步者M360的声音表现不错，尤其是低频，给人感觉很足。而整体的声音偏于柔和，适合长时间的聆听。而作为一款家居化的一体式音响来说，M360的表现已经很出色了。

    而从图表来看，M360属于一款十分均衡类的产品：它在各个方面的制作都很用心。与此同时，M360也是目前国产一体化音响之集大成者，堪称典范，值得赞誉。另外，笔者认为可以以M360为蓝本，再次进行产品的细化，针对不同的切实使用环境，推出一些其它产品。这样，一来可以满足更多需求；二来可以降低产品成本，让更多的消费者可以体验到“非传统”音箱的魅力。

    详细解读：http://www.pcpop.com/doc/0/574/574152_2.shtml。

    创新ZiiSOUND D5的声音表现也不俗，整体的表现和M360有的一拼。而且，它的特点也是低频突出，下潜和量感都不错。另外，中频较厚，而高频略暗。

    相比较而言，创新ZiiSOUND D5没有漫步者M360那么的漂亮，也没有M360那么多的功能，也没有那么多的应用。但是，它抓住的是两个要点，这就是“专一”和“无线”——ZiiSOUND D5主要是为iPod/iPhone用户设计的，其主打的就是“无线音频”使用的惬意。而且，其操控十分的舒适，只需要连上适配器，即可以用为iPod/iPhone来控制操作了。

    目前，国内iPod/iPhone的保有量与日俱增，对于D5这类产品来说，无疑是个好消息。但是，由于消费的理念不同，国内用户对于单一的、仅针对iPod/iPhone的周边音频产品的接受度还不是很高。而D5的价格也不菲，高达2000多元。所以，D5的独特的设计，十分值得赞誉，但如何开拓市场还有待进一步的深入。

    详细解读：http://www.pcpop.com/doc/0/574/574152_4.shtml。

    卡梵亚是兰欣家居音箱的首款产品，其声音较前两者表现差了不少。但期间价格相差也甚多，卡梵亚的报价只有398元（M360、D5是其5、6倍），就这个价格来讲，卡梵亚的声音表现算的上是中规中矩，笔者认为也够应付日常使用了。

    而按常理来说，这么大的价格差距，我们既然不挑剔其音质，那么在其它方面似乎也不应该挑剔很多。但笔者想说的是：不！首先，我们应该肯定卡梵亚在功能、造型以及箱体上所做的努力，都还不错。但是，在面罩、操控以及细节等方面上，卡梵亚就显示出了较大的差距。

    综合以上，笔者最终使用的感觉是：兰欣已经看到了家居化产品的方向，产品也在寻求与它人的不同，但这仅限于大面上的，其在小处上还差的很多。个人认为，这种情况的出现，还是归结于用心不够细致。而卡梵亚本身，也只是做出了这样的产品，而不是做好。对此，笔者认为兰欣应该尽快扭转心态。

    详细解读：http://www.pcpop.com/doc/0/574/574152_6.shtml。

    接下来，我们看第二组的表现，其包含的产品有：漫步者M35、朗琴T5、圣宝SV-903、雅兰仕、TT50和德仕DS-938情侣版。

    M35是漫步者M系列的一款产品，其和M360相比，最大的改变在于功能、造型等方面的简化，尽可能的做到“专一”。单就声音来讲，M35整体也是偏于中性的表现，笔者认为很不错。而且，其FM的收音质量非常出众，可以和一些经典收音机媲美。

    不过，这些不是最重要的。M35最大的魅力还是在于使用上的舒适，尤其是在细节方面的设计上，M35可以说在本次横测中都是最为出色的，比如说隐藏式遥控器、一体化的支架等等。从中我们也可以看出，漫步者在设计和制造M35时，非常的用心。而笔者一直对M35有较高的评价，原因恰好也在于此。

    另外，M360的适用性也很广，不但可以放在家中当家居音响、床头听什么的，也可以携带出游，增添一丝乐趣。而笔者的朋友就在开车去海边游玩时使用过，用他的话说就是：一边玩着、一边听着，感觉很舒服。

    详细解读：http://www.pcpop.com/doc/0/574/574152_8.shtml。

    朗琴T5的声音表现也不错，在本组中，整体仅次于漫步者的M35。而就图表本身来看，T5讲究的也是均衡，在各方面都有出众的表现。其中，“单键飞梭”的操控模式在音箱中很独特。而这增加了可玩性，年轻人很适合。

    而在细节上，各种小配件，例如圆环支脚、挂绳、以及便携包等的提供，都不错。当然，T5的制作也很精致，是一款极为出色的产品。另外，T5虽然不是朗琴销量最大的一款产品，但是，它身上的各类元素，却是朗琴最好的体现——设计独特，非常精彩！

    详细解读：http://www.pcpop.com/doc/0/574/574152_10.shtml。

    圣宝SV-903的声音表现一般，但考虑到价格极为便宜的情况，笔者认为也可以了，不再累述。而对于这款产品，笔者是有着惊喜，也有着叹息的。说惊喜，是因为在最初的测评中，笔者对其评价不是很高。其在整体表现上，并没有太多突出的地方。但一次偶然的使用，却改变了笔者的看法：做饭时，觉得没点儿声音很无聊，就拿圣宝SV-903放在边上听，突然觉得很舒服。而且，随手切换FM什么的，也挺方便。

    因此，笔者认为诸如圣宝SV-903的产品，就是适合这样使用——在家中，无聊的时候用来解闷。而此时，你可以做自己要做的事儿，再来些声音的点缀就好。而且，其体积要小，方便来回来去的拿（当然，声音表现一般就够，别一听就差）。

    而叹息的地方在于，它的操控按键质量实在一般，手感较差，这方便必须得到改进。若非如此，100多元的东西，笔者还真是有些看好它。

    详细解读：http://www.pcpop.com/doc/0/574/574152_12.shtml。

    此次横测中，笔者拿到的是雅兰仕TT50的样机，非最终成品。不过，就播放声音的质量来说，还不错，其整体偏向于中频部分，人声还是较为清楚的。而且，笔者认为一般使用足矣，但并不突出。

    当然，TT50的焦点不在于此，而在于它提供的独特的功能上，这就是“点歌”。目前，SD卡的容量都很大了，最普遍的也有2GB，而一首MP3才3-5MB。这样一算，一张SD卡能存储的歌曲至少也得有几百首。而想要从中找到自己想听的，也真的很难！而TT50便选用了利用“语音指令”，来搜索相应歌曲的功能。

    这可以说的上是音箱的一次创新，在近年来是非常少见的。虽然目前还并不完善，但值得肯定与鼓励。另外，笔者认为TT50已经具备了实用性。而且，其也十分适合搭配跟多的个性化服务，提供更多的“可玩性”。

    详细解读：http://www.pcpop.com/doc/0/574/574152_14.shtml。

    对于德仕这款DS-938情侣版，笔者认为没有太多可说道的，它是本次横测中体积最小的一款。因此，在声音等方面的表现不如其它产品。但是，它的价格也是最低的，这一套、两只箱子一共才199元。所以，笔者觉得也还可以了。

    不过，产品虽小，但是制作很精美，给人小巧玲珑的感觉。而且，携带方便，既可以装在包里，也可以在出游时挂在包外。另外，笔者认为它的这种模式也不错——情侣版，可以体现之间的爱意，而且东西也不大，挺好玩。

    详细解读：http://www.pcpop.com/doc/0/574/574152_16.shtml。

    到这里，我们的横测也即将进入尾声。估计会有很多读者疑问：横测怎么没有优胜者，或者是说谁最“棒”？是的，虽然说在这次横测中，漫步者M360、M35以及朗琴T5、创新D5等等都有极为上佳的表现，但笔者认为它们之中只有“更好”，没有“最好”！

    正如同前面所说，非传统音箱的考察重点，已由传统音箱的音质，转向了其它方面，例如功能、外观、以及产品的操控、细节等。而从本次横测中，我们不难看出，并非所有方面表现的完美，用户才能有较好的使用舒适度。相反，在保证各方面一个平均表现的基础之上，只要有一项有突出的表现，使用的舒适度便会得到极大的提升。再加上产品应用的情景不同，所以其侧重方面也不同，不能一概而论。

    对此，笔者更认为：此次参与横测的8款音箱虽然在品质上存在着差距，但其在一定程度上，反应了非传统音箱的发展，反应了人们生活化的多种需求。所以，笔者更加看重它们的应用，而非成绩的比拼。而大家在阅读时，也许根据其特点来对应和评判。当然，光看、光听笔者讲述，也许大家还不能切实感受到，而最好呢，还是自己亲身体验。

● 一些看法和展望

    音箱是一个“陈旧”的行业，笔者曾不止一次提到：音箱已经多年没有技术的革新和创新了。这其中，无论是多媒体音箱还是HiFi、AV类产品，都停留在老一套中。

    现在有一种现象，那就是“迷失的HiFi，攀富的多媒体”。这句话的意思是说，高端的HiFi类（这里是代称，实际上是HiFi、AV类）日前仍保持着高姿态，仍把音质提的很高很高，仍觉得“高人一等”。但实际上，改进不多，且离大众人群越来越远，市场越来越狭窄。

    而多媒体音箱，更加的不思进取，仍是低端的品质，造型、功能以及设计方面都没有什么新的地方，消费者对此都已经非常疲倦了。与此同时，多媒体一直在羡慕高端HiFi类产品，能够卖上那么好的价钱，获得那么高的知名度。

    两者都忽略了消费者，或者说多数消费者的真正需求：那就是，音质表现一般、稍微好一些就可以了，但要求音箱多姿多彩，不要那么同质化、雷同化。同时，产品的功能、相关搭配也更多一些，更能够和家居、和生活融合在一起。而这恰恰就是非传统音箱的着眼点，也是笔者所想要倡导的！

    不过，除了我们此次横测中这些非传统音箱，其实，还有更多的产品类型有待发掘。而它们都是以生活为着眼点，讲究的也是使用的舒适度，而非单纯的音质。比如说，无线类产品，可以让你随时随地的享受音乐，自由不再被束缚……

    相信，音箱会变得越来越具有生活的味道。同时，也请大家和笔者一起期待！

    PS：此次横测对笔者来说，比较难写，因为使用舒适度比音质更加的感性，更难以表达。所以，不足和遗漏之处也请大家指正和见谅。

    这种生活化音箱产品，讲究使用的舒适。所以，笔者认为包装在某种程度上也挺重要的，会影响到消费者的购买欲望。但由于此次产品中，并不完全是成品，所以并没有计入总成绩，仅做一个对比。

漫步者M系列包装都很简约，M360是代表之一

创新ZiiSOUND D5包装也很不错，而且也配有提手，文字说明很详细

兰欣卡梵亚的包装差一些，着实需要改进

漫步者M35简约的包装，印刷精致

朗琴T5的包装简洁、素雅

圣宝SV-903包装一般，但相对于价格，也凑合了

雅兰仕TT50是样机，还没有正式包装

德仕DS-938情侣版的包装造型很有特点<