i5/i3划算否?Intel新旧酷睿对比评测
分享
CrystalMark 2004是一款综合测试工具,可以测试包括:CPU (ALU和FPU)、内存、磁盘(硬盘)、图形卡,你可以整体测试你的机器性能或者是分类选择你需要测试的部分。CrystalMark 2004测试完成后会生成一个详细的测试报告,测试结果你可以选择保存为TXT或HTML格式。
处理器逻辑运算和浮点运算中,性能主要取决于主频、架构、核心数量。软件检测的是多核处理器中每个核心之间的协同工作性能,此项数值的大小可反映出多核处理器平台中每个核心到芯片组进行内部数据交换的带宽,当然其运算所体现出来的是处理器的最大吞吐量,因此得出的结果都是最大理论值测试。
测试中,物理四核优势明显,同时大缓存的CPU优势也非常明显。这里,上代酷睿四核Q9550和i5-750性能比较相近。双核四线程的i5-661和i3-530表现也很不错,虽然不如大缓存的上代Q9550和Q8300,但是差距也不大了,尤其是i5-661。上代架构酷睿双核和奔腾双核则被远远抛在后面。
0人已赞
第1页:新老酷睿都热销,哪种更划算?第2页:和旧酷睿相比,新酷睿技术特点第3页:测试平台和测试方法第4页:参测CPU相关CPU-Z截图第5页:wPrime理论计算:新架构优势明显第6页:国际象棋运算:多核超线程逞威第7页:CrystalMark 2004逻辑和浮点成绩第8页:CrystalMark 2004内存得分:新架构全胜第9页:CineBench:新架构明显占优第10页:ScienceMark测试:主频的胜利第11页:3DMarkVantage:大缓存优势突出第12页:PCMark Vantage综合性能:新核心完胜第13页:WinRAR压缩:多核大缓存的强项第14页:X264的编码压缩720P:多核占优第15页:Photoshop CS4:新架构酷睿完胜第16页:DX9游戏《求生之路2》:缓存很重要第17页:DX10游戏《孤岛危机》:还是缓存定胜负第18页:DX11游戏《科林麦克雷:尘埃2》成绩第19页:功耗:i3-530和G6950环保第20页:新旧酷睿,性能价格比较分析第21页:最终总结:平台综合性价比评估