21项测试检验实力!09年度16款CPU横评

    首先我们先来看看各款处理器的零售价情况（截止日期为2009.12.20，单位：美元）

    之后我们用综合性能去除以其价格，得到性价比，同样，最高者为100%。

    可以看到，AMD处理器凭借着其较低的售价，在性价比方面远超于Intel的产品，Intel的Core i7虽然性能优秀，但其售价却过于昂贵，性价比却是最低的。

● 全文总结

    不得不说，AMD和Intel在2009年都做了很好的工作。首先AMD在推出了第一款45nm Phenom II X4处理器之后没有停滞不前，继续推出了大量的衍生产品。更为重要的是，这些处理器的价格都十分低廉，在100欧元价位上，仍可提供足够的性能。

    在110欧元价位上，AMD仍旧独领风骚，Intel在这一价位上只有Q8000系列，但由于其较低的主频和大量削减了二级缓存，在性能上完全不及同价的Phenom II X4 925。而即便是更高的Phenom II X4 955 Black Edition，也不过130欧元。显然在这一价位上，AMD是更好的选择。

    而在150欧元的价位上，则是Intel Core i5-750与AMD Phenom II X4 965 Bkack Edition，两者具有相似的价格和相似的性价比，不过前者具有更低的功耗，这款处理器在空载情况下其主频只有733MHz。至于如何选择，就看购买者的个人喜好了。Q6600和Q9550由于售价较高，性能又不及前面的两款产品，所以已经没有什么购买价值了。

    对于150欧元以上价位，则毫无疑问是Intel Core i7的天下，虽然性能强劲，但其售价过于昂贵，性价比不高，只适合与最求性能的高端用户。

    相信到了2010年，随着Intel 32nm的6核心“Gulftown”和双核心“Clarkdale”，以及AMD 6核心“Thuban”的面试，CPU市场的竞争将更加的激烈，我们拭目以待。■<