泡泡网主板频道 PCPOP首页      /      主板     /      评测    /    正文

深度解析:GF9400+ATOM决战ATOM+945GC

    看了这么多的规格后,下面我们就从基本性能和高清测试,来验证一下这款产品的性能对比ATOM平台究竟有多大的性能提升?

    平台配置及测试软件介绍:

     本次测试主要是进行处理器的性能对比,其次是平台整体性能测试,我们会通过大量的软件,以Windows Vista SP1系统为辅,深度的对两款平台的处理器进行深度测试。

PCPOP.COM 泡泡网主板频道测室

硬件系统配置

处理器

Intel Atom N230

N230 主频1.60GHz 二级缓存512KB 外频533 功率4W

Intel Atom N230

N230 主频1.60GHz 二级缓存512KB 外频533 功率4W

主板

精英 ECS 945GCT-D

NVIDIA ION

硬盘

Seagate Momentus 7200.2 200GB

内存

海盗船 1G DDR2 800×2 (5-5-5-18)

显卡

整合芯片GMA950

GeForce 9400M

电源

TT (额定650W)

软件系统配置

操作系统

Windows vista SP1 32BIT

显示驱动

 IntelRGraphics 6.14.10.4926

ION平台板载驱动

 

测试软件

Futuremark 3DMark 05

Futuremark 3DMark 06

Futuremark PCMark 05

Futuremark PCMark Vantage

Futuremark 3DMark Vantage

Super PI 1.5

Everest(内存测试)

高清测试

 
◎ 测试的一些细节:

·要做到公平,为了保证测试的操作系统和硬盘统一,我们拆解下ION的硬盘统一平台使用,由于两款产品的内存不一致,所以在内存方面的测试,成绩仅供参考。

·即时相同的,可能会导致CPU主频和外频的差异,从而会直接影响到芯片组和内存的工作频率,因此必然对测试结果造成一定影响,在这里提醒读者注意。

·由于ION和ATOM定位并不是游戏PC,我们测试的重点也就放在了基本性能和高清测试部分。

NVIDIA ION Reference PC PK ATOM

GF9400+ATOM

ATOM+945GC

SuperPI

134.395

133.875

3DMark 20061024X768

 

Default

1191

142

CPU

462

494

SM 2.0

193

96

3DMark051024X768

2335

262

PCMark Vantage

 

1325 

1218

3DMark Vantage

 

Score

1593

-

GPU Score

2374

-

CPU Score

801

-

    通过上面的基础测试成绩对比发现,我们熟悉的测试软件来检测发现,ION平台在CPU方面和ATOM毕竟都是采用的同一款CPU,差异不大。而最大的是芯片组部分,由于芯片组的不同,ION采用的GeForce 9400M G的测试成绩要好于ATOM+945G的搭配。

    市面上不少采用Atom产品可能预载了Windows vista操作系统,但大部份用家均反映,945GSE/945GC的GMA950显示核心,面对vista操作系统操作接口,不要说是Aero,就算是一般Basic接口也表现迟缓。但改配GeForce9400M芯片组后,不仅表现不输主流PC,而且采用Aero特效亦表现流畅。   

0人已赞

关注我们

泡泡网

手机扫码关注