突破DX10架构瓶颈 8600/8500功耗测试-泡泡网

泡泡网显卡频道 PCPOP首页 / 显卡 / 评测 / 正文

突破DX10架构瓶颈 8600/8500功耗测试

2007年04月20日 00:01作者：孙敏杰编辑：孙敏杰

● 3D满负功率测试方法：

作为显卡的满负荷功率测试，需要找一款能够最大限度调动显卡资源的游戏。最开始打算用简单方便的3DMark03/05/06进行测试，因为这三款测试软件比任何游戏的知名度都高。但结果却出人意料——

由此可见，不同的游戏对GPU/CPU的利用率不同，同一游戏不同的场景功耗都是实时变化的。X1000和GF8能够在3DMark05中跑出很高的功耗，说明3DMark05调动了更多的GPU晶体管资源，而GF7则是在3DMark03中竭尽全力了，因此功耗接近于最高值。

至于3DMark06，画面虽然最复杂特效也应用的最多，但测试是功耗反而最低，比很多主流游戏都要低，因此不适合做功耗测试。

第一章的主界面已经让显卡达到了很高的负载

在测试了十几款知名游戏之后，最终我们选择了《半条命2：第一章》，这款游戏启动之后的静态场景对CPU依赖较小，而总功率却能超越3DMark系列以及很多其他游戏，还有非常重要的一点，所有的N卡和A卡都能够开启HDR+AA这种高负荷的特效，这样测试起来就比较公平一些。

但需要特别指出的是，《半条命2：第一章》绝不是最消耗系统资源（包括CPU和显卡）的游戏，比如《优品飞车10》就能让X1000跑出很高的功率。因此我们的测试结果也肯定没有达到显卡的最大功率，但这个成绩也有一定的参考价值，尤其是在横向对比时！

测试分辨率选择了1680×1024 HDR4AA16AF这种主流模式，继续提高分辨率的话8800GTS的功率能有个位数增长，低端显卡反而会下降。

● 3D满负功率测试成绩：

首先，四款A卡的表现让人失望，虽然采用了80nm工艺，但它们比同级GF7和GF8的功耗都要高，最重要的是X1650XT功耗和7900GS差不多，X1650GT也没有好多少。主要原因就是RV560核心其实和RV570是相同的，只不过最终封装不同而已，由此导致功耗居高不下。

8600/8500的表现还算不错，由于采用了80nm工艺，因此功耗比90nm的7950GT/7900GS低一些。但比起同为80nm 7600/7300就没有优势了，毕竟G84/G86的晶体管比G73多很多！

0人已赞