690G决战945G！三大整合平台功耗测试-泡泡网

泡泡网主板频道 PCPOP首页 / 主板 / 评测 / 正文

690G决战945G！三大整合平台功耗测试

2007年01月19日 00:00作者：钟杨编辑：钟杨

ONG>◎待机功率：690G更省电，80nm制程功效渐显

启动Windows之后不作任何操作，让系统处于桌面空闲状态，Windows可以通过驱动给CPU和GPU发送休眠指令，此时的系统总功耗处于2D状态下的最低水平。

◎单任务下：C51G更省电

虽然已是双核时代，但我们的电脑多数情况下依然在单核状态下运行。这个测试项目所模拟的，是我们日常运用下的状况。

NVIDIA C51芯片组与AMD 690G功耗对比，C51功耗低了大约7.2%。

◎多任务下：690G与C51G，功耗仅差1W

我们模拟了多任务运行的状态，此时的CPU使用率100%，内存占用高达1.2GB。

多任务下，竟得到了与单任务截然不同的结果。最大运算时的功耗，C51G与AMD 690G打成平手。

◎ 3D游戏下：磐正690G功耗大增

所有测试中的游戏分辨率，我们选择在1024×768下，在高端游戏中，这样的分辨率已经使得整合显卡有点“吃不消”，此外，我们尽量找到一款能最大限度消耗CPU与整合显示核心资源的游戏。

我们发现，不同的游戏对于CPU与GPU的损耗是不相同的，在HL2测试中，整体功耗一直在107W~110W间波动。而在DOOM3游戏中，整体功耗近乎接近峰值，高达135W。使用3DMark系列测试，功耗要比游戏中高出8W。

游戏下，磐正690G功耗大幅度提升，而C51与昂达690G的功耗对比上，与多任务下的对比情况相同，两者依然不相上下。1W~2W的差距，可以认为这是测试误差允许的范围。

测试小结：待机情况下，690G功率最小，满负载运作与游戏中，690G与C51G功率不相上下。总体而言，80nm工艺相对于90nm工艺，稍有改进，但改变不大。超频测试中，整机功率约提升25%，采用80nm工艺的690G在显示核心超频能力上，显得较为轻松，可以稳定运行在500MHz下。

0人已赞