690G决战945G！三大整合平台功耗测试

    2007年1月8日，在中国传统观念上看，带“8”的日子会带来好运，这一天，AMD在中国提前预售首款整合平台：AMD 690系列产品。可以注意到，我们并没有用“芯片组”，而用“平台”这样一个概念进行诠释，因为它给电脑在多媒体应用上所带来的提升，已经超出了过去哦传统芯片组所背负的功能含义。同时它所引发的功耗与静音上的改变，引起了我们的关注。

 PC小型化，成为未来5年的重要趋势，功耗与静音成为关注焦点

    数字家庭概念所引发出来的多种应用，使得人们开始把电脑搬到客厅里，甚至是卧室中，至少一个320GB硬盘所能容纳的电影远比650张VCD光盘要来得实在，但对于功耗以及静音提出了新的需求。什么样的平台在保持性能的前提下，才是最省电，最静音？

    近期，我们在市场上寻找了几款中端主流整合主板，对它们进行功耗对比测试与分析解读。关于功耗的问题，关于静音的问题，都是我们今天所要讨论的。

    阅读本文，你将获得以下信息：

·Intel与AMD整合平台，谁更省电

·市售整合平台，它们之间的功耗差距有多大

·超频前与超频后，功耗变化有多大

·不同的整合主板间，功耗上差别有多少

·80nm制程与90nm制程对比，整合显示芯片上的差距表现

●夜间写稿也心烦！功耗、噪音让我们重新重视

    “呜呜呜呜呜……”，每天清晨，机箱内传来高速散热器扇叶切割气流所带来的鸣响，相信不少人的一天是这样开始的。深夜，工作的电脑更是由于夜的沉静而开始疯狂咆哮起来，以至于让人无法工作。搭配英特尔Pentium4 3.0C处理器，被我们称之为“电炉”的配置，犹如北京公路上满街跑的韩国现代汽车，发动机的噪音已经超过了它本身的驾驶乐趣。受不了！

   

 

 夸张的散热与噪音，以至于有“人被电脑玩”的感觉

    期待电脑没有了风扇的噪音，期待每月节约下的电费，能有多几次去老北京“大碗茶馆”静心品茶的机会。2007年，电脑小型化、静音化的需求比任何一个时期都来得迫切，整合主板正是为满足这样需求而来。节约了独立显卡的耗电量，多数只需要简单的散热片，刚刚够好的规格配置。这些，都为低功耗与低噪音创造了条件。   

● 本文测试中值得注意的两点

·本次对比PK测试仅对耗电量进行考量。至于主板的价格差别、输入/输出端口配备、网络性能和交火显卡支持功能都不是我们的关注重点。

·耗电量只是评判产品好坏的一个组成部分。耗电量小，并不代表这款产品在性能上取胜，不代表产品一定是整合主板中的佼佼者。对于芯片组来说，各种不同的芯片组都有自己独特的优点，例如AMD 690G，支持HDMI以及DVI接口、低功耗静音设计都是它的卖点，而nForce590 SLI芯片组则是支持双显卡的典范平台。但如果你并不需要SLI双显卡方案，只是追求够用的性能和较低的耗电量，这个角度来看，690G这样的整合主板则是最好的选择。关于“最好”二字的理解，对于不同的需求，有着不同的定义。

文章导航：

『谁是耗电王？C51G、690G、945G乱战』
『发热的罪魁祸首，整合芯片制程解析』
『E4300对战X2 3600+！功耗配置清单』
『待机功耗、满载功耗、游戏功耗对比』
『AMD整合平台 对战 Intel整合平台』
『总结四大观点！整合平台你选谁？』

● 首款80nm整合芯片，“芯”静自然凉

    很多人会问，噪音最根本的导火索来自哪里？电脑中，芯片散发热量的多少，决定了所使用的散热器以及最终引发的噪音。芯片热量，与芯片架构设计与芯片制程不无关系。由于整合主板芯片的高集成度，厂商们在改善架构的同时，同时关注改善芯片制程。

    从0.13um到0.11um的大跨步，到2007年90nm到80nm的一小步，整合芯片组经历了快速膨胀发展的时期。每一个改变所留下的脚印，都给整合主板市场，带来巨大的改变。

 制程的提升，使得芯片面积更小、热量更低、频率更高

   

 80nm制程整合芯片组，690G北桥（左）+SB600南桥（右）

    更好的制程意味着什么？单从制程对芯片的影响上考量，最直观是功耗与热量的降低；对于制造商而言，在同一尺寸的晶圆下可产出更多芯片，进一步减低生产成本，提升产品的价格竞争力。更低产品的价格、更安静的使用环境，当然还可以使降低你的电费支出。此外，不能不提到的是，更好的制程将有助于提升显示核心频率。

    在AMD处理器尚处于90nm向65nm工艺过渡的时候，AMD 首款芯片组已经率先采用了80nm制程。整合显示核心的AMD 690G率先进入80nm工艺，这甚至超越了AMD处理器的制程！此时市场上的整合芯片组产品，大多采用90nm制程工艺。

    相关热点文章，可以点击：

《三大亮点！AMD首款整合平台690大解密》

《DX9整合时代AMD称王 8款690G主板导购》

    在AMD平台，2005年后推出NVIDIA C51芯片组产品之后，一时间近乎占据了国内零售渠道整合市场的大半壁江山。2007年，又由于新人AMD 690G的加入，使得整合市场再度热闹非凡。Intel平台方面，945G依然是重点，而优异G965芯片组由于驱动的问题，上市之后的产品性能甚至低于945G，暂时我们把它放到一边，不去谈及。

   

 基于AMD 690G的两款产品，昂达A69T（左）磐正AT690G PRO（右）

    这次的对比测试，我们选择了三款在目前在中端市场中，消费者认同度较高的整合芯片组产品，它们分别是NVIDIA C51G芯片组，AMD 690G芯片组以及Intel公司的945G芯片组。基于这些芯片组产品的市场价格，在500元至800元间，是大多数国内用户购买主板时会考虑的范围。

●功耗测试仪器的选用

    本次测试，我们所选用了具备30年研发经验的台湾电源品牌，Seasonic（海韵）出品的电源测试仪：Power Angel。市场零售价仅40元，使用起来非常方便。如果单独测试主板芯片功耗，对于AMD 690G定位于家庭与商业用户的产品而言，实际意义并不大，相反整套系统的功耗更值得参考。此外，在相同配置下，主板芯片功耗的差异更容易比较出差异。

 海韵Seasonic出品的Power Angel电源测试仪

     功耗测试方法非常简单，我们对整套平台的功耗进行统计。测试仪直接通过实时监控输入电源的电压和电流计算出当前的功率。这其中的功率包括，CPU、主板、内存、硬盘、显卡、电源以及线路损耗在内的主机总功率。显示器功率并不计算在内。

● 测试系统配置清单：

    为了保持测试的准确性，除开主板以及整合显卡不同外，其它配件均保持不变，通过更换不同的主板来对比功率差异。购买整合平台，当然除开你所不需要的多余3D性能外，低功耗与静音，是它的另外两个表现。

◎开机启动功率：C51G与690G打成平手

    启动电源按钮，进入开机界面，我们开始记录这个启动功率值。这个值比待机时的功率要大很多，还记得在Pentium4时代，很多250W的电源无法开机，也是功率不足以满足开机功率所造成。

◎ 3D游戏下：磐正690G功耗大增

 

    所有测试中的游戏分辨率，我们选择在1024×768下，在高端游戏中，这样的分辨率已经使得整合显卡有点“吃不消”，此外，我们尽量找到一款能最大限度消耗CPU与整合显示核心资源的游戏。

 

    我们发现，不同的游戏对于CPU与GPU的损耗是不相同的，在HL2测试中，整体功耗一直在107W~110W间波动。而在DOOM3游戏中，整体功耗近乎接近峰值，高达135W。使用3DMark系列测试，功耗要比游戏中高出8W。

 

 

    游戏下，磐正690G功耗大幅度提升，而C51与昂达690G的功耗对比上，与多任务下的对比情况相同，两者依然不相上下。1W~2W的差距，可以认为这是测试误差允许的范围。

 

    测试小结：待机情况下，690G功率最小，满负载运作与游戏中，690G与C51G功率不相上下。总体而言，80nm工艺相对于90nm工艺，稍有改进，但改变不大。超频测试中，整机功率约提升25%，采用80nm工艺的690G在显示核心超频能力上，显得较为轻松，可以稳定运行在500MHz下。

 

昂达 A69T
[PCPOP评测]	·三大亮点！AMD首款整合平台690大解密
[参考价格]	599元
[联系方式]	北京丹华科技有限公司(010-82696138)
[报价查询]	主板产品报价 昂达主板产品报价

 

● 更换不同显卡，整机功耗如何变？

 

   整合主板，当我们对3D性能有更高要求的时候，我们会购买一块独立显卡以代替整合显卡。更换一块独立显卡后，功耗将随着独立显卡的功耗提升而提升。下面我们尝试着使用一块ATI X1050显卡搭配690G主板进行功耗对比测试。

 

   

 

 使用X1250整合显卡（左）搭配独立显卡ATI X1050（右）

 

 

    X1050显卡比整合的X1250显卡，性能提升了一倍，功耗上在多任务下仅提升了10W左右，而在游戏中也如此。目前整合主板大多配备了独立PCIE x16显卡插槽，相比过去，整合主板的升级性以及得到很大的提升。此外，我们对于显卡功耗也进行了测试，敢兴趣的您，可以点击阅读我们的文章：《性能不是唯一！25款主流显卡功耗测试》。

 

    测试小结：原本以为接入独立显卡后，功率上会带来很大提升，然而测试很好的否定了我们之前的结论。由此次接入的低端X1050显卡来看，在运行游戏的过程中，整机功仅提升了10W左右。

 

● 没有硝烟的决战：AMD整合平台 PK Intel整合平台

 

    Intel整合平台，整合显卡性能一直并不理想，但由于2006年Conroe处理器的发布，新的CPU为整合平台性能带来新的增长点。搭配Conroe处理器的整合平台与AMD双核整合平台，功耗上有多大差距呢？

 

   

 

 华擎ConRoe945GZ-DVI主板（左）Conroe E4300处理器（右）

 

    本次测试，我们选用了即将于1月底发布的Conroe E4300处理器，搭配主流的945G芯片组主板，我们认为这样的一个平台也能更好体现Intel在2007年中低端主流产品的部分。

 

    除开主板、CPU的更换外，其他配置保持不变。

 

 

    测试表明，Conroe处理器在功耗上确实了有了较大的改进，而且有点让我们惊喜的感觉。进入系统后仅52W的功率，创造了我们本次测试的最低功率值，在多任务下功率比AMD平台低42W，游戏时则低上34W。

 

     不过在这里值得注意的是，此次评测使用的处理器，AMD比Intel要低上一代，期待AMD在65nm处理器上的后续发力。

 

    测试小结：在此次功耗对比上，引入了全新Core架构的Intel处理器，Intel整合平台大获全胜。满负载运算下，Intel平台功耗对比AMD平台，功耗降低了33.8%。此次的测试平台采用945G+E4300对抗690G+X2 3600+，从一定程度上代表了2007年中低端平台的主流趋势。

 

 

     测试中，电脑开机启动的瞬间，功耗为102W，整机功耗最低的时候出现在进入系统后。当处于待机的状况下，此时的功耗仅为75W。播放高清视频，功耗升至97W。日常应用上的功率，整合平台的功率均在100W之下。

 

 

● 功耗测试总结：

 

    在测试的最后，我们对整个测试的结果做了一个简单的总结：

 

   

 

·整合平台都省电，关键因素CPU：由于整合主板间的功耗差距在10W之内，那么CPU作为最大的功耗消耗，将成为关键。在不超频的情况下，整合平台满负载运行时，整机最大功率在130W至140W之间，加上一台19寸宽屏液晶显示器的功耗50W，整台电脑的最大功耗将可以控制在200W以内。此外，由于目前处理器的功耗都已经控制不错，搭配一款1500转的低噪音风扇，整合平台从功耗到静音上均有不错表现。

 

·相同芯片，不同品牌带来不同功耗表现：因为主板配置上的不同，因为主板设计上功能调用的差异，不同型号主板间，功耗上会带来10W左右的差距。磐正690G主板与其它型号产品相比，在我们所有的5项测试中，其中三个项目取得了非常好的的表现。但是在应用环境中却不相同，以多任务下为例，磐正690G功要比其它产品低了7.8%，但是在游戏中，反而高出9%。

 

·不同芯片组，80nm制程表现不明显：80nm工艺的引入，使得690芯片组核心面积缩小10％。与90nm的C51芯片组相比，690G在待机时功耗低，而在单任务下C51占优，在最后的游戏测试对比中，两者打成平手。与显卡GPU上的改变有些类似，从80nm到90nm制程的过渡，更多的意义是频率上的提升。在我们的测试中，690G所集成的显示核心频率能够非常轻松的从400MHz提升至500MHz。

 

·整合主板超频，功耗提升约25%：在我们对整合平台超频的过程中，从所得到的数据来看，功耗与性能一样，均有提升。在这里，不能不提到的是昂达690G主板，这是我们测试中唯一一款同时在BIOS内提供CPU与GPU超频调节的主板产品，并且在主板设计上颠覆了传统布局设计，内存、CPU、北桥被设计在了同一条水平线上，由此CPU散热器能同时对三个发热部件进行散热，从而提升了整体的稳定性。在我们的超频测试中，我们仅用1500转的风扇，便顺利完成了整个测试，值得称赞。

 

    最后我们要强调的是，本次测试对比，所讨论的话题仅在功耗的范畴内，并不代表性能上的言论以及评定。

 

    回到Intel与AMD两家平台上看，Intel发布的Conroe处理器，使得Intel处理器的核心晶体管数量，由上代Pentium 955XE双核处理器的3.76亿下降到1.67亿，这是一个惊人的改变。这样的改变，给整个Intel平台的提升带来了帮助，无论从功率上集成性能上。AMD平台方面，690G作为AMD首款整合芯片组，在多媒体应用上不断加强，表现积极。2007年底之前，AMD的愿望是实现90%的CPU采用65nm制程，以进一步降低功耗。安静与低功耗，是未来的热点趋势。

 

C51G、945G、690G，你会选择哪一个整合平台？

NVIDIA C51GIntel 945GAMD 690G

 

你对AMD 690G的功耗满意吗？

满意不满意不在乎

是哪些原因，造成你不会购买690G主板？

想买买不到价格太贵性能改进不多不考虑整合型对690G不了解

<