佳能5DMarkIII评测 实用且平衡的升级

    泡泡网数码相机频道3月27日 从2008年9月23日发布至今，佳能5D Mark II不知不觉已经热卖近4个年头。面对竞争对手，5D Mark II一直在热卖，从未被超越。不过，新发布的5D Mark III却面对一个有史以来最强大的竞争对手——尼康D800。由于D800高达3630万的像素远胜于5D Mark III的2230万像素，因此在最近随处可见的分辨率对比测试中D800大胜对手，由此让一些用户认为D800打败了5D Mark III。

    无法否认，在分辨率上，5D Mark III确实略逊色于D800，但以此认为D800打败了5D Mark III太过以偏概全。要知道像素仅是一个环节，而且对于非商业摄影师来说，高像素其实真的不那么重要。而其他诸如对焦能力、高感光度成像能力、连拍速度、操控性等也是衡量单反优劣的重要标准，如果真要对这两款单反有一个公正客观的对比，则不能忽略上述所有条件。

    本文从5D Mark III的评测角度出发，与D800进行一个客观的比较，由此得出一个相对客观的结论，以供读者参考。

    佳能5D Mark III采用镁合金机身，具有防水滴防尘性能。5D Mark III的机身尺寸为152×113.5×75毫米，重约810克，与5D Mark II相比变化很小。5D Mark III采用显示效果出色的3.2英寸104万像素的液晶屏，依然没有内置闪光灯。

5D Mark III外观

采用一块3.2英寸104万像素的液晶屏

  

  

5D Mark III采用与5D Mark II相同的LP-E6可充电锂电池

5D Mark III的标配套机镜头依然是24-105 f/4L IS USM

5D Mark III细节

  

全画幅（约36×24毫米）CMOS图像感应器；100%视野率的光学取景器

  

宽大的皮革握柄；外接闪光灯热靴（依然没有内置闪光灯）

  

采用CF/SD双卡插槽；丰富的接口，包含HDMI mini输出端子

    5D Mark III终于不再只支持CF卡，改为CF/SD双卡插槽设计，并且支持SDHC存储卡和SDXC存储卡。接口方面除了音频/视频输出/数码端子，还具有HDMI mini输出端子、外接麦克风输入端子、耳机端子、遥控端子以及无线遥控。

    拿到5D Mark III之后，可能有的用户会想：5D Mark III的外观与5D Mark II相比改变大吗？与相同档次的尼康D800的外观又有什么不同呢？下面我们来揭晓答案。

5D Mark III与5D Mark II外观对比

机身正面：二者体积相似，5D Mark III的景深预览按钮移到了机身右下侧

机身背面：5D Mark III主要的改变是新增一个RATE（评分/保护）按钮，开关移至机顶左侧的模式转盘处

机身侧面：新增一个M-Fn多功能按钮（默认功能为闪光曝光锁）

  

机身侧面：从这两个角度可以看到5D Mark III的握持设计有明显改变，由此带来了更好的握持感

    佳能5D Mark III和5D Mark II的机身尺寸几乎一样（5D Mark III为152.0×116.4×76.4毫米，5D Mark II为152×113.5×75毫米），重量也差不多（5D Mark III为860克，5D Mark II为810克），但5D Mark III机背的液晶屏尺寸和像素略有增加（5D Mark III为3.2英寸104万像素，5D Mark II为3英寸92万像素）。

5D Mark III与D800外观对比

机身正面：尼康D800更高一些

机身背面：二者均采用3.2英寸液晶屏，但D800为92万像素，5D Mark III为104万像素

模式转盘对比

  

机身侧面对比

D800内置闪光灯，5D Mark III没有配备

    尼康D800的机身尺寸为146×123×81.5毫米（宽×高×厚），重约900克；佳能5D Mark III的机身尺寸为152.0×116.4×76.4毫米，重约860克。整体比较之下，D800比5D Mark III略微厚重一些。此外，D800具有内置闪光灯，5D Mark III则没有配置。

    佳能的主菜单非常好用，相比尼康单反主菜单的密集，佳能的主菜单更为简洁，使用起来更方便些。

主菜单

实时取景界面

实时取景界面可通过INFO按钮切换显示信息

新增多重曝光/HDR（高动态范围）功能

新增多重曝光和HDR功能，多重曝光最多可曝光9次

5D Mark III支持7种尺寸的短片拍摄

5D Mark III支持7种尺寸的短片拍摄，其中包括低压缩的1920×1080尺寸

快速设置（Q）界面

快速设置（Q）界面，方便用户更直观的设置各项参数

电子水平仪

电子水平仪，按INFO按钮呼出

静音控制/自定义控制按钮界面

  

5D Mark III新增静音触摸盘；自定义按钮界面

    5D Mark III新增静音触摸盘，在拍摄短片时设置曝光补偿和光圈，不会再如以往那样容易弄出很大的噪音，从而影响短片效果。接下来我们用视频来详细介绍这项新功能。

    静音触摸盘的原理和触摸屏是一样的，只是触摸感应器的位置不在液晶屏而在位于机背液晶屏右侧的速控转盘内，如下图：

如图，触摸感应器的位置位于四个圆圈处

    通过在速控转盘内内置触摸感应器，速控转盘同时也就成了触摸盘。在拍摄短片时，通过触摸盘设置曝光补偿和光圈，只要操作得当，可以完全避免操作噪音的干扰，但是机内的噪音（光圈变化时依然会有噪音）并不能完全消除。注：触摸盘只在拍摄短片的时候可用。

视频解析静音触摸盘

5D Mark III使用静音触摸盘设置参数拍摄的短片

    从这段用5D Mark III拍摄的短片中不难发现，静音触摸盘可以完全避免操作噪音的干扰，当然，它并不能避免镜头光圈变化时带来的细微噪音，这也是由于镜头内的机械结构所导致的。说到这里，倒让我想起了松下和奥林巴斯开发的电动变焦镜头，这种电子结构的新镜头已经从源头上解决这个难题。

    佳能终于不再吝啬，第一次在入门级全画幅单反上采用来自旗舰级全画幅单反EOS-1D X的优异自动对焦系统，而上一代入门级全画幅单反5D Mark II只有可怜的15点自动对焦（9个自动对焦点＋6个辅助对焦点）。5D Mark III的自动对焦感应器具有61个自动对焦点，其中41点呈十字型配置，并且中央5点十字型对焦点为双十字型，可对应F2.8光束实现高精度对焦。

5DMarkIII 61个自动对焦点分配示意图

  

5DMarkII 15个自动对焦点配置示意图（图左）；5DMarkIII 61个自动对焦点配置示意图（图右）

   

D800 51个自动对焦点配置示意图（图左）；5DMarkIII 61个自动对焦点配置示意图（图右）

    与5D Mark III对应的尼康D800则具有51个对焦点（15个十字型自动对焦点），对焦点绝对数量和十字型自动对焦点数量都比佳能少。并且尼康的高精度对焦只能对应F5.6光束，而佳能可以达到F2.8。这意味着使用最大光圈大于或等于F2.8的镜头拍摄时，5D Mark III可以提供更高的对焦精度。

    佳能5D Mark III新增了多重曝光功能功能，相信大家对这项功能并不陌生。多重曝光最早出现在胶片机上，技术原理是在一幅胶片上拍摄几个影像，让同一被摄物在画面中出现多次，从而拍摄出魔术般无中生有的效果。5D Mark III的多重曝光功能多重曝光次数为2至9次，有“加法、平均、明亮、黑暗”4种图像重合方式可选。

多重曝光样片

    多重曝光的实现方法是通过2张或更多（5D Mark III最多9张）自动合成，从而得到一张魔术般无中生有的照片：

  

合成照片1（图左）；合成照片2（图右）

最终效果

    HDR（High-Dynamic Range），即高动态范围。HDR功能是通过不同曝光量的照片（一张欠曝，一张正常曝光，一张过曝）进行后期合成，得到一张高动态范围的照片。一般我们用软件后期处理，但现在很多相机都内置此功能，省去了后期的麻烦。佳能5D Mark III也新增了这项功能。

通过不同曝光量的照片（一张欠曝，一张正常曝光，一张过曝）自动合成

最终效果

同一场景，未开启HDR功能

  

HDR关闭（图左）；HDR开启（图右）

    可以看到，开启HDR功能后，在不损失亮部细节的前提下，暗部细节也得到显著增加，这就是HDR最大的好处。但是，由于HDR是通过三张照片进行合成，拍摄的时候会有一定延时，所以HDR功能只能拍摄静止物体，如果拍摄运动物体，则会出现拖影现象。

    佳能5D Mark III并没有像尼康D800那样追求高像素，而是保守的采用2230万像素（只比5D Mark II多了120万像素）。相信也正是因为5D Mark III没有追求高像素，从而使它的感光度突破10万，达到惊人的102400！

截图区域示意图

    上图闪动处为截图区域，我们截取了红黑黄三色处，以便更好的同时看到高感光度时的噪点和偏色情况。

各档感光度100%截图对比-JPEG直出：

    5D Mark III具有高ISO降噪和长时间曝光降噪两种降噪模式。在ISO 800以内，开启降噪与不开启几乎没有区别，但在ISO 1600以后，开启高ISO降噪后降噪效果非常明显。相比而言，长时间曝光降噪效果并不明显，但能保留更多细节。

    从截图可以看到，5D Mark III在ISO 1600以内都能保证优秀的控噪、锐度、细节保留和抗色彩偏移。开启高ISO降噪后，甚至在ISO 12800都能保证不错的控噪效果。不过把锐度下降、细节损失、色彩偏移等因素考虑进来以后，5D Mark III真正具有可用性的感光度范围是ISO 50-3200。因此除非特别需要，一般不建议使用ISO 6400以上的感光度拍摄。

各档感光度100%截图对比-RAW转JPEG：

    采用RAW转JPEG后，在相同ISO下比JPEG直出的控噪表现略差，但保留了更多的色彩细节，也就意味着具有更大的后期处理空间。因此，究竟是直出JPEG还是采用RAW拍摄，主要还是看自己的需求是什么。

    在我们之前对D800的评测中《3600万像素全幅单反尼康D800详细评测》，已经得知D800在ISO 800以后就开始出现比较明显的噪点，ISO 1600以后基本不可用。现在我用5D Mark III与D800的各档ISO截图做一个直观的对比，看看两款单反在各档ISO下的成像差异。注：测试时5D Mark III与D800均采用标准控噪，并在同一环境下拍摄。

截图区域示意图

5D Mark III/D800各档感光度100%截图对比-JPEG直出（开启标准降噪）

    不难发现，从ISO 800开始，D800的控噪、锐度、细节保留就被5D Mark III甩开，基本上D800的感光度可用范围只在ISO 50-800，ISO 1600时可用，在ISO 3200时就出现了略微明显的噪点，但实际上ISO 1600的控噪水平仅相当于5D Mark III的ISO 12800，只是锐度和细节保留明显比5D Mark III的ISO 12800好一些。

5D Mark III/D800各档感光度100%截图对比-RAW转JPEG（开启标准降噪）

    RAW转JPEG后二者的差距与JPEG直出差不多，但在相同ISO下比JPEG直出的控噪表现略差，不过保留了更多的色彩细节，带来更大的后期处理空间。

    接下来我们看看5D Mark III的分辨率表现。在测试中搭载佳能EF 50mm f/1.4 USM镜头拍摄ISO12233分辨率标板（4000线）。

截图区域示意图

中心垂直方向截图

中心垂直方向截图：F5.6/F11/F16

中心水平方向截图

中心水平方向截图：F5.6/F11/F16

右下边缘截图

右下边缘截图：F5.6/F11/F16

    整体来看，5D Mark III无论是在画面中心还是边缘都有极为出色的锐度和细节表现。从截图对比来看，在画面中心区域F11时5D Mark III的锐度和细节表现非常好的；而在画面右下边缘，则是F5.6时锐度和细节表现非常好的。

    在我们之前评测尼康D800时《3600万像素全幅单反尼康D800详细评测》，曾特地与5D Mark III对比过像素的差别，这里再为大家重现一遍当时的对比。

    首先使用尼康Capture NX2软件对D800拍摄的RAW图片进行解析，并把输出分辨率调至最大（尼康NX2的极限分辨率为21600×14415，这一分辨率为D800原始尺寸的3倍）。接着使用佳能Digital Photo Professional软件对5D Mark III拍摄的CR2图片进行解析，并把输出分辨率调至最大（佳能DPP软件的极限分辨率为9999像素边长），由于和尼康NX2的极限分辨率21600×14415有些差距，为此又通过Photoshop进一步提升分辨率，使5D Mark III的图片分辨率与尼康D800保持一致。

21600×14399分辨率 佳能5D Mark III样片100%局部截图

21600×4415分辨率 尼康D800样片100%局部截图

    从截图对比来看，D800的表现确实令人惊讶，3630万像素通过3倍拉伸依然能保持相对的清晰，这是只有2230万像素的5D Mark III所不能比的。不过5D Mark III虽然没有达到这样高的像素，却具备更好的高感光度控噪能力和更快的连拍速度（6张/秒，D800为4张/秒）。对于用户而言，如果并不在意高感光度下的控噪能力和多出的那2张/秒连拍，那就选择D800，反之则选择5D Mark III。如果既想要高像素，又想要优秀的高ISO控噪和更快的连拍速度，那就得衡量一下究竟什么是自己最需要的，然后作出判断。

    佳能5D Mark III最高支持1920×1080（30p/25p/24p）的全高清短片拍摄，并支持MPEG-4 AVC/H.264两种短片记录压缩格式。

全高清实拍短片：光照充足环境

全高清实拍短片：弱光环境

全高清实拍短片：夜景

全高清实拍短片截图：

    这组样片在阳光充足的环境下拍摄，全部采用ISO 100和自动白平衡。样片均可点击查看原图，保留EXIF信息。

    这组样片在室内弱光环境下采用高感光度拍摄。样片均可点击查看原图，保留EXIF信息。

    这组样片在夜晚采用高感光度和固定机位采用低感光度长时间曝光拍摄。样片均可点击查看原图，保留EXIF信息。

    其实，如果能仔细看完评测内容，则对于佳能5D Makr III与尼康D800孰优孰劣的结论早已在各位心中。那么，就让我来总结一下，看看与你心中所想是否一致。

    下面我主要从本文开头所提到的五点（分辨率、对焦能力、高感光度成像能力、连拍速度、操控性）进行总结：

分辨率

    毫无疑问，D800在这一环节完胜5D Mark III，原因正是得益于D800高达3630万像素的传感器。

对焦能力

    在这一环节，5D Mark III无论是对焦点的绝对数量和十字型自动对焦点数量都比D800多。并且尼康的高精度对焦只能对应F5.6光束，而佳能可以达到F2.8。这意味着使用最大光圈大于或等于F2.8的镜头拍摄时，5D Mark III可以提供更高的对焦精度。

高感光度成像能力

    D800的高像素换来了非常好的细节表现力，但同时也造成高高光度控噪能力一般，导致可用感光度范围只能达到ISO 50-800，而5D Mark III的可用感光度范围达到ISO 50-3200。

连拍速度

    5D Mark III为6张/秒，D800为4张/秒。

操控性

    对于相机的操控性，这是一个非常主观的东西。用佳能的当然会觉得佳能的操控方便，用尼康的又会觉得尼康的好用。所以我想说的并不是谁的操作更方便，而主要从菜单布局和一些细节功能来说明。我认为佳能单反的主菜单（MENU）布局更为合理，找起来相对容易，这点我相信即使是尼康用户也不会否认吧？尼康单反密集的主菜单常常让人为了找某个功能而抓狂，我想这并非个例。

    此外，5D Mark III最让人称赞的一点是加入了静音触摸盘。用单反拍摄过视频的用户相信都遇到过这样的难题：在视频拍摄过程中想改变曝光补偿和光圈大小，结果一转动拨盘机身就会出现轻微的晃动，更倒霉的是还把拨动拨盘的声音给录了进去。静音触摸盘有效的解决了这个难题，但并不是说静音触摸盘解决了镜头光圈变化时带来的细微噪音。在评测中我们已经说过，这是由于镜头内的机械结构所导致的，目前能从源头上解决这个难题的只有松下和奥林巴斯开发的电动变焦镜头。

总结：

    5D Mark III的升级都非常实用，相信5D Mark III没有追求更高的像素也是为了平衡，毕竟追求高像素会导致高感光度性能下降，并且真正用到高像素的用户群体也相对较少。那么，为什么现在D800的势头似乎胜过了5D Mark III呢？我想还是因为像素的概念在用户心中扎根太深，难免让人先入为主。其实，5D Mark III和D800都有各自的优缺点，两款单反都不完美，说谁打败了谁都有些以偏概全。所以聪明的做法是先了解5D Mark III和D800各自的优劣，再根据自身的需求进行选择，这才是智者之为。■<