集成显卡疯跑VISTA!C61与945G大对决
第二个窗口测试,参照的是微软给出的建议配置,也就是Windows Vista Premium Ready的标准。在这个测试环节,两个平台都有未通过的部分,下面一起来看一下。
AMD平台C61S的信息 点击放大
Intel平台945G的信息 点击放大
测试小结:在这部分测试中,AMD平台的C61主板在两个测试中没有通过,包括显卡和内存两部分。不过,如果从具体分析一下,主要是由于集成的显卡规格已经达到系统需求,由于是共享的显存,而系统的标准是要求硬件支持的显存。内存没有通过完全是因为显卡共享了系统的256M内存,使得系统只有768M内存而没有达到系统1G的标准。
再来看Intel平台945G的情况,显卡部分不能够提供足够的显存,不支持HW Transform && Lighting(硬件几何转换与光影变换),Vertex shader仅仅能够支持到2.0,也没有能够通过。不过在内存部分由于共享的显存较少,这部分达到了1G的标准。
综合两个平台的对比情况和实际使用的情况,C61S虽然共享的内存过多,但是在使用过程中没有受到影响,而显卡部分的规格要高出945G很多,所以我们认为这个环节AMD平台胜出。
◎ 最优化配置前面有那些差距?
第三个窗口参考的是非常好的化配置的标准,将显卡的规格提高到SM3.0和256M显存,其它规格并无变化。
AMD平台C61S的信息 点击放大
Intel平台945G的信息 点击放大
测试小结:在这部分测试中,相比第二个环节仅仅是提高了显卡规格,所以两个平台依然是都没有通过。不过,两块主板都提供了额外的PCI-E接口,只要升级为相关规格的显卡,就完全能实现规格不凡的Vista体验。
测试总结:通过采用ATI官方提供的这个测试页面,对比微软给出的三个标准,为我们详尽的做出了改善硬件运行环境的建议。由于C61芯片组集成的GeForce 6100显示核心要高出945G的显示核心很多,所以在两个平台的较量基本都体现在这里。同时,我们如果再跳出测试数据来从芯片组的价格对比的话,C61要比945G的主板便宜100元以上。<