集成显卡疯跑VISTA!C61与945G大对决
集成显卡也能玩VISTA?这是我们开篇的疑问。
11月23日,企业版的Vista即将在加拿大首先发布,随后在11月30日,中文版本将来到北京,同时发布的还有Office 2007和Exchange Server 2007。对于一个研发时间达六年之久,投入了200亿多美元的操作系统来说,能够带给用户的全新体验也是无法用语言来描述的。半透明的窗口效果,3D动态变化的窗口切换界面,这些都将能够在用户的使用过程中带来更赏心悦目的体验。在Vista面前你现在的配置是否需要升级?那么集成显卡运行Vista将又是何种体验?
本文从Vista运行的标准出发,将现有主流的集成主板C61以及945G进行首次Vista系统下的对决。从本文中,您将了解到:
·集成显卡跑Vista,能达到什么标准?
·C61与945G在运行Vista时有那些细小差别?
·都是集成显卡,用Intel平台和AMD平台带来哪些不同?
·现在购买主板,听听我们的升级建议
Vista的效果与运行的硬件系统要求,同样令人惊讶。
从微软官方放出的能够流畅运行Vista系统的配置来看,用户想要完美体验Vista并不是那么容易。而且,据我们最新了解到的信息显示,由于Vista对系统的硬件要求过高,导致用户对硬件的需求变得尤为突出,硬件的行情整体出现一个水涨船高的状态。
Aero界面效果,其中IE显示的网页为泡泡网,效果很漂亮
今天,我们配置了两套平台,分别针对Intel与AMD平台,而在主板的选用上也可谓针锋相对,都是市场中热卖的两款集成主板芯片Intel 945G与NVIDIA C61S。
与我们之前现象中的不太相同,在泡泡网主板评测室对Vista系统的详细试用之后,发现运行Vista并不是那么困难。当然,1G容量的内存是必须的。而且就目前主流主板集成显卡的性能来看,实现Vista运行也是完全能够胜任。
微软官方给出的运行Vista的最低系统要求
在我们做出Intel平台比较主流的945G芯片组的测试报告之后,今天,我们将为大家奉上AMD平台的整合主板运行Vista的测试,在此我们以梅捷C61S主板为例为大家展示。梅捷C61S主板集成GeForce6100显示核心,支持DX9.0c,并且将两个平台的运行情况进行了对比,下面让我们一同看看对比的测试情况。
Windows Vista Premium Ready的标准
在测试之前,我们首先对对比测试的主板做一个简单的介绍。
文章导航:
『Vista系统即将发布 硬件平台水涨船高』
『集成核心频率提升46% 细看C61S特别版』
『基本性能测试:看x8与x16显卡规格差别』
『Vista系统下的碰撞: C61S火拼945G』
『从Vista标准 看Intel与AMD平台谁更强』
『导购分析:谁更适合?主流用户及升级建议』
● 梅捷C61S主板介绍:
梅捷C61S主板型号为SY-AMN6S-RL,采用鲜艳的桔红色PCB,使主板看起来充满活力,吸引人,而且插件也采用了不同颜色点缀在上面,看起来更加美观,在主板做工充满同质化的今天,这块主板也做出了自己的特色。主板采用的是NVIDIA NF6100-405(MCP61S)单芯片设计,能够支持AM2接口的全系列处理器。
梅捷SY-AMN6S-RL主板
供电部分,采用了四相回路供电设计,全封闭式电感线圈,韩系高品质SACON电容,能够承受+105摄氏度的高温,经受系统长时间运行的考验。
供电部分特写
主板提供了四条内存插槽,能够支持DDR2 800/667/533内存,支持双通道,而且插槽以不同颜色区分,方便用户将内存安装在双通道状态。最大安装容量8GB。
内存插槽设计成不同颜色方便用户设置双通道
单芯片设计的C61S,虽然采用的不是其系列中最高端的C61P,但是略微缩减的PXI-E x8插槽对显卡性能影响并不是十分明显,而在整体上能够很好的控制住成本。同时,梅捷这块主板集成的GeForce 6100显示核心,出厂的核心频率就被超频至475,性能比默认的325提高幅度达46%,为提高稳定性,芯片上设计和风扇,能够保证系统稳定的运行。
集成度很高的单芯片C61S
主板采用的是A2版本的芯片,稳定性更强
扩展接口部分,提供了PCI-E x16插槽一个,能够兼容现有的PCI-E接口的显卡,运行在x8模式下。同时提供PCI-E x1接口一个,PCI接口三个,为用户添加其它扩展设备提供了很大的空间。
完备丰富的扩展接口部分
扩展接口部分,只提供了两个SATA接口,不错对于办公或者家用来说,完全能够应付了。
主板提供的两个SATA接口
多媒体方面,采用了ALC883音效芯片,提供八声道输出,支持HD Audio,板载的RTL8100C网络芯片,提供百兆网卡的输出能力。
梅捷 SY-AMN6S-RL | |
[参考价格] | 599元 |
[联系方式] | 鼎好4162 华夏晨风 010-62610136 |
[报价查询] | 主板产品报价 梅捷主板产品报价 |
PCPOP.COM泡泡网主板评测室 | |
硬件系统配置 | |
处理器 | AMD AM2 Athlon64 3000+ |
梅捷 SY-AMN6S-RL | |
海盗船Corsair CM2X512 | |
希捷Seagate ST3 | |
DVD-ROM | 三星Samsung TS-H352 (DVD-ROM 16x) |
集成 GeForce 6100 (470MHz) | |
七盟Seventeam ST-55EAJ-05A,550 W | |
软件系统配置 | |
操作系统 | Windows XP Professional 5.10.260, Service Pack2 |
DirectX版本号 | |
显卡驱动 | |
NVIDIA芯片组驱动 | nForce MCP61 ForceWare驱动11.09 WHQL |
CPU默认状态下的信息
主板的基本信息
PCPOP.COM泡泡网主板评测室 测试时间:2006.10.26 | |||
测试项目 | AMD AM2 Athlon64 3000+ | ||
理论性能测试 | |||
SuperPI (单位:秒) | 47.438 | ||
WinRAR 3.60 (单位:秒) | 229 | ||
CPUMark99 | 218 | ||
多媒体编码测试 | |||
Windows Media Encoding 9.0 | 274 | ||
Lame 3.97 MMX(单线程) | 369 | ||
SiSoftware Sandra Pro Home | |||
Dhry | 6546 | ||
Whets | 5524 | ||
Integter | 17038 | ||
Floating | 18467 | ||
Int | 4656 | ||
Float | 4599 | ||
PCmark | |||
ALL | 2384 | ||
CPU | 2591 | ||
Memory | 3411 | ||
Graphics | 1198 | ||
HDD | 5739 | ||
游戏性能测试 | (PCI-E x8With 7900GT ) | ||
HL2 | 21.8 | 102.38 | |
DOOM3 | 18.9 | 87.1 | |
Farcry | 14.94 | 70.05 | |
3D游戏性能测试 | |||
3DMark | 4960 | 19922 | |
3DMark | 18268 | 15207 | |
3DMark | Overall | 208 | 3632 |
SM2.0 | 91 | 1789 | |
SM3.0/HDR | 54 | 1784 | |
CPU | 713 | 706 |
选择安装
全新安装好Vista系统之后,使用用户名登录进入系统,设定好网络连接以及IP地址,打开IE浏览器。Vista系统自带的IE浏览器已经升级到最高的7.0版,支持多窗口浏览模式。
Vista下浏览泡泡网
● 测试教程:在线安装ATI官方测试软件
ATI的测试页面请点击:这里
进入ATI的官方测试链接,需要下载并安装一个插件,由于Vista系统大大改善的安全性,我们在安装这个插件是颇费了一些周折。首先要关闭窗口拦截,同时按ATI的指导安装插件,最后,在运行此程序时Vista也是步步“设防”,一直询问是否运行这个程序。
正在下载插件
Vista的安全性大大提高
安装好并运行之后,就可以进入相应的页面查看对系统的测试结果,以及相应的改善建议。以下的介绍部分,我们将对比两个平台的具体结果,同时进行介绍。由于截图是采用的屏幕截图,如果感觉浏览图片不太清晰,可以点击放大整个图片。
● Vista下的总体系统测试对比
使用该页面进行测试之后,首先窗口上面将会显示一个总体的评价,告诉受测试者的系统处在一个什么位置。
AMD平台C61S系统的测试情况
Intel平台945G的测试情况
AMD平台显示的信息 点击可放大
Intel平台信息 点击放大
测试小结:在最低配置的测试中,梅捷C61S主板集成了性能更高的GeForce 6100显示核心,支持SM3.0,能够共享256M内存。这个规格比945G的GMA950要高出一部分。所以这个测试阶段AMD平台胜出。
◎ 从Vista标准配置看两个平台细微差别
第二个窗口测试,参照的是微软给出的建议配置,也就是Windows Vista Premium Ready的标准。在这个测试环节,两个平台都有未通过的部分,下面一起来看一下。
AMD平台C61S的信息 点击放大
Intel平台945G的信息 点击放大
测试小结:在这部分测试中,AMD平台的C61主板在两个测试中没有通过,包括显卡和内存两部分。不过,如果从具体分析一下,主要是由于集成的显卡规格已经达到系统需求,由于是共享的显存,而系统的标准是要求硬件支持的显存。内存没有通过完全是因为显卡共享了系统的256M内存,使得系统只有768M内存而没有达到系统1G的标准。
再来看Intel平台945G的情况,显卡部分不能够提供足够的显存,不支持HW Transform && Lighting(硬件几何转换与光影变换),Vertex shader仅仅能够支持到2.0,也没有能够通过。不过在内存部分由于共享的显存较少,这部分达到了1G的标准。
综合两个平台的对比情况和实际使用的情况,C61S虽然共享的内存过多,但是在使用过程中没有受到影响,而显卡部分的规格要高出945G很多,所以我们认为这个环节AMD平台胜出。
◎ 最优化配置前面有那些差距?
第三个窗口参考的是非常好的化配置的标准,将显卡的规格提高到SM3.0和256M显存,其它规格并无变化。
AMD平台C61S的信息 点击放大
Intel平台945G的信息 点击放大
测试小结:在这部分测试中,相比第二个环节仅仅是提高了显卡规格,所以两个平台依然是都没有通过。不过,两块主板都提供了额外的PCI-E接口,只要升级为相关规格的显卡,就完全能实现规格不凡的Vista体验。
测试总结:通过采用ATI官方提供的这个测试页面,对比微软给出的三个标准,为我们详尽的做出了改善硬件运行环境的建议。由于C61芯片组集成的GeForce 6100显示核心要高出945G的显示核心很多,所以在两个平台的较量基本都体现在这里。同时,我们如果再跳出测试数据来从芯片组的价格对比的话,C61要比945G的主板便宜100元以上。<● 导购分析:
从两个平台的测试的结果来看,出现这样的差距是在情理之中的,而GeForce 6100集成核心显然没有辜负它“集成显卡性能王者”的称号,由于技术上的更加先进,在运行Vista系统是无疑占有更多的优势。
炫丽的Aero界面
如果从更接近主流用户的角度出发,AMD平台确实以价格和性能在中低端市场占有绝对优势,即使是Intel拥有更强大性能的Conroe处理器。从Vista所需求的硬件标准出发,运行Vista首先要做的就是显卡和内存的升级。而在主板方面,以少量的投资选取的集成主板,显示核心最低也要能够支持DX9和共享系统128M的内存。
AMD将ATI收购后,Intel感觉到了太大的压力,同样在对Vista的支持上,Intel GMA系列显卡在集成显示核心市场并没有太大的竞争力。即使是最新宣称支持DX10的X3000系列也由于驱动的影响性能甚至不及945G主板,而且Intel平台的价格也都没有多少优势。假如你不是Intel的忠实支持者,在Vista系统到来之前也想体验一下那炫丽的画面以及更高级别的安全体验到话,选择性价比高的C61系列主板的确是一个不错的选择。
升级建议:两个平台都能够流畅运行Vista,而C61芯片组的集成显卡支持更高的特效,且价格相对低廉。
两个平台都能提供PCI-E插槽,能够支持显卡的再升级
内存容量方面建议直接安装1G,这样能平滑升级到Vista系统
我们刚收到一个有趣的消息,日前,微软内部人士在bit-tech网站的采访中详细介绍了Windows Vista授权转移问题。此前我们曾经报道说Vista的授权转移非常严格,如果你换2次电脑的话就需要买个新的Vista,但是现在看来微软的政策对于DIY用户来说还是厚道一些。
这位人士称Windows Vista为用户提供10次‘重新激活’的机会,也就是说,如果你进行硬件配件升级,更新了CPU、内存、显卡等部件,不会需要整体重新授权Vista(否则也太黑了!),但是更换硬盘或主板等部件则需要重新安装,然后重新激活,通过微软的在线或是电话方式进行,只有十次机会。