误解、怀疑、信仰——我的比特币之路

    这个问题是我在接触比特币以后不久最为担心的问题，当时和央视记者吃饭时聊天，谈的最多的也是这个。（采访了一下午，但最后内容几乎没有播出，我只露了个侧脸，现在想来当时还真是幼稚）而只有这个问题，至今没有定论，成了目前比特币价格波动的最大诱因。

封杀的理由：

    毋庸置疑，比特币天生就动了美联储和华尔街的奶酪。当初比特币社区的元老想要捐助维基解密的时候，中本聪曾极力阻止，呼吁维基解密不要接受比特币捐款，这并不是因为中本聪保守怯懦，而是因为中本聪比谁都明白比特币对央行来说意味着什么。政府央行不欢迎比特币是完全合情合理的，也许他们磨刀霍霍就等一个借口呢。斯诺登“棱镜门”以后，也有一些人反对用比特币捐助，最后捐助规模也很小，也是基于同样的考量。

    对于央行来说法币是可再生资源，而比特币虽然可以用手上的法币买到，但花出去就必须再通过诚实劳动赚回来，如果继续滥发法币获得财富，如果让比特币和法币在公平竞争，最终比特币汇率会变得高不可攀，而仅仅依靠开动印钞机就能攫取财富的手段将难以为继。

令人记忆犹新的央行等五部门通知

不封杀的理由：

1、比特币是整个互联网上的全球产物，如果镇压则相当于在这个领域闭关锁国，将它封杀的同时自身相当于被新的经济体制封杀。如果比特币是“敌人”那也是杀敌八百自损一千的蠢事。当然现在比特币的经济规模还小的可怜，目前来看损失这点对各国央行来说都不是个事，所以封杀了也没什么。

2、想不想封杀是一回事，能不能封杀又是另一回事。

    如果全球的央行结成铁板一块，联手绞杀比特币，那时比特币会消亡吗？

    耐心看到这里的人应该明白，比特币存发展流通都依托的是匿名的P2P网络，从技术上封杀比特币是不可行也不可能的。从法律上大规模全球性的宣布它为非法并禁止交易只会让它转入地下，沦为违禁品和洗钱的交易工具。

    我想强调一点，BTCer不要对政府的态度过于乐观，不管美联储表现的如何宽容和开放，但最终触及核心利益的时候他们绝不会手软。也不要对美联储的能量过于高估。科技发展到现在人类能消灭蚊子苍蝇老鼠吗？毒品海盗走私能消灭吗？有光就有影，有白就有黑，人类发展的自然趋势并不是以人的意志为转移，反对或者支持只能在一定时间和区域阻止新事物的进步，而在长远看来无济于事。宙斯能剥夺人类使用火的权利吗？如果普罗米修斯不去偷来火种人类现在难道还处在原始社会？显然不可能！所以在自然规律面前神也无能为力不是吗？

    就在前几天俄罗斯又“封杀”比特币了，比特币汇率再次应声大跌，不过比上次好了很多，比特币前面的路充满荆棘曲折，这都就是它从诞生伊始就注定要经历的过程。