热管形状决定性能？测十大主流散热器

    测试方法：此次测试采用CPU默认标准频率测试，单一散热器测试单一项目测试时间15分钟；更换散热器时，系统正常待机15分钟后开始进行测试；ORTHOS同时开启4次，并在资源管理器中设置关联，确保单核心100%工作；待机温度测试，关闭所有应用程序，CPU负载降到最低进行温度测试；测试期间温度记录采用AIDA64进行记录，测试成绩以测试15分钟时为准。另外，测试期间关闭CPU自动调频选项、全部散热器均采用原配风扇、测试记录温度为四核心温度平均值。

测试平台

平台硬件

待机温度下差距非常非常小

满载温度对比

    测试总结：

    通过测试我们可以清楚的看到，采用热管以后散热器的性能得到了大幅提升，随着热管数量的增加，散热性能表现也是逐步提高。而“U”形塔式散热结构凭借可辅助建立机箱内风道的先天优势，在性能表现上一直保持优势。尤其是黄海冷静版虽只有3条6mm热管，但在性能上依旧与采用四条6mm热管的九州风神西塔400与酷冷至尊旋风V4+不相上下。

    更令人惊喜的是，采用双U形热管的七星瓢虫V2与V4在性能表现上完全可与采用双热管与四热管的同结构散热器产品抗衡。在配合10CM大尺寸风扇情况下，七星瓢虫V2甚至可超越采用两条6mm热管的九州风神GAMMA200散热器。而仅仅采用两条“双U”形热管的七星瓢虫V4虽在成绩上稍有落后于四根热管的九州风神西塔400与酷冷至尊旋风V4+，但客观来看两条热管产品在性能表现上基本可以达到四条热管产品的性能表现，这实属不易。

    点评：从测试结果来看，不仅热管的数量会影响到散热性能，同时热管的形状同样会影响整体性能。在热管数量相同的前提下，采用双U形热管设计的散热器在性能上要明显优于其它形状热管散热产品，由此看来，上述假设成立！关于其中的奥秘，还请看下回分解！另外，在价格方面，采用双U形热管的七星瓢虫V2/V4要远远低于采用传统结构的多热管产品。由此两款产品超强的性价比表现，已被体现得淋漓尽致。■<