英特尔纯P核Bartlett Lake旗舰测试曝光，12P核不敌8P+16E

　　外媒PC Games Hardware(PCGH)完成了英特尔嵌入式旗舰处理器酷睿9 273PQE的首次公开深度评测，这款基于Bartlett Lake-S架构的12核纯性能核处理器，与消费级旗舰酷睿i9-13900K展开正面对比。结果显示，尽管拥有更多P核，但其在游戏和基准性能上均未展现出明显优势，甚至在多数场景下落后于混合架构的13900K。

　　Bartlett Lake-S自曝光以来便备受玩家关注，它本质上是纯P核版本的Raptor Lake，采用LGA 1700接口，理论上拥有出色的单线程和多线程潜力。然而，该系列处理器仅面向嵌入式和工业市场，必须搭配专用工业主板使用，无法在普通消费级Z790/B760主板上运行，这也让普通玩家无缘直接体验。本次测试中，PCGH使用了搭载酷睿9 273PQE的华擎IMB-X1714工业主板，该主板基于W680芯片组，配备DDR5-5600 C46 16GB×2内存和NVIDIA GeForce RTX 5090显卡。为保证对比公平，测试人员同时将酷睿i9-13900K安装在同一工业主板上进行测试，并与消费级Z790主板平台的成绩进行了参照。

　　基准测试结果显示，工业主板的供电设计成为了性能瓶颈。由于缺乏VRM供电散热片，主板供电部分频繁过热，导致酷睿i9-13900K仅能短时间维持251W功耗，大部分时间运行在125W的PL1功耗限制下，其基准性能相比消费级Z790平台下降了14%。即便在如此受限的条件下，纯P核的酷睿9 273PQE基准性能仍仅为同平台13900K的81%。测试人员指出，即使完全解锁273PQE的功耗限制，其多线程性能也难以超越13900K，因为12个P核的多线程算力终究不敌8个P核加16个能效核的组合。

　　游戏测试环节更能反映两款处理器的实际差异。在15款主流游戏的测试中，酷睿9 273PQE的平均帧率仅比同平台受限的13900K高出1%，优势微乎其微。更值得注意的是，在《博德之门3》《龙腾世纪：面纱守卫》和《纪元117：罗马和平》三款游戏中，273PQE的表现反而不如13900K。PCGH分析认为，游戏性能的差异主要取决于引擎对多核心的优化程度，纯P核架构并不一定比P核+E核的混合架构更具优势。

　　目前来看，在当前主流游戏负载下，超过8个性能核后，继续增加P核数量带来的性能收益已经非常有限。对于普通游戏玩家而言，单纯追求更多的P核数量并不能带来显著的游戏体验提升，成熟的混合架构处理器在性价比和综合性能上反而更具优势。同时，由于Bartlett Lake-S仅面向工业市场且需要专用主板，普通消费者无需为这款纯P核处理器感到遗憾。