不搞异构大小核了？曝英特尔计划回归统一核心架构

　　英特尔近日在领英平台发布了新的招聘信息，显示该公司正积极组建一支“统一核心”（Unified Core）设计团队，核心职责是开发下一代CPU的全新微架构，这意味着英特尔或将告别持续数年的大小核异构设计，正式回归统一核心架构。　回顾英特尔的产品迭代历程，自12代“Alder Lake”架构处理器推出以来，该公司便全面转向大小核异构设计，将“Golden Cove”性能核（业内俗称P核）与“Gracemont”能效核（业内俗称E核）集成在同一块CPU芯片上，这一设计此后广泛应用于英特尔全系列产品中，同时也衍生出仅搭载P核或仅搭载E核的至强Xeon服务器处理器，并经过多轮设计优化与迭代。

　　事实上，大小核异构设计曾为英特尔带来了预期中的成效，尤其在产品差异化与多平台适配方面表现突出。在消费级市场，这种设计实现了任务的高效分工：E核主要负责运行操作系统中的后台任务与轻量级程序，保障设备基础运行的流畅性；P核则专注于承载游戏、专业设计等高性能需求任务，释放设备核心算力。为了最大化发挥这种架构的优势，英特尔还专门推出了Thread Director线程调度器，配合操作系统实现核心分配的智能调控，确保不同类型的应用程序能精准匹配对应核心，提升整体运行效率。

　　而在服务器市场，英特尔通过推出纯P核或纯E核的至强Xeon处理器，进一步满足了不同领域的差异化需求：纯P核版本聚焦高性能计算（HPC）、人工智能等对算力要求极高的场景；纯E核版本则面向云计算等需要高密度核心、对单核心性能要求相对较低的领域，可实现100核以上的高密度封装，适配大规模云端部署需求。

　　值得注意的是，若英特尔正式回归统一核心架构，将意味着其需要放弃现有的大小核分工模式，转而通过其他技术手段实现产品线的差异化区分。对此，业内推测，英特尔最可能采用的方式是调整缓存容量——由于L2和L3缓存在CPU芯片中占据较大占比，通过为不同定位的产品配备不同大小的缓存，可有效实现性能分级，这一思路与AMD在Zen 5和Zen 5c架构上采用的策略相似。当然，不排除英特尔的统一核心设计团队会带来更多创新技术，为产品线区分提供新的解决方案。