资深玩家横评三大入耳 谁才是利剑？

1.声     场：

    ER4P：ER4P的声场不正，总体呈长椭圆，纵向不错，横向欠佳。
    IE8 ：声场很正，天圆地方的感觉，很符合德国人的性格。
    TF10: TF10的声场和ER4P正好相反，横向不错，纵向欠佳，再加上横向层次感拉得很开，会让人觉得“空”

2.解析&动态：

    TF10：解析很好，对于各个乐器的刻画很到位，但是过于直白，乐感不好，没有感染力。圆号声音太过凝聚，大提琴泛音根本没有，三频衔接不自然。
    IE8 ：听感很好，动态上佳，气势很足，乐器声刻画的中规中矩。
    ER4P：解析很好，各个乐器刻画准确，但是全部放在了一起，感觉是一个紧挨着一个，用其他玩家的形容“ER4P听大编制很奇怪.感觉一种乐器同时发出了多种乐器的声音。”

3.低     频：

    TF10：速度快...下潜和弹性以及质感都很不错的，量略微小了点，换成惰性海绵套，量感明显增强，但是高频通透度下降，低频也变得肉肉的，有点肥。在连续不断的鼓声下，觉得略微有点轰头。
    IE8 ：与TF10相比.IE8的低频较为宽松，量感不好说，看个人感受，我的IPC（IPOD CLASSIC)只开到三格。整个低频有收有放,但是觉得听感还是有点肥。
    ER4P：量很少，潜的深，速度快，拳拳到肉。

4.中     频：

    TF10：刚摘下ER4P，带上TF10，突然觉得人声很远。习惯后，平心而论，TF10的人声并不悲剧。TF10音染很少，人声能真实的还原，但是缺乏感情。
    IE8 ：中频厚实，厚厚的中频让男声很吸引人。饱满且不下塌，距离上我个人觉得稍近了一点 ，如果能稍稍向后移一点，会更好。
    ER4P：中频薄，解析好的ER4P，适合听女声一类的，对于男声他并不擅长，距离适中。

5.高     频：

    TF10：乐器很抓耳，但是光泽度不够，就弦乐来说，线条感不错，但是泛音很少（动铁的通病），TF10对钢琴的表现我很满意，很凝聚，很有力，有上佳的瞬态表现。
    IE8 ：小提琴的音色很正，高频不亮不暗，泛音刚好。钢琴表现明显就没有TF10有力度，不犀利。
    ER4P:我觉得ER4P的强项并不是钢琴，而是弦乐，ER4P的线条感在听魔鬼颤音的时候感觉头皮发麻，但没有空气感。

总评：

    TF10：作为一款三单元动铁旗舰，声音定位准确，具有良好的解析，较好的动态，1600元的价位，可见性价比非凡。但是线材的质感，佩戴，以及配套硅胶套的材质成为它的短板，喜欢大编制交响，电影ost，电子乐的有朋友TF10是不错的选择。
    IE8 ：王者风范，宏大的气势，自然的低频，饱满的中频，当之无愧的是非定制动圈之王。经过这几天的接触，我觉得IE8最大的缺陷就是解析！在听大编制交响时，虽然各个乐器之间不会混在一起，但是乐器刻画不够精确。
    ER4P：万般皆下品唯有小四（ER4P）高，在测评过程中我再一次的体会到这句话的含义，高频自然不输；中频虽薄，但是高解析下的人声确是另外一种风味；量少，但是存在感极强的低频，拳拳到肉，让人很难相信这是一幅单单元动铁耳机。

编辑点评：

    纵观目前发烧级耳机市场，上文中的三款耳机是性价比高，市场保有量最大，同时也是相互之间竞争最激烈的产品，对于广大入门级的玩家而言，很少能有同时聆听和对比这三款耳机的机会，cgcp119（曹沛）同学的这篇文章用通俗易懂，客观公正且简明扼要的文字为大家描绘出了这三款耳机的基本特点，对读者朋友们选购高端产品提供了参考的依据。<