2005 CPU第一弹 P4EE 3.73GHz性能实

Pentium 4EE 3.73GHz性能实测

　　测试软件分为两部分，非3D性能的软件包含有CPUmark 99、Super PI、SiSoftware Sandra 2005、PCMARK04等，而3D测试虽然实际使用了3DMark 03(Patch 350)与3DMark 05(Patch 110)两套软件，但因为之前测试Pentium 4 570时，仅有3DMark 05的测试数据，所以这里也仅放3DMark 05的数据来做比较。另外，这次的显卡驱动程序是安装新的71.20版(之前的是67.02版)。

CPUmark99、Super PI(1M)与SiSoftware Sandra 2005

　　下面的数据图是CPUmark 99、Super PI与SiSoftware Sandra 2005等三套软件的测试所得，在SiSoftware Sandra 2005中的测试项目包含了CPU、Multi-Media等。这里的测试数据有几个比较奇怪的地方，首先是CPUmark99，照理说如果Cache容量的大小对成绩会有影响，那么P4EE 3.73GHz的成绩应该会大于P4 3.73GHz才对，但结果却不是；这点反应到Super PI的测试中，很明显地Cache容量比较大的P4EE系列运算速度就会比P4快。

　　再看Sandra 2005，从CPU项目的两个测试数据图可以看出， 工作频率比较快的P4EE 3.73GHz与P4 3.73GHz的成绩优于频率较低的P4EE 3.46GHz；但是这点到了Multi-Media的测试结果中，似乎又不成立了，因为浮点运算(Floating-Point)的成绩P4EE 3.46GHz高出其他两者许多，这样的结果实在是令人很纳闷，不知道会不会跟主板的BIOS版本有关系，因为P4EE 3.73GHz毕竟是还未正式推出的CPU，如果是使用尚未对其做优化的BIOS版本，得到这样的结果就很合理了(这是目前我们推论所得比较合理的解释)。

3DMark 05

　　前面介绍测试软件时，提到这次使用的显卡驱动程序是新的71.20版，这个版本与之前的67.02版比起来，对于3DMark 05的测试成绩会有一些影响；不过在CPU Score的数据部分，这里比较不会因为显卡驱动版本的不同而对测试成绩有很大的影响。从下面CPU Score的数据可以看出，工作频率比较快、L2 Cache容量也比较大的P4EE 3.73GHz，在这里的测试数据也是最高的，而P4EE 3.46GHz虽然拥有2MB的L3 Cache，但是因为频率比较低，所以成绩也是最低的。

PCMARK04

　　最后再看到PCMARK04的成绩，这里列出的项目有System、CPU与Memory，由测试数据的高低不难看出这里的结果与上面测试3DMark 05时，得到的CPU Score结果很雷同，全部都是P4EE 3.73GHz的成绩最高，P4 3.73GHz次之，频率最低的P4EE 3.46GHz敬陪末座。这样的测试结果其实有点出乎我们的意料之外，因为再怎么说，P4EE 3.46GHz总是多了2MB的L3 Cache，不过测试成绩却还不如P4 3.73GHz，虽然说这个「P4 3.73GHz」版本不可能会出现在市面上，但是对于「P4EE 3.46GHz敬陪末座」，总还是让人觉得有点诧异。

结语

　　对于这颗新的P4EE 3.73GHz处理器，让我们觉得有点遗珠之憾的地方是，它虽然是ES工程版，不过倍频却无法调整，加上它本身的频率已经很高，而且测试时间也很短，所以能够做的测试(包含超频)相当有限；不过就上面的测试结果来看，P4EE 3.73GHz能否扮演好Intel所给予的定位：「高端玩家市场」的角色呢？答案似乎还算是肯定的，不过6系列Pentium 4现在还未正式推出，等到6系列正式上市并且相关的性能测试也出炉之后，到时再来下结论或许会更为正确。

　　但不管如何，P4EE 3.73GHz目前肯定是贵为P4EE系列处理器频率最高的版本，未来会不会再有更高频率版本例如4.0GHz…之类？实在是很难说。而且这个P4EE系列在Dual Core处理器与6系列Pentium 4的上下夹杀之下，会不会继续存在？也着实耐人寻味。不过这些扰人的问题对于消费者而言，其实不太需要去伤脑筋，而且还更应该感到高兴，因为高频版的处理器推出后，通常就代表过一阵子CPU又会开始降价了，消费者有频率更高、性能更好、价格却很便宜的CPU可以使用，那又何乐而不为呢？所以对于Intel持续推出各种新款处理器，相信大家应该也会跟我们一样：乐观其成！<