"门户开放利益均沾？"议FTC起诉Intel

    虽然这个比喻不太恰当，但是这事不由自主让人想起了清末美国的“门户开放，利益均沾”的政策。就是说有西方国家占了清朝的便宜，美国也要分一杯羹，不能落下了。

    现在Intel就像一块肥肉，既然AMD开了这个头，其它受过其垄断之害的大小公司眼前都是一亮：没准我也可以“利益均沾”一把，起诉Intel，和解，赔钱。要知道12.5亿美元，放到任何公司都不是一个小数。要知道AMD去年亏损31亿美元，东芝的盈利也不过12.8亿美元（福布斯排行榜数据）。

    Intel和AMD和解的消息，据说就给NVIDIA带来了莫大鼓舞。黄仁勋说：“对于AMD多年来的遭遇，我深感同情，因为我也在经历这些。”当时FTC正在对Intel进行调查，现在则演变为正式的起诉。

    除了赔偿金之外，AMD或NVIDIA这样的公司也希望Intel从中吸取教训，改变其在市场的垄断风格。2009年2月16日，Intel在这家法院提出申请，声称Intel和NVIDIA已签署4年的芯片组授权协议将不适用于其下一代集成内存控制器的CPU，例如Nehalem。3月26日，NVIDIA公司向美国特拉华州的Chancery法院就Intel违反合同提出反诉讼，该反诉讼申请还包括要求终止Intel对于NVIDIA专利进行使用的许可。两家虽然最后达成和解，但是至今可以说依然余波未平。

    不过，相对于垄断带来的好处，12.5亿美元可能还不足以促使Intel改变一贯的做法。比如AMD希望在Intel Notebook中的独立显卡能有更多的份额，NVIDIA希望ION能在Atom上网本端有更多的份额，这样的领域不可避免会受到Intel打压，罚款未必会改变什么。

    虽然Intel多半不会改变行事风格，但是有一大笔资金入账，总不会是一件坏事。如果NVIDIA能让Intel赔一笔钱再和解，那么也许会有更多的公司要求Intel“门户开放，利益均沾”，也够让Intel更加头痛一阵了。