蓝色象征高效！全汉600W银牌电源测试-泡泡网

蓝色象征高效！全汉600W银牌电源测试

2009年10月23日 04:32作者：卓克编辑：卓克文章出处：泡泡网原创

泡泡网机箱电源频道2009年10月23日 全汉Epsilon系列在06年就出现过，那时正是80PLUS刚刚出生的时候，时过3年，全汉把这个系列重新提起，并且把Epsilon效率提升到银牌的水平，我们来仔细了解一下Epsilon这个系列的新电源：Epsilon 88PLUS 600。

全汉 Epsilon 88PLUS 600 电源

虽然没有类似82PLUS、85PLUS、88PLUS这样的规范，但因为不少厂商都效仿康舒的宣传方式，所以这些名字也就这样诞生了出来。全汉88PLUS的意思应该是说明：我的最高转换效率可以达到88%。

电源外观

蓝色好像是全汉的产品色，这款产品也是这样，不过这次使用了钢琴烤漆，瓦蓝瓦蓝的闪着亮光，不少同事经过我的座位时都夸上它两句，看来全汉这次的外观设计的很成功，之后可以多在高端产品上使用钢琴漆，不过这样做的劣势就是成本略高，并且容易留下手印。

散热网孔

从散热网孔望进去，视觉效果不错，开关按钮也是深蓝色，不过请您注意AC插孔上方的FULL RANGE，说明这应该是一款支持110V-220V的电源，当然，如果要通过80PLUS认证，也不能少了这一点。

电源风扇

蓝色外壳配黄色风扇罩，半透明风扇，这种效果确实不错，绝大部分电源都在外观装饰上无从下手，全汉这款Epsilon电源还是比较好看的。

● 外设音频群组更多精彩内容

电源的好坏从标签上就可以看出端倪，这款电源的名字为Epsilon 88PLUS 600，额定功率是600W，两者数字一致，实瓦实标，很值得提倡。

电源标签

这款电源的12V分为了4路，每路的限流定在18A，联合输出功率我用黑线框起来了，是581.5W，接近额定功率的97%，如果不是在12V输出上留出了很多设计余量就是在二次侧使用了DC-DC的设计，一会儿打开外壳时我们再看。

电源的3.3V和5V限流为24A，联合输出功率125W，很好。此外在标签上还标注了4路12V的分配情况，从设置上看线头分的比较杂，这样更有利于均衡的负载。

电源输出接头

电源线缆表

上图中每一个横杠代表一条接线，在最主要的供电上（PCI-E与CPU）设置的很合理，4个PCI-E插头均是6+2PIN的，此外CPU提供了一个4PIN接口和一个4+4PIN接口。5个大4PIN接口和6个SATA供电已经可以满足绝大部分发烧友的需要了。线材全部使用尼龙网保护，4PIN接头还是用了易拔插设计，总的来说这款电源线缆接头上配置很不错。

电源采用了主动PFC+双管正激+二次侧3.3V磁放大的结构，仍然是绿宝结构的衍生品。电源内部虽然不那么拥挤，但这个瓦数上确实不能强求看到每个元件的型号了。

电源内部结构

一级EMI滤波

二级EMI滤波

这款电源在EMI滤波上使用了两个共模电感、两个差模电感，三个X电容，两对Y电容，一个保险管做输入过流保护和一个浪涌吸收器。靠近二次侧监控的部分全汉还特意为滤波电路和低压电路做了绝缘保护。我们拆解过全汉的3款电源，他们在EMI滤波部分的做工用料都一直很充足。

经过EMI滤波的电流进入整流桥中，全汉用了3片整流桥GBU1006贴在了一起，为什么不把中间那个换成个散热片呢？也许是出于提高转换效率的想法吧，不过20A的电流也足够应付一款额定600W的电源了。PWM和PFC控制器被裹住了，猜测应该是CM6802。

PFC电路

PFC主电容是Teapo耐压420V容量为470uF的产品，600W产品使用这个型号算普通，电容的牌子属于中上等。

PFC主电容

在主动PFC方面，全汉使用了两枚仙童半导体的21N60并联做PFC开关管，对降低导通电阻有好处，快速回复二极管使用的是BYCB600。

主变压器

第二条散热片较短，上面也只有两个主开关管，仙童的21N60，对于600W电源而言余量足够了。上图中大号的为主变压器负责输出12V和5V的电流，左侧小号的是待机变压器，负责5V待机的输出和电源控制芯片的供电。待机控制芯片为Q0270R，最高可以支持24W的输出功率，待机功耗小于0.8W。

二次侧输出

在二次侧上使用了4枚40S45CT为12V整流做输出，假设PWM占空比为典型值35%，则12V的输出可以达到120A，合1400多W，相比标签上的580W来说有很多余量，当然，这样并联最主要是为了减少导通电阻，提高效率，不然银牌效率不好达到。两枚30A45CT为5V做输出，可以提供46A电流，两枚30S30CT做3.3V的输出，同样可以提供46A的电流，都超过参数标签上的数值。

输出滤波电容使用了Teapo和Capxon两个品牌，大储能电感负责输出12V、-12V与5V输出，小电感负责3.3V输出。

PCB底部做工

电源背部PCB板推锡面积很大，手工补锡量很足，做工也尚可，能使用贴片元件的都贴在了PCB的背面。

总的来说全汉这个结构的电源我们已经见过多次了，用料虽不豪华，但做为大厂也是中规中矩，针对这款电源，为了提升效率，在二次侧很多整流管并联，确实用了不少料。在很多细节上绝缘保护做的很到位。下面就是上机测试环节。

对电源而言如果没有80PLUS标准的出现，也许能带动更多设备，和更大瓦数将是一个发展方向，而80PLUS为我们带来了竞争效率的概念，虽然各界对这个标准还是有些非议的，但这个大趋势是不可回避的，没有80PLUS也会有其他绿色能源的概念规范推出。

电源的作用是把交流电变成直流电，提供给电脑。能量在转换过程中势必要有损失，转换效率高的电源损失少，我们在图中除了测试结果外还列出了80PLUS白牌的标准。

转换效率变化

这是一款80PLUS银牌认证的电源，对银牌而言在20%、50%、100%的负载下起码应该达到85%、88%、85%的效率，我们一共测试了11个负载点，从10%开始一直到110%。可以看到在20%与50%时刚好超过银牌的效率，在满载时超过银牌标准1.9%。整体上看超过80PLUS白牌已经很多了。

虽然符合标准，但80PLUS在测试时是在110V下进行的。当前这款电源如果在110V电压下应该是无法过银牌的，这有两个原因，一、对比这款电源在80PLUS.ORG上的测试报告看，3.3V和5V的拉的电流没有我在均衡负载时拉的高，这部分转换效率低的输出会拖整个效率的后腿；二、这是80PLUS遭到非议的一点，送测产品和实际销售产品不一定一致。

功率因数变化

不要忽视80PLUS认证中的另一个环节：功率因数。它要求电源在三个测试点上必须保持在90%以上，这款电源在20%负载点上刚好擦边通过。对比80PLUS的测试报告，发现这一点上为94.5%，差异算较大的，不知道具体什么原因，在其他点上的功率因数差别也比较明显。

总的来说，这可以看做一款量产型号的80PLUS银牌电源，效率在我们之前评测过的电源中是最高的。

电压稳定性测试顾名思义是要看电压稳不稳，我们把负载从10%加到100%，观察其各路电压变化。因为凡是送来做评测的电源都是经过检测的，很少出现不合格的情况，我们只关心电压的变化值。变化越小就代表越稳定。

Intel在ATX12V电源规范中对输出电压有限制，12V输出的电压应该在12.6-11.4V之间；3.3V输出应该在3.14-3.47V之间；5V输出应该在4.75-5.25V之间。绝大部分电源都不会超出此范围。

第一路12V电压变化

第二路12V电压变化

第三路12V电压变化

第四路12V电压变化

这个结果非常令人吃惊，四条线几乎水平，一、二、三路的电压浮动不超过0.33%，第四路不超过0.67%，一般来说控制在1%的浮动就已经非常好了。这款电源在12V输出稳定性的表现非常出色！

5V电压变化

5V输出上下浮动达到了3.4%，这算中等水平。3.3V上下浮动为2.1%中上表现。

3.3V和5V的浮动虽然只是中上等的水平，但12V的表现异常出色，想要稳当的电源，非他莫属。

因为是开关电源，电能在储能元件中少不了存入与泵出的过程，所以输出的电流不可能是一条直线，这也就是输出的纹波产生的原因。此外噪音的来源很多，比如开关管导通与截止状态转变时产生的噪音，外界干扰的。我们通过示波器观察纹波电压的峰峰值。这个数值越小越好，在Intel ATX电源规范中12V的纹波电压应该小于120mV，3.3V和5V应该小于50mV。纹波波形在附录中有截图，感兴趣的网友可以参考。

第一路12V纹波变化

第二路12V纹波变化

第三路12V纹波变化

第四路12V纹波变化

在12V纹波抑制上，Epsilon 88PLUS 600表现的一般，只有第三路控制的较好，在满载时为规范的三分之一，其他几路在满载时大约是规范的三分之二。不过让人放心的是在110%的负载下12V的纹波离规范的上限还有一段距离。

5V输出纹波

3.3V输出纹波

5V的输出比较好，在100%负载时仅仅为规范的一半。而3.3V一路表现就不太好了，用红框框出的是100%的数值，几乎达到了规范上限，而当负载加到110%后，刚好超过了规范。

总的来说3.3V纹波算合格，12V表现中等，5V的表现不错。

交叉负载体现的是电源各路（12V、+5V、3.3V）在不同比例输出时电源的表现。可见上图，横轴为12V联合输出功率，纵轴为3.3V与5V的联合输出功率。好的电源可以使绿框的面积最大，左上角部分代表3.3V和5V的输出功率很大，而12V输出功率很小的情况，由于这种情况在当今已经接近消失，所以所有电源在左上角都是“缺角”的。而右上角代表各路输出都非常满载的情况，不过当各路都按标签的数值达到满载时，此时功率往往超过额定数值，所以也会缺一个小角。

我们按照Intel EPS 2.92的规范试着跑了一下交叉负载，电源在跑6个测试点时并没有关机，还是挺住了下来，不过有几个点需要说明。