泡泡网显卡频道 PCPOP首页      /      显卡     /      评测    /    正文

细节对比!高端性价王55nmGTX260+横评

● 显卡供电模块设计和用料对比——15分

P654 公版GTX260+——14分

    P654 GTX260+供电系统核心四相加显存两相,基本和P392的9800GTX+一个档次。元器件全部采用全固态三洋电容、磁蔽电感以及高成本的SO8封装Mos管,两个6 Pin电源接口处配备了大容量输入电感,虽说做工不如此前的P651 GTX260+,但整体做工仍属上乘,比起P897方案要明显高一档次,得分14分

Inno3D GTX260+冰龙金牛典藏版——10分

    Inno3D GTX260+冰龙金牛典藏版采用P897 PCB,但供电部分有所缩水,完整的P897是6相核心+1相显存供电,但Inno3D供电部分只做上去4相回路,每相回路三个Mos管(普通三脚封装),元器件全部采用全固态电容和磁蔽电感,但滤波电容也较少,得分10分。

影驰GTX260+黑将——10分

    供电方面,显卡采用了4+1相供电回路,每相回路有三个英飞凌Mos管(普通三脚封装),供电能力逊色于P897公版完整的6+1相设计,元器件部分显卡采用了NCC的PSA全固态电容和全封闭式电感,整体做工一般,得分10分。

0人已赞
第1页:高端卡的价格不再高不可攀第2页:非公版GTX260+的优势第3页:市场的几种55nm版本GTX260+第4页:GTX260+各项横评分数分布第5页:PCB对比:公版P654/冰龙/黑将第6页:PCB对比:骨灰黑将/金牛版/终结者II第7页:PCB对比:司马版/首发版/定制版第8页:显存对比:公版P654/冰龙/黑将第9页:显存对比:骨灰黑将/金牛版/终结者II第10页:显存对比:司马版/首发版/定制版第11页:供电对比:公版P654/冰龙/黑将第12页:供电对比:骨灰黑将/金牛版/终结者II第13页:供电对比:司马版/首发版/定制版第14页:散热效能:公版P654第15页:散热效能:Inno3D GTX260+冰龙金牛典藏版第16页:散热效能:影驰GTX260+黑将第17页:散热效能:影驰GTX260+骨灰黑将第18页:散热效能:双敏GTX260+金牛版第19页:散热效能:铭瑄GTX260+终结者II第20页:散热效能:耕升GTX260+司马版第21页:散热效能:索泰GTX260+首发版第22页:散热效能:七彩虹iGame GTX260+定制版第23页:接口对比:公版P654/冰龙/黑将第24页:接口对比:骨灰黑将/金牛版/终结者II第25页:接口对比:司马版/首发版/定制版第26页:性能对比:公版P654/冰龙/黑将第27页:性能对比:骨灰黑将/金牛版/终结者II第28页:性能对比:司马版/首发版/定制版第29页:超频测试:评分标准/冰龙/黑将第30页:超频测试:骨灰黑将/金牛版/终结者II第31页:超频测试:司马版/首发版/定制版第32页:售后对比:评分标准/冰龙/黑将第33页:售后对比:骨灰黑将/金牛版/终结者II第34页:售后对比:司马版/首发版/定制版第35页:附加价值加分:冰龙/首发版/定制版第36页:价格分析/总分一览第37页:最佳产品/编辑选择/技术创新奖第38页:4月更多特色产品将掀购买热潮

关注我们

泡泡网

手机扫码关注