15款主流音箱评测与导购（上）—技

    现在许多音箱产品都标榜自己是采用Hi-Fi或者AV技术生产，而有的箱体在体积上尽可能做到小巧、超薄，技术上宣称自己是采用3D技术研发。甚至有的低价位音箱因为使用了某种高档元件（如：纸盆、功率管等等）而大肆宣传。其实这些都是没有意义的概念，它们的炒作概念远远胜过其实际用处。下面我们就简单来说说这些误区。

 多媒体和Hi-Fi很难集于一身

    首先，多媒体音箱受到体积、成本的限制，其与HI-FI或者AV还是有着本质区别的。HI-FI音箱着力表现的是其高保真的特性，而多媒体音箱有的却应该是“音染”。之所以这样说，是因为二者的音源有着很大区别。多媒体音箱的音源设备主要是声卡，其是在低、高频上存在严重缺陷的设备，而MP3等压缩音乐格式文件则是多媒体音箱的主要音源。如果这时我们选用“高保真”的音箱那么音源中的任何一点缺陷就将被统统表现出来，这显然不合适。总而言之，多媒体不是高保真，更不是监听，重要的不是将客观真实地重现声音，能够让声音“好听”才是最重要的。在音源设备和音源存在着不可避免的缺陷情况下，多媒体音箱必须具有对声音的修饰作用以弥补音源的缺陷，达到最动听的回放效果。

 超薄音箱一般代表着性能不好

    其次，在音箱的体积上。好的音箱产品不可能将体积做到很小更不会做到超薄。这不仅由于扬声单元的结构决定，更是因为扬声单元在工作时需要一定的振幅空间所致。说道3D技术就更不可能了！即使最为先进的7.1音箱系统也难以做到，跟何况2.1音箱系统呢？现有的音箱系统最多只能做到环绕的效果，也就是说还仅仅是停留在2D的水平上。而真正的3D效果音频需要在现有环绕音频基础上增加上、下（纵轴）声场。现在所谓的3D音箱有几个做到了呢？

 缺少任何一方面都是无法实现完美的

    最后，就是使用了某种高档元件（如：纸盆、功率管等等）而大肆宣传。因为音箱是一个整体的产品，从箱体设计到内部电路的用料、设计最后再到扬声器的选择，这是一个系统的工程，仅仅强调某一个环节都是不科学、不正确的。很多产品就算没有出彩的用料但成品一样会有惊人的表现，这就要归功于出色的整体设计了！<