泡泡网数字电视频道 PCPOP首页      /      数字电视     /      评测    /    正文

数字电视频道巨献!31款高清平板横评

静态画质篇:

{imageTitle}   {imageTitle}

{imageTitle}   {imageTitle}

    作为松下的flagship级产品,我们对50PZ700C在画质方面的表现充满好奇,下面首先开始的就是三原色以及黑白色阶的测试。这些项目将反映50PZ700C最基础的色彩能力和画面对比度性能。

    观看完50PZ700C的三原色回放效果后,我们没有发现任何偏色或者不舒适的感觉,3个原色色彩浓郁、色调自然,非常耐看。

    接下来是黑白色阶的分辨。在电视默认的图像设置下,白色色阶到98%仍可以较为轻松的分辨,黑色色阶部分到100%都可以完好的识别出来。在这个环节,50PZ700C极为出色的体现了等离子技术的优势。

{imageTitle}

{imageTitle}

    静态画质测试的最后一个步骤是高分辨率图片的评测。在这个过程中50PZ700C表现出来的画面相当耐看,色彩丰富、画面柔和,层次感较好。相比于本次横评中出现的另一款720p规格松下等离子,拥有全高清分辨率的50PZ700C在较近的距离也看不出明显的颗粒感,充分体现了全高清和等离子的双重优势。

    在最后的评分环节,50PZ700C凭借出色的三原色再现能力,优秀的色阶分辨力,以及色彩感较好的画面,得到了我们9.5分的成绩,非常出色。

动态画质篇:

    首先我们测试的项目是高清游戏GT HD,作为一款经典的赛车竞速类游戏,GT HD可以提供接近照片级的动态画质,是考察电视机性能的必测软件之一。

{imageTitle}

    进入GT HD游戏之后,我们首先被大尺寸屏幕演绎下的生动画面所吸引。画面中的赛车、赛道、草地、天空和远处的山脉都表现出了接近真实空间的效果,各种物体在阳光下散发出各有特色的光泽和纹理,相当的出色。而50PZ700C在GT HD中的表现,也几乎达到了本次横评中所有电视的巅峰。

{imageTitle}

    其次我们通过播放江若凌MM的高清MV,来考察50PZ700C对人物肤色的还原能力,以及对暗部图像的表现效果。通过测试,我们发现江若凌的皮肤呈现出相当自然的黄种人肤质特点,皮肤上的细节清晰可见。而背景中的树林层次良好,没有出现大量细节损失的现象。

{imageTitle}

    电影片段《斯巴达300》中,50PZ700C依托大尺寸屏幕的先天优势,很好的再现了画面中各个部分的质感,也把影片的整体气氛烘托到了很高的水平。面对画面中大量的暗部场景,50PZ700C毫不费力的再现了其中的细节,效果非凡。

{imageTitle}

    最后测试的项目是720p的足球片段。这个项目在本次横评中给不少电视造成了麻烦。但是在50PZ700C的表现下,高速奔跑的球员和飞翔的足球身后都看不到拖尾的现象。此外,球场中草地的质感也被表现的充满了生命的气息。

    综合看来,50PZ700C依托等离子在动态影像方面的先天优势,在松下V-Real Pro II图像处理系统的支持下,表现出了极高的动态清晰度,而画面的色彩、层次、细节也都达到了接近完美的地步,给我们留下了深刻的印象。

    在最后的评比阶段,我们给50PZ700C的得分是9分,值得我们肯定。


测试总结:

{imageTitle}

    松下多年来的苦心经营终于获得了回报。在松下推出了全高清规格的50吋等离子电视之后,原本被液晶打压快要咽气的等离子电视在2007年下半年出现了报复性的反弹,作为领导等离子再次焕发青春的主力之一,松下50PZ700C体现出来的强劲画面效果让我们久久不能淡忘,这也许就是对它的最好评价。

0人已赞
第1页:数字电视频道巨献!31款高清平板横评第2页:31款电视横评出炉迎新春第3页:测试平台和评分标准第4页:37英寸规格概况第5页:旗舰之选-松下37LZ700D第6页:松下37LZ700D规格评测第7页:松下37LZ700D画质评测第8页:大师的杰作—夏普37GX3第9页:夏普37GX3规格评测第10页:夏普37GX3画质评测第11页:武装到牙齿-东芝37C3000C第12页:东芝37C3000C规格评测第13页:东芝37C3000C画质评测第14页:韩流来袭—三星37R81B第15页:三星37R81B规格评测第16页:三星37R81B画质评测第17页:老而弥坚-LG 37LC7R第18页:LG 37LC7R规格评测第19页:LG 37LC7R画质评测第20页:没落的贵族-飞利浦37PFL7422第21页:飞利浦37PFL7422规格评测第22页:飞利浦37PFL7422画质评测第23页:37吋机型横比汇总第24页:40-42吋机型概况第25页:光影新客—飞利浦42PFL9900第26页:飞利浦42PFL9900规格评测第27页:飞利浦42PFL9900画质评测第28页:低分高能—松下42PV700C第29页:松下42PV700C规格评测第30页:松下42PV700C画质评测第31页:薄绝之选—TCL 42H78第32页:TCL 42H78规格评测第33页:TCL 42H78画质评测第34页:质优价廉—LG 42LB7RF第35页:LG 42LB7RF规格评测第36页:LG 42LB7RF画质评测第37页:国货精英-厦华42HW36R第38页:厦华42HW36R规格评测第39页:厦华42HW36R画质评测第40页:东瀛风情—三洋42CA10第41页:三洋42CA10规格评测第42页:三洋42CA10画质评测第43页:大失所望-日立42X101C第44页:日立42X101C规格评测第45页:日立42X101C画质评测第46页:异形非主流-日立42E101C第47页:日立42E101C规格评测第48页:日立42E101C3画质评测第49页:日式简约-索尼40V380A第50页:索尼40V380A规格评测第51页:索尼40V380A画质评测第52页:IT精英—优派4250P第53页:优派4250P规格评测第54页:优派4250P画质评测第55页:牛仔首选-奥利维亚542P21BCN
第56页:奥利维亚542-P21BCN规格评测第57页:奥利维亚542-P21BCN画质评测第58页:高清博士-同方LC42B56第59页:同方LC42B56规格评测第60页:同方LC42B56画质评测第61页:40-42吋机型横比汇总第62页:46英寸机型综述第63页:巅峰之舞—索尼46X300A第64页:索尼46X300A规格评测第65页:索尼46X300A画质评测第66页:老厂新生-东芝46XF300C第67页:东芝46XF300C规格评测第68页:东芝46XF300C画质评测第69页:倍速ASV—夏普46RX1第70页:夏普46RX1规格评测第71页:夏普46RX1画质评测第72页:黑水晶之美-三星46F81B第73页:三星46F81B规格评测第74页:三星46F81B画质评测第75页:46吋机型横比汇总第76页:50-52英寸机型概况第77页:“豹”力美学-LG 52LB9RF第78页:LG 52LB9RF规格评测第79页:LG 52LB9RF画质评测第80页:蓝极美人-厦华52HW35第81页:厦华52HW35规格评测第82页:厦华52HW35画质评测第83页:以艺术的名义-索尼52W300A第84页:索尼52W300A规格评测第85页:索尼52W300A画质评测第86页:电视也运动-康佳LC52CT36DC第87页:康佳LC52CT36DC规格评测第88页:康佳LC52CT36DC画质评测第89页:飞机坠落-飞利浦52PFL7432第90页:飞利浦52PFL7432规格评测第91页:飞利浦52PFL7432画质评测第92页:三星PS50Q91H规格评测第93页:三星PS50Q91H画质评测第94页:过目难忘-松下50PZ700C第95页:松下50PZ700C规格评测第96页:松下50PZ700C画质评测第97页:闪烁的不要-日立50X101C第98页:日立50X101C规格评测第99页:日立50X101C画质评测第100页:芝心影院-东芝52C3000第101页:东芝52C3000C规格评测第102页:东芝52C3000C画质评测第103页:50-52吋机型横比汇总第104页:泡泡年度横评获奖机型曝光

关注我们

泡泡网

手机扫码关注