细节决定成败！10款24吋液晶横向评测
分享
★ 实际应用测试
在实际应用测试中，由于视频暂停时的图像表现能力，始终没有静态的图片好，所在在此环节，我们仅用图片做应用测试。我们从中选取了4张图片，从中可以看出显示器在暖、冷色调下的表现，以及对暗部细节处理的情况。
应用测试环节涉及到用户正常使用液晶显示器时的感受，其性能的好坏也是用户最直接体验到的，因此我们给了30%的评分比例。在4幅图片的对比中，显示器在每一幅图片上的满分为7.5分。
此外，由于您看到的图片是经过DC拍摄，又到您的显示器显示，因此您所看到的图像不代表产品的真实表现，以下图片仅供参考，我们会将真实情况告诉大家。
▲ 测试一：
图片样张一
三星245T（S-PVA广视角面板）
优派VX2435wm（MVA广视角面板）
LG L245WP（MVA广视角面板）
明基FP241VW（MVA广视角面板）
长城V247（S-PVA广视角面板）
AOC 416V（TN面板）
飞利浦240BW8（TN面板）
明基G2400W（TN面板）
美格WG24D（TN面板）
惠普w2408h（TN面板）
在广视角组中，各款液晶都有不错的表现，对暗部细节的刻画都非常清晰，不过其中长城V247略微偏暖。此外明基FP241VW的亮度高，并且画面的通透性最好。
在TN组中，惠普w2408h的表现最差，色彩偏冷严重，椰子的黄色部分也失去了质感，暗部细节也很糟糕。明基G2400W由于亮度不足，画面感觉“虚弱无力”。飞利浦240BW8则中规中矩，没有突出的地方，也没有让人不舒服的地方。AOC 416V在此环节中表现非常好的，色彩艳丽、亮度充足，图片各部分细节都有较好的表现，再次位居TN组榜首。
0人已赞
第1页：24吋宽引领大屏视代第2页：24吋宽实战解析——1080p第3页：24吋宽实战解析——点距第4页：24吋宽实战解析——办公第5页：24吋宽实战解析——高清娱乐第6页：高清游戏截图赏第7页：24吋宽屏普及尚早第8页：不得不谈的24吋TN面板第9页：参与横评的十款24吋宽屏第10页：评分标准制定细节第11页：外观解析——三星、优派第12页：外观解析——LG、明基第13页：外观解析——长城、AOC第14页：外观解析——飞利浦、明基第15页：外观解析——美格、惠普第16页：按键系统横向对比（广视角组）第17页：按键系统横向对比（TN组）第18页：看谁最"人性化"（广视角组）第19页：看谁最"人性化"（TN组）第20页：功能菜单设计对比第21页：俯仰调节舒适度对比第22页：工业设计最强24宽出炉第23页：基准性能测试——漏光测试第24页：基准性能测试——白平衡第25页：基准性能测试——三原色第26页：基准性能测试——可视角度(一)第27页：细节决定成败！10款24吋液晶横向评测第28页：实际应用测试（一）第29页：实际应用测试（二）第30页：实际应用测试（三）第31页：实际应用测试（四）第32页：附加技术第33页：决胜环节——三星、优派第34页：决胜环节——LG、明基第35页：决胜环节——AOC、长城第36页：决胜环节——飞利浦、明基第37页：决胜环节——美格、惠普第38页：功耗测试第39页：横评测试评分细节总览第40页：最高分“得主”揭晓
关注我们
