泡泡网显卡频道 PCPOP首页      /      显卡     /      评测    /    正文

80nm谁更强?NV/ATI中端显示卡大会战

V>
游戏测试总结:
 
    在“火拼7600GT!ATI中端力作X1650XT测试”一文中,我们发现575/1350MHz的X1650XT性能要强于560/1400MHz的公版7600GT,也就是说在频率相近的情况下,RV560核心的确要比G73核心强。
 
    但在本文的测试中,X1650XT的性能基本上和XFX新版7600GS(550/1600MHz)差不多,看来较高的显存频率给G73核心帮了不小的忙。而XFX高达700/1800MHz的7600GT呈现出一枝独秀的局面,性能取得压倒性优势。
 
    新版7300GT在搭载了80nm核心以及1.0ns显存之后,实力也得到了明显增强,虽然128MB显存限制了部分游戏中的发挥,但其性能依然在X1650Pro 256MB和X1300XT 256MB之上,以较低的成本实现了较好的性能。
 
80nm之间的较量,频率不等究竟是否公平?
 
    如果拿X1650XT和公版7600GT(560/1400MHz)对比,显然X1650XT占据优势,但RV560是80nm,而G73-A2是90nm,所以对7600GT不公平。
 
    如果拿X1650XT和XFX新版7600GT(700/1800MHz)对比,两款显卡的GPU都是80nm,但由于XFX默认频率太高占据绝对优势,这样说来对X1650XT又不公平了。
 
{imageTitle}    {imageTitle}
 
 都是80nm工艺,频率差距很严重
 
    从另一个角度来考虑,G73改用80nm工艺之后体制得到明显的提升,大多数厂商都为G73-B1核心配备了高速显存,所以默认频率可以轻易的设定在较高的水平,绝大多数7600GT/GS都能够在650/1600MHz以上稳定运行,所以说默认高频是G73-B1的优势,也是提升性能的关键所在,否则就没必要使用80nm工艺了;
 
    而RV560虽然采用了80nm工艺,但X1650XT的超频能力比较差,600/1500MHz以上就会变得不稳定,性能因此受到了限制,这只能怪ATI的核心/PCB设计不合理,而不能埋怨76GT默认频率高。
 
只有默认高频、超频才能体现80nm的优势!
 
    由于G73核心的功耗发热本来就比较低,所以很少有人在意7600/7300系列显卡的功耗。而新工艺能够让GPU工作在更高频率下,这一特性显然备受关注。XFX通过自身强大的研发实力,开发了做工用料强悍的非公版PCB,搭配高规格的显存,将80nm显卡默认频率设定在了难以想象的700/1800MHz,性能得到了飞跃式提升!
 
    之前90nm版本的7600GT想要超频到600/1600MHz都比较困难,由此可以看出采用80nm让G73核心的频率至少提高了100MHz!而显存方面主要依靠高规格显存和优秀PCB的配合,这就要看厂商的PCB设计实力了!
 
80nm时代来临,装机/升级首选新版7600GT/GS、7300GT:
 
    现在越来越多的厂商开始出货G73-B1核心的显卡,新核心的优势就没必要反复强调了,关键之处在于新核心的成本进一步下降,因此新版本的7600GT/GS、7300GT并不比老版本买的贵,即便售价相对较高的产品也是对显存部分进行了加强,也算是变相提高性价比,建议近期想要购买中端显卡的朋友选择80nm工艺的新版本。
 
80nm+1.1ns!讯景76GT欲做中端新霸主
 
    通过本文的测试,相信XFX显卡优秀的PCB设计、扎实的用料、超高的频率、强大的性能一定给大家留下了深刻的映像!目前XFX新版7600GT已经到货,7600GS和7300GT也将于近日上市,价格方面将会有惊喜哦!
0人已赞
上一页45678查看全文
第1页:1第2页:123第3页:3第4页:23第5页:2第6页:123第7页:123第8页:123

关注我们

泡泡网

手机扫码关注