全新酷睿2架构！Merom vs. Yonah对比-泡泡网

泡泡网CPU频道 PCPOP首页 / CPU / 评测 / 正文

全新酷睿2架构！Merom vs. Yonah对比

2006年08月30日 08:05作者：HKEPC编辑：靳胜春

　　测试平台︰

Intel Core 2 Duo T7600 (2.33GHz/4MB L2/667MHz FSB)
Intel Core Duo T2700 (2.33GHz/2MB L2/667MHz FSB)
Corsair DDR2-667 512MB x 2 (CL 4-4-4-12)
Gigabyte GA-8I945GMF-Y-RH (i945GM + ICH7M)
High Poewr 560W with Power Watcher
Windows XP Professiona w/ SP2
Intel INF Update Utility 8.1.1.1001
Intel Graphics Driver 14.24

● Core 2 Duo T7600 VS Core Duo T2700 - 温度测试

	Intel Core 2 Duo T7600 2.33GHz/4MB L2	Intel Core Duo T2700 2.33GHz/2MB L2
Lab Temp.	26c
Cooler	Gigabyte MODT Standard Cooler
Fan Speed	2000rpm
Measurement	Type K Thermometer
Performance Mode (2.33GHz)
TDP	34W	31W
Idle
20 min Idle	42.2c	40.1c
Full Load
CPU Burn x2 20 mins	53.2c	49.2c
Battery Mode (1GHz)
TDP	20W	13.1W
Idle
20 min Idle	34.1c	32.5c
Full Load
CPU Burn x2 20 mins	44.7c	38.6c

● Core 2 Duo T7600 VS Core Duo T2700 - 功耗测试

	Intel Core 2 Duo T7600 2.33GHz/4MB L2	Intel Core Duo T2700 2.33GHz/2MB L2
Lab Temp.	HighPower 560W with Power Watcher
Cooler	Gigabyte MODT Standard Cooler
Performance Mode (2.33GHz)
TDP	34W	31W
Idle
20 min Idle	35W	34W
Full Load
CPU Burn x2 20 mins	47W	45W
Battery Mode (1GHz)
TDP	20W	13.1W
Idle
20 min Idle	26W	25W
Full Load
CPU Burn x2 20 mins	35W	29W

● Intel︰别被TDP数字迷惑 !?

　　虽然 Intle Core 2 Duo T7600 晶体管数目对比 Core Duo T2700 上升近 1 倍，但其功耗表现相约令人满意，主要原因归功于其 Intelligent Power Capability 技术，加入了细微的逻辑控制机制，能独立开关各运算单元，只有需要时才会被开启，避免闲置时出现不必要的功耗浪费，称为 Sleep Transistors 技术。

　　另把核心各个 Buses 及 Array 采用独立控制其 VCC 电压，部份被闲置时会被运作于低功耗模式中，在电池模式中并进入完全负荷状态下，明显地 Merom 的功耗将比 Yonah 较高，因此不少消费者担心 Merom 的电池续航力是否会大幅下降。

　　而据 Intel 官方回复指出，由于 Merom 的执行效率比 Yonah 高，因此执行的工作将会比 Yonah 提早完成，并迅速回复至较省电的闲置状态，因此正常使用下，两双的平均功耗均在 1.1W 以下，在实际应用上其电池续航力相距不远。

0人已赞

第1页：1 第2页：２第3页：3 第4页：５第5页：６第6页：７

全新酷睿2架构！Merom vs. Yonah对比

关注我们