应用软件测试

 

    应用软件测试方面我们选用了我们日常最常使用的WINRAR软件压缩同样大小的一个文件夹，进行时间的对比，来区分性能的差别。这个是直接关系到我们日常使用的测试项目。科学运算方面我们选用了Super PI来测试，这款软件是目前最最流行的测试CPU性能的软件，对于微小的改变都能够从它的得分中看出来。

 

    我们还选择了其他几款软件进行测试。有老牌CPU综合测试CPUMark99软件、测试AVI格式压缩的TMPCeng软件、还有著名的Everest内部自带的内存延迟测试、整机性能测试软件MCC Winstone 2004和Business Winstone 2004等两款软件进行综合性能的测试。

 

     大家通过上图可以看到这款昂达945PLD和INTEL945P主板不相伯仲。在应用软件方面INTEL945P稍稍领先，而在整机综合测试方面则是昂达945PLD小幅领先。看来这款主板不可小视呀。

 

 

 

 SISoftware Sandra 2005

 

    这款软件也是一个老牌的测试软件了。他不同于其他测试软件，他分别把不同侧重点的项目分别测试，有专门测试CPU性能的、也有测试内存带宽性能的。他从另外一个侧面直接反映了电脑不同配件的性能。

 

    这款软件的测试的得分和刚才的应用软件测试有些类似。还是各有各的特色，成绩也无法拉开举例，保持在误差范围之内，只有在CPU浮点性能一项上昂达945PLD小小的领先INTEL945P主板300分左右。已经算整个测试中区别最大的一项了。

 

 

 

 

 PCmark 05

 

    可能很多朋友不解我为什么把这款测试但拿出来，刚才和应用软件一起测试就好了。其实不然，这款测试软件是和3Dmark同一家公司推出的，在业内不容小视。而且他目前在主机测试方面重要性也不亚于3Dmark在显卡界的影响，对于整机性能体现明显，是我们测试不可缺少的一项。

 

    在PCmark05测试项目里面还是没有太大改变。硬盘测试方面INTEL945P主板稍稍领先，而昂达945PLD主板则在显卡、内存、CPU、综合测试方面有一定领先。虽然幅度不大，但是可以看出来昂达这款945PL主板面对自己本家的945P丝毫不怂，有要“喧宾夺主”的感觉。