来自SiS的Xabre400，是骡子是马？拉

测试平台如下：

测试说明：

从一开始我们就知道，SiS的Xabre400主攻中低端市场，而且矛头直指nVIDIA的GeForce4 MX440，因此它们两者之间的同台竞技就显得尤为重要了，从SiS方还得知，Xabre400的性能会在GeForce4 MX440之上，所以我们分别选择了一块GeForce4 MX440和MX460作为对比参考显卡。同时，考虑到测试的普遍性，我们还选择了一款无论是技术规格还是市场定位都与上述显卡比较接近的ATi Radeon7500，相信这种对比结果能让读者对Xabre400的性能有更加广阔的认识。

既然是面向家用级娱乐类显卡，我们当然还是主要考察其游戏性能，与以往一样，仍然从OpenGL和D3D两个方面进行测试，OpenGL部分采用经典的Quake Ⅲ Arena 1.17（以下简称Q3A）和Return To Castle Wolfenstein（以下简称RTCW）；D3D部分则选用基准测试软件3DMark2001SE Pro以及AquaNox中的AquaMax场景测试。

在测试初期，我们使用了一款技嘉的i845G主板作为测试平台，在其他测试项目得分正常的情况下，Q3A的得分出现了非常明显的问题，得分之低让人不敢相信，而且在1024×768下的成绩只比800×600下慢1帧。我们起初认为有可能是驱动程序的问题，在与SiS联系后我们拿到了新版的驱动，结果问题依旧，根据其他方面反馈的信息得知，在SiS的主板上不会发生这种情况，我们设法拿到一块SiS645DX主板，测试结果一切正常。但是为了不失公允，我们又尝试着把主板换成技嘉的i845E主板，问题还是没有解决，难道Xabre400与技嘉的板子有兼容性问题，要知道这两块技嘉的板子与nVIDIA和ATi搭配得非常好，没有任何问题，抱着死马当活马医的心态，我们又换了一块微星的i845E主板，没想到问题迎刃而解，Q3A下的成绩终于趋于正常了。看来在Xabre显卡与当前主板的兼容性方面，SiS还要多下功夫。<