1MB仅6毛！市售内存六大采购火辣宝典

    CPU和显卡的重要性已经无需多说，君不知，内存容量对电脑运行速度也有着巨大影响。可惜的是，很大一部分朋友装机的时候内存方面总是特别吝啬，只买256兆内存。台式机如此，笔记本更是如此。没错，256兆的机子运行新装干净的Windows XP是不错的，但随着应用软件越装越多，Office、Photoshop、各种影音解码器等等，你就会发现机子明显变慢。

 内存，插多少根才能满足你？

　　苦口婆心费尽唇舌劝大家内存的钱不能省，要多装一点，往往无济于事，今天就让各位见识见识，多一点内存对电脑性能的提升究竟有多大。关于内存容量对速度影响，相信大家起码在一点上是有共识的，那就是台式机与笔记本电脑是一样的。因此在这里请容许我借点身边的便利，用自己的法拉利3200笔记本来说明一个DIY的问题，它的配置是128MB Radeon 9700显卡、Athlon64 2800+，相信与目前最大多数人家里的台式机配置相当。这是一款面向高端的笔记本，原配2条256兆内存，下面我们要一起看看，这款笔记本使用256MB、512MB和1GB内存时的性能差别。

    本次测试使用的是Kingmax DDR333内存，CAS Latency为2.5，闲话少说，请看下面结果。

    PCMark、Sisoft Sandra理论测试结果

PC Mark: CPU

Product Score Graph Difference 1GB 3,307 0% 512MB 3,301 0% 256MB 3,321 0%

PC Mark: Memory

Product Score Graph Difference 512MB 3,022 0% 256MB 3,016 0% 1GB 3,007 0%

PC Mark: Graphics

Product Score Graph Difference 512MB 1,986 0% 1GB 1,984 0% 256MB 1,984 0%

PC Mark: Hard Disk

Product Score Graph Difference 1GB 2,346 +1% 512MB 2,320 0% 256MB 2,319 0%

Sandra 2004 SP2- Integer

Product Score Graph Difference 256MB 2,509 0% 512MB 2,490 -1% 1GB 2,472 -1%

Sandra 2004 SP2- Float

Product Score Graph Difference 256MB 2,509 0% 512MB 2,494 -1% 1GB 2,472 -1%

    光是从PC Mark、Sisoft Sandra的结果来看，256MB、512MB或1GB内存的电脑性能似乎毫无差别，这正是看测试只看一项不看全面的害人之处。下面再看看3D Mark之类的合成类测试结果。

    3DMark、AquaMark测试结果

3D Mark 2001

内存容量 得分 图示 速度差异 1GB 11,301 0% 512MB 11,300 0% 256MB 11,271 0%

3D Mark 2003

内存容量 得分 图示 速度差异 512MB 3,104 0% 1GB 3,097 0% 256MB 3,094 0%

3D Mark 2005

内存容量 得分 图示 速度差异 512MB 1,329 +2% 1GB 1,327 +2% 256MB 1,298 0%

Aquamark3

内存容量 得分 图示 速度差异 1GB 27,306 0% 512MB 27,306 0% 256MB 27,181 0%

　　同样，3D Mark和Aquamark看不出使用三种不同容量内存的性能区别。这样的结果是不能说明问题的，还是看看真实应用的情况吧！

    日常应用速度测试：办公、图像处理、刻录、下载、文件压缩

WinBench: Adobe Photoshop

内存容量 得分 图示 速度差异 1GB 440 +10% 512MB 446 +8% 256MB 487 0%

WinBench: Ahead Nero

内存容量 得分 图示 速度差异 1GB 1,391 +42% 512MB 1,985 +18% 256MB 2,412 0%

WinBench: Micorosoft Office

内存容量 得分 图示 速度差异 1GB 714 +10% 512MB 727 +9% 256MB 797 0%

WinBench: Mozilla

内存容量 得分 图示 速度差异 1GB 552 +9% 512MB 556 +8% 256MB 606 0%

WinBench: Winzip

内存容量 得分 图示 速度差异 1GB 549 +26% 512MB 610 +17% 256MB 737 0%

    上面图中的成绩是完成相应任务所花的时间（以秒计算），大家可以看到，多一点内存速度就是明显不一样。Nero测试的是建立ISO文件的速度，如果镜像大到1GB，大内存的电脑速度明显加快，因为内存多就不用不停地从硬盘读取数据了。

    多媒体应用：音频、视频压缩

WinBench: Music Match Jukebox

内存容量 得分 图示 速度差异 1GB 596 +4% 512MB 603 +3% 256MB 622 0%

AutoGK: Dixv Encoding

内存容量 得分 图示 速度差异 1GB 24.89 +3% 512MB 24.88 +3% 256MB 24.19 0%

WinBench: Adobe Premiere

内存容量 得分 图示 速度差异 1GB 569 +32% 512MB 616 +27% 256MB 840 0%

WinBench: Media Encoder

内存容量 得分 图示 速度差异 1GB 523 +9% 512MB 526 +8% 256MB 574 0%

    在多媒体应用方面，不同容量内存电脑性能的差别，以Adobe Premiere最为明显。其它软件也有一定差距——虽然差距不是那么显著，相信如果在测试的时候用的源文件越大，差别也会更大。最后一起看看3D工作站性能差别。

    3D工作站性能差异

Cinebench 2003

内存容量 得分 图示 速度差异 512MB 253 +8% 1GB 252 +8% 256MB 234 0%

WinBench: Discreet 3D Studio (Direct-X)

内存容量 得分 图示 速度差异 1GB 375 -31% 512MB 407 -25% 256MB 544 0%

WinBench: Discreet 3D Studio (OpenGL)

内存容量 得分 图示 速度差异 1GB 436 -20% 512MB 450 -18% 256MB 547 0%

    再次，我们看到越多内存3D Studio速度越快，只是Cinebench中512MB和1GB的速度没什么实质性的差别。不过同样，编码测试中项目和文件越大，不同内存容量的速度差别也会越大，因为大容量内存可以少读几次硬盘。

　　在此强烈建议大家，装机的时候一定要用512MB内存，如果经常处理大文件的话，还应该更多。