阅读软件出了本书 掌阅iReader电纸书评测

手持掌阅iReader

    笔者拿到iReader的第一感觉是：机身尺寸太大了，这或许与笔者经常使用Kindle有一定关系。当然，我们也不能否认，大屏幕的好处是可以带来更大的显示面积。其次，就是iReader的机身重量偏重，这让单手握持更为吃力，直接影响了阅读体验。如果你习惯于单手握持阅读，那么iReader就不是最好的选择。

Home按键

    此外，很多朋友也注意到iReader的底部加入了一颗圆形“Home”按键，它的作用则是与系统深度整合的返回/桌面按键，而与汉王黄金屋3中只具备返回功能的“Home”按键设计相比更为人性化。同时，笔者还发现这个按键在睡眠状态下可以实现唤醒功能。

屏幕边框

    接下来，我们来看看屏幕边框部分，iReader的边框设计要高于屏幕部分，这点的设计与Kindle Paperwhite系列相同。

显示效果

    刚拿到掌阅iReader时，笔者感觉到它的背光灯亮度不均匀，于是笔者找了多位小伙们验证，表明确实是这样的。在灯光偏弱的环境下，我们可以看出屏幕顶部明显偏暗，而靠近光源的底部则明显偏亮。

点击图片查看大图

    首先，值得称赞的是iReader电纸书在阅读翻页时并不会全刷新，也就是说它并没有Kindle以及其它电纸书在阅读中所谓的“黑屏”，这在一定程度上提高了阅读体验。但是，关于iReader的显示效果笔者认为并不理想，在开机图书列表界面，图书封面显示发虚，整个屏幕并没有对文字部分进行明显的突出，在阅读界面同样如此，感觉屏幕的灰度（对比度）不高。

墨水屏显示效果，上页文字“印痕”明显

    虽然笔者对电纸书的采用的墨水屏了解并不是很多，但是笔者依旧知道Eink墨水屏在没有全刷新的情况下观看会留有上一页的文字印痕，如果连续多页没有全刷新一次，那么这些印痕也就多，在显示效果上也就越发模糊。当然，笔者也发现在每次执行解锁（锁屏状态下）操作时屏幕会全刷新一次，如果你觉得屏幕印痕太多而影响阅读，也可以手动锁屏、解锁来清除印痕。

    然而，掌阅iReader在自家电纸书上取消了这个阅读中所谓的“黑屏”，笔者认为这并不是一个较好的显示方案，因为这样会导致墨水屏的显示质量有所降低。当笔者将iReader与Kindle电纸书展示给同事时，同事表示：在阅读状态界面下iReader的显示更接传统纸质，更确切的说是接近“印刷质量”相对低的报纸，而Kindle的“印刷质量”明显更好。

    笔者认为，掌阅可以将这种翻页没有全刷新（即：翻页无黑屏）的模式作为iReader的功能之一，可以让用户根据自己的阅读习惯进行自行开关，这样才能够同时解决显示效果和翻页体验。