泡泡网音频频道 PCPOP首页      /      音频     /      评测    /    正文

Audigy又遭淘汰?X-Fi五大要素全剖析

    第一次听说创新的新一代声卡X-Fi,是今年的五月份,国外网站在创新推出的驱动中发现了X-Fi的踪影,X-Fi首次出场。好像具有传奇色彩的产品,都会选择这种独特的方式出场,而创新也为X-Fi设计了一次又一次“亮相”的机会。

    在创新的SoundBlaster的官方首页,有一个精确的倒计时时钟,它显示的并不是X-Fi上市的倒计时,而是下一次公布X-Fi更新消息的时间。五月十日,创新第一次放出X-Fi消息。在随后的一些信息中,有很多要点值得大家关注。例如,X-Fi的DSP核心芯片将继承51.1M个晶体管,是Audigy2的10倍以上;X-Fi的运算性能达到10340 MIPS,是Audigy2的24.4倍;X-Fi将10340 MIPS中的耗费7000MIPs来做SRC运算;X-Fi将让MP3的音质比CD更好。今天,我们终于可以通过产品来验明这些论点,作为目前世界上最强的声卡,X-Fi到底表现如何?与它的前代产品相比,它带来哪些新功能?

    我们在前天的《Audigy已过时!创新X-Fi声卡来袭PCPOP》文章中已经提到,X-Fi一共有四个版本的产品。而由于参加媒体测试,创新官方喜欢提供高端产品,所以Elite Pro和Fatal1ty FPS这两个版本有更高的曝光率。

    但我们发现,Elite Pro和Fatal1ty两个版本在主卡上就存在非常大的差异,包括运放、DAC、ADC在内的所有元件都是不同的。我们几乎可以认定,在另外两个更低版本的X-Fi上,不可能见到Elite Pro版本的设计,而它们的主卡很可能与X-Fi的主卡保持大体一致,我们来看看图片的对比(由于我们没有Elite Pro,所以这里引用Enet的图片)。

  
 
 主卡DAC部分电路明显不同
 
  
 
 DAC方案:4颗CS4398和1颗CS4382
 
  
 
 ADC方案:AK5394和WM8775
 
  
 
 运放:2068和4558芯片
 
    在以往,创新没有就同一型号的声卡,因版本不同而做出如此大用料不同的方案。显然,Fatal1ty板上的主要芯片的用料要明显比Elite Pro版低一个档次,希望Platinum 和XtremeMusic不会出现再缩水的情况,毕竟大家都是X-Fi,没有必要形成如此大的差距吧?
0人已赞

关注我们