泡泡网笔记本频道 PCPOP首页      /      笔记本     /      评测    /    正文

你的电脑够强吗?新3DMark笔记本实测

    泡泡网笔记本频道2月22日 3DMark系列软件是各大IT媒体及电脑玩家最常用的显卡性能检测工具,从3DMark99、3Dmark2001、3Dmark2003、3Dmark2005、3Dmark2006、3Dmark Vantage,到3Dmark 11,它见证着显卡这十几年来的性能发展。而在当今平板、笔记本、台式机混杂的年代,Futuremark公司再次推出了最新的3DMark,其最大特点就是全平台通吃,让您可以很方便的对平板、笔记本、台式机这三者的性能做一个比较。

    作为PC玩家中的狂热分子,泡泡网DIY频道在第一时间给大家带来了当前主流台式机显卡的新3DMark测试成绩,以便您参考和比较。而今天笔者带来的,则是当前几款热门笔记本显卡的新3DMark测试成绩。由于手头笔记本数量较少,处理器、芯片组、内存、硬盘都无法完美统一,因此测试结果仅供参考。

你的电脑够强吗?新3DMark笔记本实测

    目前已经公布并发行的新3DMark只有针对Windows系统的版本,Windows RT、iOS、Android还未发布。

    新3DMark测试环节包括三个:Ice Storm、Cloud Gate以及Fire Strike,分别对应平板电脑、笔记本电脑、台式机。为了做到三平台测试结果具有可比性,这三个场景的画面精细度以及配置要求天差地别,笔记本只需测试Cloud Gate即可,其成绩可与台式机的相同项目测试结果PK。

笔记本跑新3DMark

    由于笔者手头的笔记本数量较少,在此只能给大家展示HD 4000核芯显卡、NVIDIA GT 630M、GT 640M、GT 650M、AMD用于APU平台的HD 8750M,共计5款。其相应笔记本主要规格如下:

笔记本跑新3DMark

笔记本跑新3DMark

    注:Intel HD 4000核芯显卡成绩由X46F笔记本禁用独显后得来。

    关于Intel HD Graphics 4000核芯显卡,我想没有过多需要介绍的。它被配备在第三代智能酷睿处理器当中,具备16个EU单元,共享显存,如果系统内存为双通道,它的共享显存等效位宽可以达到128bit,性能接近中低端独显的水平。

    NVIDIA GeForce GT 630M核心代号GF108,基于40nm制造工艺,Fermi架构,96个CUDA核心,是GT 525M、GT 540M等显卡的马甲版。测试显卡核心频率为475MHz,属于当前中低端独显级别。

    NVIDIA GeForce GT 640M以及GT 650M是2012年下半年以及当前最主流的中端笔记本独显,基于最新的Kepler架构,28nm制造工艺。与Fermi相比,它的效能更高,新的架构使其具备高达384个CUDA核心,性能也有了长足的进步,一般游戏都能流畅运行。

    最后说说AMD Radeon HD 8750M,基于最新的GCN架构,并非马甲。它拥有384个流处理单元,128bit显存位宽,且同为28nm制造工艺。这张显卡是在一台APU笔记本上配备的,为了保证交火顺利,它显存采用的GDDR3类型,因此定位在中端水准。

笔记本跑新3DMark

AMD Radeon HD 8750M详细参数

● Cloud Gate测试场景展示

笔记本跑新3DMark

笔记本跑新3DMark

笔记本跑新3DMark

笔记本跑新3DMark

● Cloud Gate测试结果

    Cloud Gate模式一共有三个小场景,前两个场景测试成绩主要由显卡决定,第三个场景成绩主要由处理器决定,最终得分为三个场景的综合成绩。如戴尔灵越14R Turbo笔记本,它采用酷睿i7四核处理器,显卡为NVIDIA GeForce GT 640M,总得分7524,显卡成绩为8459,处理器成绩为5426。

笔记本跑新3DMark

戴尔灵越14R Turbo的新3DMark成绩

    最终测试结果如下:

笔记本跑新3DMark

五款不同显卡笔记本新3DMark测试成绩(含综合成绩、CPU成绩)

笔记本跑新3DMark

五款不同显卡笔记本新3DMark GPU测试成绩

    从测试成绩来看,与另外四款独显相比,Intel HD 4000核芯显卡性能要弱一些,成绩为5129;其次为老架构的NVIDIA GT 630M,成绩为6452;同样拥有384个流处理单元的Kepler架构GT 640M以及GCN架构的HD 8750M性能相当,前者8459,后者略高一些,为8789,但优势不明显;性能较好的还是采用GDDR5显存的NVIDIA GT 650M,成绩为11095,优势明显。这样的性能测试结果基本符合显卡实际情况,还是比较准确的。

    此外,笔者在测试GT 650M独显与HD 4000核显时,用的都是清华同方X46F笔记本,处理器型号为i7-3612QM,但处理器成绩却有所差异。结合相同处理器的戴尔14R Turbo成绩,推断这是由于核芯显卡高负荷运行时占用了一定的能源,导致在同为35W TDP的前提下,处理器部分无法像独显模式那样进行长时间睿频加速,因此性能略有下降。至于AMD A8-4500M处理器的分数,大家看看就好了。

简单点评:

    新3DMark的三个测试场景(Ice Storm、Cloud Gate以及Fire Strike)对电脑的配置要求依次递增,且增幅明显。其中,Cloud Gate适合当前几乎所有笔记本以及大部分台式机,测试流程较短,目前已经得到的测试结果都比较准确,值得参考。最后愿新3DMark能像Vantage、11那样得到业界以及玩家的认可,我们也会逐渐引入这一新的测试项目,力争给大家提供更全面的笔记本性能测试结果。■

0人已赞

关注我们

泡泡网

手机扫码关注