游戏显卡分割线 盈通5670高手版评测!

    泡泡网显卡频道6月3日 独立显卡与整合显卡的大战还在激烈进行中，虽然暂时还分不出胜负，但大趋势却已然建立。独立显卡在功能、性能上继续领跑，而整合显卡则通过与CPU的不断整合，提供更为全面的使用体验。是整合显卡能得道成佛，还是独立显卡逃出生天，这事我们都说不准也决定不了，但现在如果你想玩玩游戏新作，一款独立显卡是必须的，当然这里说的游戏不仅限于植物与僵尸的恩怨情仇，或者小鸟们的愤怒。

    随着PC游戏与主机游戏开发端整合的趋势不断加强，最近两年来游戏大作在硬件要求上的提升已不如过去快速，这对于显卡行业而言也许未必是个利好消息，但对于用户而言，却是福音，不用再为了心爱的游戏频繁升级显卡曾经是我们多年的梦想，现在终于有丝曙光乍现了。其中最为明显的例子就是2007年发布的号称显卡杀手的《Crysis》，至今依然是最消耗显卡资源的测试之一，也是因为在两年前《Crysis》将游戏硬件需求一步提高到位，所以这两年我们突然觉得《COD》、《NFS》这些游戏的硬件需求不过尔尔，甚至连《Crysis2》都因为照顾主机，硬件需求反而不如前作。

    硬件性能的提升以及游戏作品对于硬件机能需求提升的减速，让现在的用户可以花费更少就能满足他们对于显卡性能、游戏表现的需求，也许在2009年，这个价格点是699元，2010年也许是599元，那2011年这个价位将会出现在哪里？按照之前的价格走势，我们理所当然的想到是499元，这个曾经是入门级独立显卡与主流独立显卡的黄金分割线上。

    事实真否如此？我们有必要用一些数据来验证，看看游戏玩家们是否可以在2011年仅仅花费499元就能获得一张能够玩游戏的好显卡。

    确定一个价位的显卡是否能满足当今一般游戏玩家的需求，我们首先要确定好这个价位上都有哪些主力选手，另外就是还要向下选择一档价格的产品，作为参照组，用以对比我们的目标价格段产品是否是能满足要求的最低下限。

    显卡市场早已进入AMD与NVIDIA两强斗法的两级世界，所以产品的选择也并不复杂，在499元价位档上，AMD可以提供Radeon HD5670吸引目光；NVIDIA则能拿出GeForce GT430抢夺市场。

    我们选择的参照组自然落到了399元这一档，而这一档我们的选择也很简单，就是目前AMD热销的HD5550。

    上表为目标组两款显卡和对照组一款显卡的基本规格对比，在显存容量和规格上，我们都是以手中的测试产品为准，也和实际市场上所能购买到的产品没有太大差异。比如HD5550，虽然支持GDDR5显存，但在399价位段上的大部分产品都是GDDR3的规格。

    作为AMD在499元上的当家花旦，HD5670经历过几轮炒作，目前的点名率很高，特别是在更换核心，提升流处理器数量这个重磅变更推出后，HD5670的热度更是迅速窜升，大有当年800SP版HD4830的味道。

    以我们测试的这款盈通HD5670高手版为例，就是典型的具备640个流处理器的升级产品，相较于原始的HD5670所具备的400个流处理器规模，运算能力提升了50%以上，在价格不变的情况下，吸引力自然爆棚！

    所有采用640SP核心的HD5670都采用了Juniper CE核心。这颗核心实际上是为HD5700所准备的，满档规格为800SP（HD5770），次档规格为720SP（HD5750）。出于良率以及市场竞争的考虑，AMD将其再次阉割至640SP，就出现了现在的加强版HD5670产品。虽然有阉割问题，但这样的规格出现在499价位段依然不失猛虎本色，打压对手的效果非常明显。

    相对来说，GT430在性能规格上就不如HD5670那么出彩了，由于AMD与NVIDIA在流处理器的设计上路线不同，所以直接比较数量和频率没有实际意义。但显存规格上GT430天生低人一等，只能使用GDDR3类的颗粒，而在价格战愈发激烈的当下，速度相对较低的DDR3颗粒也不时冒泡混迹市场。当然，GT430也拥有自身的绝技，对于CUDA并行运算技术和3DVision技术的支持就别无分号。

    产品的基本面介绍完毕，就要通过实际测试来获得真实可信的数据了，毕竟规格参数只是账面数据，不能当饭吃，优秀的规格必须通过优秀的性能来展现才有实际意义，否则只能沦为绣花枕头。

    首先出场的必须是久经考验的3DMARK系列，我们分别测试了对应DX10环境的3DMARK VANTAGE和针对DX11环境的3DMARK11。

    在3DMARK VANTAGE中，HD5670体现了绝对的性能优势，达到了P8700的好成绩。这样的成绩也意味着，基本不会有什么DX10游戏是它不能胜任的。而GT430则表现的相对逊色不少，P4860的性能刚刚满足游戏需求。对照组的HD5550则以P3510的成绩，牺牲自己证明了399元的产品还不足以满足游戏需求。

    在3DMARK11中，HD5670获得了P1983的成绩，应该说这样的成绩可以满足用户体验DX11游戏的大部分需求，不是优秀，也不是差，中间偏良的定位对于一张499元的显卡而言，也算不易。实际上GT430由于采用fermi的核心架构，本身应该具备更强大的曲面细分能力，在大量的DX11游戏中应该也能获得不错的体验，不过目前的DX11游戏中较少见到曲面细分瓶颈的作品，特别是3DMARK11的引擎设定也是如此，所以其P1106的成绩看起来就不是很亮丽了。而399元的HD5550很好的完成了对照组的作用，P1006的成绩虽然威胁到了GT430的499元价位，但和同样499元的HD5670相比差距还是明显。

    除了理论测试的3DMARK外，我们当然也要考量实际游戏和基于实际游戏引擎制作的测试。

    虽然现在言必称1080P，但实际上在1080P环境下全高特效还要开启AA的性能需求还是蛮高的，而目前的显示器屏幕比例多为16：9，所以为了获得更流畅的游戏体验，并且保持满屏显示，设定到720P的运行环境也许是对大部分没有优异设备玩家的明智之选。所以我们在实际游戏的测试中分辨率全部调整为720P，而画质基本也都开到最高，并开启了4AA。

    首先出场的自然是当了好几年显卡杀手的《Crysis》。HD5670可以抛出23.2fps的成绩，实际体验是比较流畅的，首先是这离24fps的流畅水平非常接近，其次是《Crysis》的动态模糊等技术的采用让低帧速没那么明显（相信实际玩过Crysis的玩家都有体验）。GT430则只有13.8fps，比便宜自己100元的HD5550只高了1.6fps，并不能保证良好的游戏体验。

    《FarCry2》与《Crysis》有着千丝万缕的联系，第二轮到它出场。HD5670能够获得54.9fps的优秀成绩，实际上也预示着玩家可以尝试在满足流畅度的前提下提高分辨率带来的画质提升。而GT430也获得了足够流畅的40.5fps，不过这显然没有足够的空间去提升分辨率了。而HD5550则刚好跨过30fps的门槛，虽然也可算是流畅，但和499元产品比较起来，实在有些后劲不足。

    《H.A.W.X》作为近年来比较流行的空战游戏，也让很多觉得《IL2》或者《模拟飞行》太过复杂的飞机党找到了乐趣。HD5670在测试中获得了53fps的成绩，与上一款测试相近，玩家完全可以挑战更高阶的分辨率获得更好的画质。GT430则获得了36fps的成绩，流畅度OK，但欠缺潜力。而HD5550则不支的获得了25fps的成绩，再次证明了499元档价位的显卡才是满足游戏需求的最低限度，399元产品还需努力。

    《街头霸王4》是PC上少有的横版对打游戏，勾起了很多玩家幼时在FC上激战街霸的美好回忆。由于游戏本身设定了60fps的帧速上限，所以这里HD5670和GT430都可以达到60fps的帧速，而HD5550只有36.9fps。这个测试虽然没分出HD5670和GT430的伯仲，但再次证明了499元显卡对于现在游戏的适应能力还是很强的。

    《Heaven》作为一款经典的DX11测试，我们放在了最后测试。应该说，没有一款产品达到了流畅的水平，但矬子里拔将军，让HD5670凭借22.2fps的成绩还是脱颖而出了，GT430的16fps只能做个老二，而HD5550的11.1fps则只能静陪末座。

    通过一组测试，我们可以达到两个结论，首先是大尺度的结论，如果你想玩游戏，至少要从499元的产品里选，399元的显卡目前还不能满足需求，而499元不仅可以满足需求，可以还表现的不错；小尺度的结论就是，在499元的显卡中，HD5670应该是你第一目标对象，特别是拥有640个流处理器的产品，其表现出乎意料的好。

    在性能层面满足要求，499元的产品还有那些值得注意的？自然是产品质量本身，无外乎做工用料。以我们测试的这一款盈通HD5670高手版而言，如果是什么用料奢华，那绝对是P话，但它的用料绝对对得起它的价格，名牌料件和稳妥的做工以及必须的配置，在这个价格段上都可作为标版参考。

    显卡整体外观中庸，没出彩也没过错，对于499元的实干派产品而言，我想不出有啥比“中庸”这样的评价更能吸引用户的。

    PCB背板料件不多，也不算少，该有的都有了，而且焊点饱满，料件也没有歪歪扭扭的情况，对于目前的大厂而言，做到这一点并不困难，所以这也没啥值得表扬的。

    显卡采用的2+1相供电（显存供电在尾端），在这个功耗等级的显卡上是合适的，而用料上没什么出彩的，但绝对都是看起来有保证的大厂品牌。ST的3脚MOS，虽然不是当下流行的8抓鱼，但实际使用起来差距不大，而且ST的MOS被大量采用，证明其质量的稳定。俗称“你吃糠”的日系LF电容，没什么花哨，也没什么不足。磁屏的R56大电感，以及必要的外围SMT元件，让这张卡看起来不让人反感。

    输出接口部分，虽然没有AMD一些高档显卡的众多输出，但HDMI+DVI+VGA的输出也绝对满足大部分用户的需求了，如果考量到这卡的目标价位只有499元，相信针对这一档用户的需求，100%满足也不是不可能。

    散热器就是普通铝挤，没有热管也没有均热板，因为确实不需要，所以无需徒增成本。一颗大直径的散热风扇，在转速噪音都能得到控制的情况下就可以把盈通HD5670的温度控制在满意的程度了。

    全文总结，通过本价格段，参考价格段的对比，我们证实了499元的产品就可以满足相当程度游戏的需求；而在这个价格段中，拥有640SP的HD5670无疑又是最具购买价值的一款；以我们能接触到的评测产品中，盈通HD5670高手版在性能、做工、用料都让人满意，可以选择。■<