英飞凌内部问题 断尾求生考虑退出内

　　据金融时报（Financial Times）报导，欧洲半导体大厂英飞凌（Infineon）正在考虑退出DRAM事业，据业界人士透露，英飞凌尚未确定如何将DRAM事业脱手，包括单独股票上市、出售或是合资都在可能方案之列。

　　英飞凌自前任执行长舒马克（Ulrich Schumacher）3月突然离职以来，虽然出身汽车业的新任执行长Wolfgang Ziebart 9月才会正式上任，但这段期间英飞凌针对重大决议的脚步，却没有停止过。

　　由于DRAM市场价格变化剧烈，导致英飞凌过去2年巨额亏损，直到2003年第四季转为获利，2004年第一季也维持获利，为3年来首次连续2季获利。英飞凌若出售DRAM产业，将有40％营收也会随之丧失，但英飞凌可藉此聚焦至高毛利产品，将事业焦点转移至价格敏感度较低的芯片上，如汽车、移动电话及固定线路的通讯事业。

　　值得注意的是，英飞凌4月宣布将斥资10亿美元，在美国维吉尼亚州Richmond晶圆厂进行12吋厂设备装机工作，主要生产DRAM及DDRⅡ，英飞凌若DRAM退出事业，是否对这些投资案造成影响，目前不得而知。

　　针对英飞凌可能退出DRAM事业，台湾DRAM厂表示，这似乎与前几年日本几家大型DRAM厂的做法相仿，当初日厂为使旗下内存部门及逻辑IC部门均能存活下去，采取各自独立的营运模式，如今这样戏码再度在英飞凌身上重演。

　　过去曾叱咤风云的日本DRAM大厂，如NEC、三菱（Mitsubishi）、日立（Hitachi）或东芝（Toshiba），手上所握有DRAM制造技术可说是技冠群伦，然却因DRAM市场涨跌不定，最后因制造成本偏高，被迫将旗下DRAM事业独立出来，尔必达（Elpida）便是因此应运而生，至于逻辑IC部份也共组成瑞萨（Renesas）半导体。如今来看，这种断尾求生的做法对于日本半导体厂而言是利多于弊。

　　至于英飞凌退出DRAM产业，对产业可能造成的影响，DRAM业者认为，短期内对于DRAM产业整体供需应不至有太大改变，因为英飞凌DRAM产业在2003年仍占其营收逾4成，且也拿出大笔资金投资华亚半导体，不太可能瞬间退出DRAM产业，所以不太可能改变其在亚太DRAM的发展策略，也不会对华邦电、南亚科或中芯等业者造成影响。

　　DRAM业者指出，就算英飞凌渐退出DRAM产业，对于合作伙伴南亚科来说，依照过去茂德模式来看，最后南亚科还是会找到生存之道，寻求其它合作伙伴，继续合作投资DRAM产业。