京华烟云！ 市售最强二十三款CPU横评
● 一个都不能少！23款参评CPU大盘点
本次参加横向评测的INTEL处理器AMD方面CPU的选择要简单的多，我们只选择高端的939接口的CPU来做测试。
本次参加横向评测的AMD处理器 这是我们网友投票最新结果：Athlon 3000＋稳座第一从价格上来看，INTEL与AMD都各有“名贵”CPU，AMD也并不便宜，到底谁最具性价比呢，让我们继续往下看。
本文数据来源于extremetech网站，为了向广大电脑爱好者提供更多信息，以传播信息为目的，并不代表本站观点。因为涉及到来自两个厂商的CPU，因此我们的测试平台也有2套：
组成 | AMD系统 | Intel系统 |
主板 | ASUS A8N-SLI Deluxe | ASUS P5WD2 Premium |
芯片组 | Nvidia Nforce4 SLI (驱动：6.66) | Intel 955X (最新版Intel 驱动) |
内存 | 2 x 512MB Corsair XMS 3200XL (CAS | 2 x 512MB Corsair XMS2 Pro (CAS |
显卡 | Nvidia GeForce 6800GT (驱动：78.01) | Nvidia GeForce 6800GT (驱动：78.01) |
硬盘 | Seagate 7200.8 160GB | Seagate 7200.8 160GB |
光驱 | Plextor 16x DVD +/- RW | Plextor 16x DVD +/- RW |
声卡 | Sound Blaster Audigy 2 | Sound Blaster Audigy 2 |
显示器 | Dell 2001FP (LCD, 1600x1200) | Dell 2001FP (LCD, 1600x1200) |
操作系统 | Windows XP Professional SP2 | Windows XP Professional SP2 |
测试内容包括：
SYSmark 2004SE
POV-RAY 3.70 beta 0.9
3ds Max 7
Newtek LightWave 8
Adobe After Effects 6.0
Windows Media Encoder
Cyberlink''s PowerEncoder 1.0
3DMark 2005 and PCMark05
5款游戏：（Far Cry, Flight Simulator 2004, Painkiller, Doom 3以及Splinter Cell: Chaos Theory）
我们认为对于性价比需要这样的理解，性价比是在一定范围上的，在一定价格上满足了自身的用户的产品就叫做性价比，而性价比并不是普通用户所理解的最低价格上的最好的性能，上几千元的CPU一样有性价比可谈，那么在你购买前，你先得给自己定位。例如一个喜欢玩视频编辑的用户，那么他购买一块3千元价位的Athlon64 X2 3800+能满足了它的需求，而且性能比5千元价位上的CPU要更快，那么对于这样一颗CPU对于这位用户来说我们认为是有性价比的。
怎么评定CPU的性价比？
测试的主体有了，平台也搭建完毕，谈性能，只谈性价比，下面我们还要说一说如何评定一款CPU的性价比：
办公应用软件：我们运行SYSmark 2004SE（包括Microsoft Office、Adobe Photoshop以及McAfee等常用的办公软件），用软件给出的分数除以CPU的价格，以这个数值来比较各款CPU的性价比，当然数值是越高越好。
3D建模及渲染：该测试分为两个部分，一个为建模部分、一个为渲染部分，我们同样用软件给出的分数除以CPU的价格，得出的数值越高越好。
多媒体编码测试：测试项目包括Adobe After Effects, WME 9及H.264编码，我们以得分的平均值除以CPU的价格，得出的数值越高越好。
3DMark05 CPU测试及PCMark05 CPU测试：这里我们只做CPU部分的测试，其测试结果是以每秒的帧数来表示的，我们用它除以CPU的价格，得出的数值越高越好。
游戏测试：为了主要体现出CPU的性能，我们把游戏设置在低分辨率及低材质细节下。我们把5个游戏中的分数取平均值以后除以CPU的价格，得出的数值越高越好。
PCMark05和3DMark05 CPU测试： 性价比值 性价比值相比之下，Pentium 4 630的表现相当抢眼。
办公性能测试：
性价比值 性价比值&nbs 3D渲染：
性价比值Pentium D 820和830虽然在该项目中绝对分数不错，但是要谈性价比，冠军还是Athlon 64 3000+。
●3D建模及渲染：
3ds Max 7：
这里仍然是数值越高越好，想比之下Athlon 64 3000+力拔头筹。
● 多媒体编码：多媒体编码：
Athlon 64 3000+还是性价比之王。
&nb ● 游戏：
之前CeleronD 331一直是中国市场INTEL低端的首选，自从近日Celeron D 326出现后，这个情况改变了。为什么CeleronD 326（2.53GHz）更为值得期待呢？首先CeleronD 326作为最低端64位Celeron D处理器价格更低，可以说是已经发布的最低档EM64T产品，价格极具亲和力（最低市场售价为550元）。其次，对于死锁倍频的Intel处理器来说，倍频越低，外频能提升的外频范围越大，性能越强劲。
闪龙真正的杀手锏：CeleronD 326
按照Intel方面的命名规范来说，支持64位功能的处理器只是较同频率、同规格的产品提高了一位数。就拿这款产品来说，和它同规格的产品为赛扬D 325J，在增加了64位功能之后，这款产品也命名为赛扬D 326。所以，它的规格和赛扬D 325J处理器也基本相同：它采用的是0.09微米的Prescott核心，主频为2.53GHz，二级缓存为256KB，前端总线为533MHz，产地为马来西亚。除此之外，这款赛扬D 326处理器还集成了Intel的64位扩展技术——EM64T，能够兼容未来的64位操作系统。
Celeron D 326与325区别在于是否支持64位技术
| Intel Celeron D 326 | |
| [参考价格] | 550元 |
| [联系方式] | 天鑫佳业电子有限公司(电话:010-82852601) |
| [报价查询] | CPU产品报价 IntelCPU产品报价 |
性能：★★★☆
性价比：★★★★
读者及网上支持度：★★★
● Intel非常好的性价比之选：Pentium4 506
该款处理器的型号为P4 506+，主频为2.66GHz。它将代替同主频的Pentium 505处理器，并加入EM64T支持。前端总线为533MHz，支持LGA775架构，而L2 Cache的容量则高达1MB，是NothWood核心P4处理器的2倍。
此外，从CPU-Z显示Pentium 4 506+采用的是Prescott核心，90nm制程，LGA 775接口，电压采用multiple VID，介于1.25V-1.4V之间，主频2.66MHz/倍频20，核心为E0 Stepping，支持SSE3指令集及EM64T技术，同时支持Intel Disable Bit防病毒功能，但不支持Hyper-Threading技术。
P4 506+由于不支持超线程技术加上其只有533MHz的前端总线，成本方面节省了不少，所以价格也非常低廉更适合普通消费者选购。目前，A64 2800+市场中已经很少了。P4 506+已经占据了千元以下的高端市场。
| Intel Pentium 4 506 2.66Hz(散) | |
| [参考价格] | 810元 |
| [联系方式] | 天鑫佳业电子有限公司(电话:010-82852601) |
| [报价查询] | CPU产品报价 IntelCPU产品报价 |
各项评分：
性能：★★★★
性价比：★★★★
读者及网上支持度：★★★★
● AMD非常好的预算奖：Athlon 64 E3 3000+
从外包装看来，E6和E3并没有什么区别，通过处理器编号我们就可以很容易的分辨出它与E3的区别了，大家注意ADA3000DAA4BW这行，最后的两位是BW，E3核心的Athlon64 3000+后两位是BP，这个也是目前从外观上来区别的最好方法。处理器的规格方面也是相同的，比如同样采用0.09微米工艺制程，主频同为1.8GHz，指令集、同样的一级缓存容量……等等。
该款处理器修正了E3 Athlon64 3000+中存在的几个BUG，然而价格却比E3 Athlon64 3000+还要低，目前盒装产品售价1130元，况且E3版Athlon64 3000+已经停产，相信会为E6版Athlon64 3000+带来更好的市场销量，有兴趣的朋友不妨关注一下。
各项评分：
性能：★★★★★
性价比：★★★★
读者及网上支持度：★★★★★
| AMD Athlon 64 3000+/E3(盒) | |
| [PCPOP评测] | ·AMD并未领先！奔腾M 750死砸E3 3000+ |
| ·AMD喝矿泉！观9款不可思议的科技产品 | |
| ·6.5G都难拿第一！近期全球超频排行榜 | |
| ·AMD领先!多平台七款CPU终极对决Vista | |
| ·千元64位残酷PK！E3 3000+对决P4 531 | |
| [参考价格] | 1250元 |
| [联系方式] | 天鑫佳业电子有限公司(电话:010-82852601) |
| [报价查询] | CPU产品报价 AMDCPU产品报价 |
● AMD非常好的性价比奖：64位Sempron 2500＋
近几个月来，作为AMD公司针对低阶市场的新产品，Sempron早就已经被各大媒体炒的沸沸扬扬，现在从市场与网络读者回应来看，闪龙受到前所未有的支持，特别是64位Sempron 2500＋，依据其优秀的性能，较低的价格，良好的超频性能得到了消费者的一致认同，稳稳的占据着低端霸主的地位。《经典再次发飙 闪龙2500+狂超80％实战》
64位闪龙2500+
CPU多媒体运算能力
很多购买64位闪龙2500+的朋友都是为了超频，主频越低相应的超频性价比也就越高。根据我们以往的测试成绩来看，默认电压下超频2.2GHz以上是一件很平常的事，此时的性能表现也是极为惊人的！
CPU编号 读者投票，选择64位闪龙用户以绝对优势压倒64位赛扬D该款产品主频略低与64位闪龙2600+为1.40GHz，一级缓存128KB，二级缓存则为256KB，采用Socket 754接口，90纳米工艺制程，支持SSE3和X86-64，同样在处理器上集成PC3200内存控制器。由于采用90纳米工艺制程，发热量控制很好，使用AMD盒包里面自带的风扇散热，整个测试过程中，散热片都保持很低的温度，无需自配风扇。花很少的钱获得良好的性能，想要装机的朋友不要再犹豫了。
目前上家报出的价格为530元，相对64bit Sempron 2600+的价格便宜了近不少，比64位Celeron D也要低20元。相信消费者心里还是有自己的如意算盘，如果感兴趣的朋友就到市场里转转吧。
| AMD 64bit Sempron 2500+ | |
| [PCPOP评测] | ·AMD续写辉煌历史!64位二周年精彩回顾 |
| ·AMD+ATI+ASUS？超级A派之最强DIY攒机 | |
| [参考价格] | 455元 |
| [联系方式] | 天鑫佳业电子有限公司(电话:010-82852601) |
| [报价查询] | CPU产品报价 AMDCPU产品报价 |
各项评分：
性能：★★★☆
性价比：★★★★
读者及网上支持度：★★★★★
从测试的结果来看，AMD方面的性价比之王非Athlon 64 3000+莫属；Intel方面则Pentium 4 630表现更为抢眼。综合来讲，今天的性价比之王无疑是Athlon 64 3000+。
再来看看双核CPU，仅就性价比而言今天的表现比较欠缺。不过一个原因是我们今天的测试主要针对单核处理器，大多数没有体现出双核的优势出来；另一个主要的原因还是目前双核处理器的价格还是太高。
关注我们
