谁更值得买? Pico 1 VR对比暴风魔镜4

2016年05月10日 00:01   出处:泡泡网原创   作者:王培振   分享

    作为目前科技圈中最为火热的话题,VR一直备受关注,可能是因为刚刚起步的原因,除了HTC Vive以外,目前国内市场并没有太多的PC VR产品,不过简单便携的手机VR盒子却是不少,在不久之前我们也分别对暴风魔镜4和Pico 1 VR进行了相关体验工作,今天我们来将这两款进行一次横向对比,看看哪款最出色。

 Pico 1 VR智能头显 京东商城 售价399元>>购买链接

 暴风魔镜4 京东商城 售价199元>>购买链接

谁更值得买? Pico 1 VR对比暴风魔镜4

包装对比:

谁更值得买? Pico 1 VR对比暴风魔镜4

  包装方面这两款产品的比较其实没有太大意义,相对而言,由于Pico 1本身的售价较高,所以整体的包装看起来更为像样子,也更精致小巧一些,而暴风魔镜四的包装则相对简单,看起来比较一般。

尺寸对比:

谁更值得买? Pico 1 VR对比暴风魔镜4 左侧暴风魔镜 右侧Pico 1

    Pico 1整体尺寸为:186mm(长)×103mm(宽)×102mm(高),重量为300g;暴风魔镜四的这是iOS版的数据,Android版还要更大一些)整体尺寸为:182mm、宽110mm、高106mm,重量为371g。相对来说Pico 1要更小巧精致一些。在手机插槽方面,Pico 1是这种抽屉式的,要求手机厚度最多不能超过9.5mm,比较局限;而暴风门魔镜4 iPhone版只要不带壳就能塞进去,至于安卓版,本身也没有太多的束缚,只要是4.7到5.5英寸的手机都能放的进去。

镜片对比:

谁更值得买? Pico 1 VR对比暴风魔镜4 侧Pico 1 右侧暴风魔镜 4

  镜片方面pico 1使用的为COP专业光学镜头材质,整体视角为96度,26%的边缘畸变率,色差为0.39mm;暴风魔镜四官方数据显示使用的为日本进口光学材料非球面镜片,最大可视角度为96度,其它方官网并没有详细说明,不过从我们个人体验方面来说,两款产品区别不大。除此之外Pico 1在右侧镜片的旁边还配有一个距离传感器,功能是在我们使用的时候,如果摘下头显,手机中的内容会自动暂停并保存播放进度。

眼衬对比:

谁更值得买? Pico 1 VR对比暴风魔镜4 左侧Pico 1 右侧暴风魔镜 4

  眼衬方面,虽然看起来也大体相同,不过由于暴风魔镜4眼衬使用的为硅胶材质,而Pico 1使用的则是可拆卸的泡棉材质,所以Pico 1并没有暴风魔镜4那么闷热,佩戴起来也更舒适,至于漏光程度,两者半斤八两,区别不大。

头带对比:

谁更值得买? Pico 1 VR对比暴风魔镜4 左侧暴风魔镜 右侧Pico 1

  在头带方面,暴风魔镜使用的是这种悬挂式结构设计,拧动后面的调节旋钮就能调节头带的尺寸,而Pico 1使用的是这种常见的三根头带式设计,整体大小靠魔术贴进行调节,两者对比,虽然前者的看起来更为精致一些,不过戴起来还是比较难受的。

其它方面对比:

谁更值得买? Pico 1 VR对比暴风魔镜4 左侧Pico 1 右侧暴风魔镜 4

  两款产品同样具备一个旋钮,不过功能性不尽相同,Pico 1的旋钮是用来进行调节镜片到手机屏幕距离的(近视调节),而暴风魔镜4则是用来调节瞳距的(支持不同脸型用户),两者设计时候的出发点不同,虽然如此,但是对于一般人来说,即便Pico 1不能进行瞳距调节,暴风门魔镜4不能进行视距调节,可都不会对日常使用产生太大影响。

交互硬件对比:

谁更值得买? Pico 1 VR对比暴风魔镜4

谁更值得买? Pico 1 VR对比暴风魔镜4

  交互方面,两款产品都需要使用蓝牙和手机进行连接,只不过Pcio1只支持安卓系统,而暴风魔镜4则有在购买的时候有安卓和iOS两个版本可供选择,其中Pico 1是通过头显右侧的触摸板对手机进行控制的,而暴风魔镜4则是通过手柄对手机进行控制的,从个人角度来讲,我们更喜欢暴风魔镜4这种手柄式的交互方式,总觉得将手举起后再进行交互并不人性化,还是将控制器握在手中比较人性化。

VR界面对比:

谁更值得买? Pico 1 VR对比暴风魔镜4 暴风魔镜4 VR界面

谁更值得买? Pico 1 VR对比暴风魔镜4 Pico 1交互界面

  其实我们本想进行资源方面的对比,但是思来想去,还是取消了,因为同样作为国产的VR产品,谈资源真的是半斤八两,无论是游戏还是影音方面(暴风影音2D/3D资源会更多,但对于VR来说,全景才是王道),所以这里只说说VR的软件交互界面,对比而言,两款产品都是分类比较详细的,安卓系统下,我们同样放入Moto x2,在使用的时候两款产品也都会出现画面自动跑偏的情况,不过Pico 1更为人性化,至少返回到主界面以后,就能自动校准,而暴风魔镜则需要手动调节。

  另外还有一点需要说明,那就是两款产品在全景视频播放界面的时候,控制器都无法进行进度的调节。在VR界面下载的游戏大多也是不需要手柄或者触摸板进行交互的,所以在交互方面我们觉得都比较一般。

佩戴体验及总结:

  就像刚刚说的一样,两款产品相对比,我们觉得Pico 1无论是在整体重量还是在佩戴舒适度都比较优秀和人性化,至于交互方面,我们还是更推荐用手柄,这不仅符合用户的使用习惯,头显上面少了电池等其它东西也会降低产品的整体重量、减少产品的生产成本让售价更亲民。至于暴风魔镜4,虽然价格便宜,但是我们并不推荐,即便你使用的是iOS系统的产品无法使用Pico 1,或者认为价格太高不想买,我们也更推荐大家购买魔镜小D或者谷歌Cardboard二代,至少它们戴着不难受。■

 Pico 1 VR智能头显 京东商城 售价399元>>购买链接

 暴风魔镜4 京东商城 售价199元>>购买链接

Cardboard二代 淘宝商城 售价27元>>购买链接

推荐文章
热门视频
    扯扯车精品文章推荐