泡泡网手机频道 PCPOP首页      /      手机     /      导购    /    正文

同为骁龙652 三星A9/Xplay 5谁更值?

    自3月1日 vivo 在水立方发布全新Xplay 5之后,搭载高通骁龙652处理器的手机已经有了两款机型,分别是vivo Xplay 5以及三星 Galaxy A9。二者均采用了时下主流的设计方案,有着出色的做工并且同样定位高端用户群体。不过在细节之处,两款手机的性格却有所不同,今天我们将从各个方面进行比较,看一看差价499元的两款手机谁更超值。

同为骁龙652 三星A9/Xplay 5谁更值?

    在进行各项对比之前,我们先来比较一下两款手机的参数有哪些不同:

同为骁龙652 三星A9/Xplay 5谁更值?

    可以看到,除了外观设计的差异外,两款手机在配置上还是存在一定差异的,虽然处理器均采用了高通骁龙652,但内存、存储、摄像头以及电池的差别能够影响手机最终的使用体验。至于体验上的差别有多大,后文会有解答。

外观:双曲面屏 vs 双面2.5D玻璃

    首先我们来看两款手机外观上的差异。vivo Xplay 5外观上最为明显的地方就是双曲面屏幕,这个被三星玩得很溜的技术现在也被国人采用,vivo 便是首次使用这一技术的国产厂商。vivo Xplay 5 的双曲面显示屏为5.43英寸大小,虽然在视觉上并没有三星 Galaxy A9的6英寸显示屏大气,但双曲面侧边的加入让它更加精致。

同为骁龙652 三星A9/Xplay 5谁更值?

同为骁龙652 三星A9/Xplay 5谁更值?
同为骁龙652 三星A9/Xplay 5谁更值?

    分辨率方面,Xplay 5达到2K,而 Galaxy A9则为1080p,肉眼观察两者清晰度的差别还是能明显感受出 vivo Xplay 5 更精细。而在色彩饱和度方面,由于两款手机均采用了 Super-AMOLED 显示屏技术,它们的差距不大,都非常艳丽。色温方面,Xplay 5偏冷,Galaxy A9偏暖。

同为骁龙652 三星A9/Xplay 5谁更值?

    背部两者的质感完全不同,vivo Xplay 5 的背部由金属机身包裹,细腻的喷砂涂层带来的是爽滑的触感,长时间握持金属的温度会随着体温而逐渐上升,最终达到与手部温度的平衡;Galaxy A9在机身背部使用的也是2.5D玻璃,除了给手机增加晶莹剔透的质感外,也增添了一些份量。摸起来的感觉上,Galaxy A9的摩擦力比 Xplay 5更大,但由于玻璃导热没有金属快,所以温度上升的也不是特别快。如果说缺点的话,那就是 Galaxy A9 的背部太容易收集指纹了,清洁起来比较麻烦。

同为骁龙652 三星A9/Xplay 5谁更值?
同为骁龙652 三星A9/Xplay 5谁更值?

▲ 左:vivo Xplay 5,右:三星 Galaxy A9

    两款手机在厚度方面的差异仅有0.3mm,肉眼很难分辨出来。但从机身侧面给人的第一感觉是vivo Xplay 5更薄,这主要是由于它采用的双曲面屏带来的视觉差所导致的,实际上 Xplay 5厚度为7.59mm,比 Galaxy A9的7.29mm 要稍厚一些。不过实际上手后,Xplay 5的感觉会更薄,而 Galaxy A9则更加饱满。

同为骁龙652 三星A9/Xplay 5谁更值?

同为骁龙652 三星A9/Xplay 5谁更值?

    两者在外观部分还有一个明显区别便是指纹识别,vivo Xplay 5的按压式指纹识别放置在机身背部中轴线上,设计思路和 vivo X6基本相同;Galaxy A9的指纹识别集成在手机前部的 Home 键上,更适合拇指按压。另外,Xplay 5采用了三颗不发光的触摸式交互按键,而 Galaxy A9则采用了两颗可发光的触摸式多任务键和返回键。

同为骁龙652 三星A9/Xplay 5谁更值?

    接口方面,vivo Xplay 5和三星 Galaxy A9都如出一辙的采用了 microUSB 数据/充电接口,都没有采用更加方便的 Type-C USB 口,但它们均支持快充,三星支持高通 QC 2.0,vivo 支持双引擎闪充(兼容 QC2.0),充电速度的表现上乘,能满足不时之需。

    整体来看,vivo Xplay 5的造型侧重于小而美的精致造型,而三星 Galaxy A9更侧重于用大屏来诠释王者风范。但就屏幕分辨率而言,选择更高阶的2K屏幕的vivo Xplay 5更符合发展趋势,说不定哪天使用VR眼镜时你就会察觉到它的体验更出色。

0人已赞

关注我们

泡泡网

手机扫码关注