5款iPhone 6 背夹电池横向详细评测

　　接下来进入充电功能的对比测试环节。各参测品的标称电池容量分别是：

　　Mophie：2750mAh
　　酷壳：2400mAh
　　MiLi：3500mAh
　　果时代：1500mAh
　　Gotop GNRF：2600mAh

　　对于可充电量，虽然每款背夹电池都有标称的电池容量，但毕竟那只是电池本身的理论值。就整个产品而言，由于涉及充放电转换效率、电路损耗，甚至包括是否允许电量全部释放等多方面因素，电池理论值与实际可给iPhone 6充入的电量会存在很大差异，因此各位不必过于纠结各款背夹电池的标称电池容量。

　　我们以充满电的背夹电池给完全没电的iPhone 6进行充电，看它们各自能为iPhone 6恢复多少电量。

　　最终结果显示，MiLi凭借高达3500mAh的最大容量电池，可以给iPhone 6提供130%的电量（充满一次后，还能再次充入30%）；Mophie则能充入117%的电量（充满一次后，还能再次充入17%）。这两款所付出的代价就是厚重的体型。

　　Gotop GNRF可以给iPhone 6提供103%的电量（充满一次后，还能再次充入3%），配合轻薄的身形，应该说调校得相当不错；可惜的是，它在充电速度上存在问题——花费近4个小时才将iPhone 6充满（这一点等一会再专门探讨）。酷壳可以给iPhone 6提供77%的电量，而果时代则能给iPhone 6提供62%的电量，这两款背夹电池的充电时间都很正常，约为一个小时多一点。

　　接下来就是充电速度的对比了，它也是一个重要的元素。之前的测试中已经发现Gotop GNRF存在问题，因此更有必要对各款产品的充电速度进行测试。如果背夹电池给iPhone 6充电需要花费的时间过长，则会丧失很多实际的意义。

　　我们用各款背夹电池为没电的iPhone 6充电一个小时，看同样的时间内，谁可以充入更多的电量。

　　正常情况下（5V 1A左右电源输入）给iPhone 6充电，一小时应该可以充入超过60%的电量，酷壳和MiLi表现正常, mophie和果时代相对较慢，最让人惊讶的是Gotop GNRF，它的充电速度非常慢，一个小时完全过去时，仅能充入28%的电量，这与此前充满iPhone 6要花费近4个小时的测试结果基本吻合；经过多次测试验证后，结果依旧，基本可以确定Gotop GNRF的表现就是如此了，原因我们会在后面的环节继续分析。