用户真的需要吗？浅谈智能眼镜路在何方

    泡泡网智能眼镜频道2月28日 在2012年4月的谷歌I/O开发者大会上，一款名为Google Glass的智能眼镜吸引了大家的目光并大受好评，甚至一度被人称为“手持设备的终结者”。不过它的成长也并非一帆风顺，在正式发布不久之后，便因为隐私问题被告上法庭，今年一月，谷歌正式宣布停售Google Glass产品。这也让不少人感叹，智能眼镜难道真的无路可走了么？今天，我们便以谷歌眼镜为例，聊一聊未来智能眼镜的发展之路。

    首先我们先来了解一下人气最高的智能眼镜Google Glass，这是一款“拓展现实”眼镜，我们可以简单的把它分为两个部分，一个是镜架本身，我们也可以把它当做头箍来看，另一个则是眼镜右边的核心区，这块区域集摄像头、处理器、感应装置、骨传导装置和“微型投影设备”为一体，外表精致且功能强大。

    人们可以通过点击、各方向滑动核心区以及眨眼、摆头和语音控制等方式对它进行相应操作。它内置安卓4.4操作系统，配置的摄像头像素可达500万，支持720P视频拍摄，“微型投影设备”的成像效果如同2.4米外25英寸高清屏幕一样清晰可见。我们可以通过Google Glass来进行实时的图片以及视频录制、道路导航、文字翻译以及接打电话。因为是头戴设备，所以它在便利性上远超其他手持设备。

    这么出色的产品又怎么会失败呢？首先我们先来看产品本身的问题，之前就有Google Glass软件开发团队的工作人员称，现在这款产品的主要作用是用来“戴上自拍发微博”的，就像珠宝一样，装饰的效果远大于产品自身的实用性，也就是我们常说的装X神器。

    Google Glass虽然它可以接打电话，不过这是需要与手机蓝牙连接才能完成的，它本身并无通讯模块；然后就是导航问题，斜瞟右上角的这颗“微型投影设备”会极大的分散我们的注意力，尤其是在开车的过程中，存在不小的安全隐患；视频和图像的录制以及拍摄也固然不错，不过这会设计到隐私问题，在国外的某些公共场所甚至严禁携带这种设备，特别是电影院，这也是我们刚刚说的Google Glass吃官司的原因。而非产品本身的问题还包括Google Glass后期的各种应用没有跟上，以及售价过高等问题。

    那么作为一个“手持设备的终结者”，智能眼镜到底需要具备哪些基本功能呢？既然要替代一个产品，拥有它最基本的功能是必不可少的，所以我认为独立接打电话功能是一定要有的。然后就是外观，他并不需要酷炫的外形以及太大的体积，越简单，越像普通眼镜越好。再然后是电池问题，如果这种设备的带电量无法达到4个小时以上，那还不如直接放弃掉的好，或者就配备可更换的电池，这样也许会更简单方便一些，不过由于科技水平的原因，现在的智能眼镜设备离我们普通用户还非常遥远。

    在现有条件下，什么样的产品才能真正打动消费者呢？我们不如再来看看其他公司的产品是怎么做的：例如Recon Jet智能眼镜就是针对运动出发，可以外接心率表、踏频器、功率计等设备，并每天提醒佩戴者的健康状况；CastAR针对游戏，利用全系投影技术为您提供更好的游戏体验；或者像WeOn Glasses一样做的简单纯净，虽然只起到控制手机或者电脑的作用，但99美元的价格和7天的续航时间还是会让你觉得物有所值。

Microsoft HoloLens智能眼镜

        说完了几款相对冷门产品后，我们再来说说现在风头正劲的Microsoft HoloLens，这是一款“增强现实”的智能眼镜，和“虚拟现实”眼镜不同的地方在于它显示出来的物品都是出现在现实环境之上的，这点和Google Glass十分相似，不过他比Google Glass做的更加到位，并不是像Google Glass在现实环境中加一些文字标注那么简单，而是将整套的虚拟画面显示在现实之中，给人身临其境的感觉。不过这款眼镜现在还在开发过程中，具体如何，我么还需要等待一些时间。

总结：

    由于价格高昂，实用性低等一些原因，智能眼镜现在还无法进入普通用户的家中，不过随着科技的发展和智能可穿戴设备市场的日益繁荣，相信它在将来依然会有一番作为。而通过以上的分析我们也可以看出，在现有情况下，与其将智能眼镜做的天花乱坠，功能繁杂，还不如索性放弃掉那些可以拖垮产品实用性的功能，从最基本的一个或者几个功能做起，做细做精。在保证产品实用性的前提下再去做一些修饰类的功能，可能会带来更好的效果。而这种简单、纯粹且具有实用性的产品，往往才会获得真正的好评，同时也能得到市场的认可。■