擦亮眼睛 SSD选购窍门分数测试篇
对很多用户来说，固态硬盘的性能是他们关注的首要因素，因此在选购前经常会通过各种途径来了解一款固态硬盘的测试成绩。然而，固态硬盘和机械硬盘不同，虽然结构简单，但是主控和固件算法的复杂度却远远强于后者。
简单来说，虽然数据的读写看似简单，但为了平衡寿命和性能，每种固态硬盘的主控都有不同的特性、不同的读写策略。在这种情况下，很多软件几分钟的简单测试并不能完整地反应一款固态硬盘的真实性能。有些时候分数看起来很好，但实际上是经过了一些“优化”，当然也有些时候情况恰恰相反。
SandForce主控SSD为何测试成绩不高?
我们首先以采用SandForce SF-2281主控的金士顿HyperX SSD 240GB固态硬盘为例，这款固态硬盘采用了英特尔25纳米原厂MLC同步型闪存。很多朋友可能看到过这个SSD的测试，这里我们以大家最常见的CrystalDiskMark和AS SSD Benchmark软件为例。
软件直接默认设置下运行，得出上述的成绩，看似速度平平。很多用户可能也会想，为什么宣传500MB/s的写入速度，测出来的只有不到330MB/s?这其实就是测试软件仅在默认设置下所产生的片面性。
我们知道SandForce主控有着独特的数据压缩机制DuraWrite，它可以将待写入的数据进行实时压缩，目的是减小写入闪存的数据量提高耐久性，同样也能带来性能的提升。在实际使用环境当中，可压缩数据和不可压缩的数据都大量存在，但CrystalDiskMark和AS SSD Benchmark软件默认设置下只测不可压缩的数据，显然只能得出这款金士顿HyperX SSD 240GB在最差情况下的性能表现。
简单设置CrystalDiskMark的测试数据为“0fill”即全0数据，这种数据显然是可以被无限压缩的，结果就能跑出读写均超过500MB/s的速度。
而AS SSD Benchmark软件也比较直观，如果选择Compression-Benchmark测试则更加直观。它可以反映出测试数据中，当可压缩数据占的比例越来越大时，最终性能的变化情况。这里我们就可以看到金士顿HyperX SSD 240GB写入速度从300MB/s到500MB/s的趋势。而在实际应用中，表现则介于两个极端数据之间。
“SLC模式”给测试软件带来的盲点
除了SandForce主控以外，也有不少其他品牌的SSD主控的特性同样无法被测试软件全面覆盖到，甚至有些时候它“骗过”了测试软件，跑出来的是经过优化的非常好的性能，但实际上，并非全盘均能一直保持这样的性能。
最典型的就是现在很多SSD开始采用“SLC模式”，这种模式是指在固件预设定的容量范围内，写入数据时只使用每个MLC单元一半的容量，达到快速写入。而在这部分容量用完之后，速度则恢复正常。
这种现象只使用CrystalDiskMark或者AS SSD Benchmark等软件是无法看出本质来的，所以你能看到在这些软件下，即便某些128GB的固态硬盘就可以跑出接近400MB/s的写入速度，这是因为这些软件的测试时间很短，覆盖范围有限，结果都跑在了“SLC模式”范围内，这就产生了盲点。
采用“SLC模式”的SSD，仅在优化容量范围内可以有最高的速度表现
但如果使用HDTach或者HDTune的全盘范围测试，这种“SLC模式”的特点就可以显露出来了。可以看到前半段的写入速度非常不错，但在一半之后，由于工作在“SLC模式”下的容量用完，写入速度便出现大幅下降。这在仅测试不到4GB空间的CrystalDiskMark或AS SSD Benchmark软件是完全体现不出来的。
采用了“SLC模式”的SSD在CrystalDiskMark中写入速度可轻松突破500MB/s
类似采用这种“SLC模式”的SSD很多，但不同产品工作在这种模式下的空间也不同，有多有少。其实本意大都是提高用户使用体验，因为用户并不会经常一次性不间断地写入数十GB的数据，但结果恰恰就“蒙蔽”过了很多测试软件。
别轻信测试软件，实际应用性能才是王道
总的来看，很多用户也许知道哪些测试软件是用来测SSD性能的，但是却不知道这些软件里面也有玄机，仅在默认设置下跑测试，而且这些软件虽然易于上手，并且可以在两三分钟内就跑出结果，但由于测试时间较短，覆盖范围较少，并不能够全面地衡量出一个SSD的所有特性，并且极易跑在SSD主控优化的范围内，最终造成对用户的误导。
所以我们建议广大消费者在选择固态硬盘的时候，不要轻易地拿几个测试软件的得分就来评价一款SSD，实际体验才是最重要的，很多时候跑分的高低并不等同于实际体验。
更多详情请点击金士顿官方网站：http://www.kingston.com/cn
金士顿HyperX SSD 240GB京东商城购买链接：http://item.jd.com/631889.html
关注我们
