影音宝盒！Intel NUC DC3217BY全测试

    泡泡网CPU频道11月29日 在今年的秋季IDF（Intel Developer Forum）2012大会上Intel曾经展示了旗下新的NUC（Next Unit of Computing），作为Ultrabook桌面版的延伸，有望取代传统HTPC成为新一代媒体影音中心。

    Intel NUC除了轻巧的体积，还容纳了现今主流甚至超前的规格设计，产品基于全新一代22nm Ivy Bridge处理器，功耗控制更加出色，非常适合小型PC。作为影音中心，NUC意外的省掉了高速USB 3.0接口，好在Intel还特意为其扩展了Thunderbolt高速接口，传输速率高达10Gbps。

    Intel NUC共2个版本：DC3217IYE和DC3217BY，除了外观颜色（黑色和栗色）不同外，内部基本差别不大，唯一的区别就是是否内置LAN接口/Thunderbolt接口和HDMI输出接口数（2个或1个）。

    本次测试的NUC型号为DC3217BY，尺寸为10.2×10.2×5.2cm，基本就一个巴掌的大小了。产品基于Intel QS77芯片组，搭载Core i3-3217U处理器，采用了双核设计，双核四线程设计，默认频率为1.8GHz，TDP只有17W。

    DC3217BY的主板型号为D33217GKE，CPU设计在PCB背面，采用涡轮风扇直接将热量排出，由于功耗只有17W，所以散热问题并不大。

    而在PCB的正面主要是供电单元、控制芯片和扩展接口。由于CPU功耗并不高，所以只采用了2+1相供电设计。扩展接口方面提供了2个SO-DIMM内存插槽，1个mSATA和1个Mini PCI-E接口。

   IO接口方面提供了2个USB 2.0、1个HDMI、1个Thunderbolt、并提供一个标准的19V电源接口，另外产品的正面还提供了1个USB 2.0接口。

    由于标准的NUC并不带内存模组和存储模块，内存方面我们单独添加了一对金士顿DDR3 1600内存，容量为8GB。而存储方面优于没有SATA接口，只能安装mSATA SSD，在这里选择了Intel最新的525 SSD，产品容量为180GB，另外作为影音中心，自然少不了WiFi模块，于是又添加了Centrino Advanced-N 6235无线网卡。

    这样下来本来320美元的NUC，扩展后达到了595美元，如果再安装Windows 8 Pro系统，那么总计成本将达到了650美元。

    为了获得更好的使用体验，测试使用了微软最新的Windows 8系统，系统为64bit。目前CPU-Z还无法完全正确识别这款处理器，Name标识为Core i5 3427U，实际为Core i3 3127U，默认频率为1.8GHz，待机频率为0.8GHz。

    另外内存频率方面，虽然官方给出的D33217GK仅支持DDR3 1066/1333内存，但是依然可以看到内存实际工作在1600MHz，时序为11-11-11-28 1T。

    测试开始我们还是来看看Windows 8体验索引打分吧，从上图可以看到整个系统的瓶颈在图形单元，只有5.5分，而最高的SSD 525达到了8.1分，看来mSATA SSD性能低下的时代已经过去了。

    接下来的3DMark 11测试选择了主流的Performance级别，测试成绩为P594，集成核心的表现也就这样了。毕竟NUC不是用来玩大型3D游戏的。

    Cinbenchmark 11.5 CPU多线程测试，总分为1.82pts，单核性能为0.75pts，由于是17W低压版，性能表现一般，不过实际的Windows 8打分也有6.3，够用就好。

    内存带宽测试中，由于双通道DDR3 1600的关系，内存平均带宽达到了17.85GB/s，表现非常不错。

    PCMark 7总分为4167，这里面主要的功劳为SSD。

    存储性能选择了CrystalDiskMark和ATTO Disk Benchmark两个测试项目，CrystalDiskMark中持续读写性能分别为435.2MB/s和254.3MB/s。

    而ATTO Disk Benchmark测试中，最大读写速度分别为552MB/s和528MB/s。

    系统启动方面Windows 8系统下，耗时24.562s表现一般，虽然换用了SSD，但相比传统的桌面主机还是有不小的差距。

    作为客厅影音中心，用户自然对功耗和噪音极为敏感，毕竟对于长时间挂机下载或是高清播放来说电费还是非常可观的。

    实际测试中待机功耗为6.2W，而在Cinebench GPU和3DMark11图形负载测试中，功耗也只有27.4W。

    噪音测试中，近距离的使用噪音以测试，待机和满载噪音非常微弱，分别只有31.9dB和32.5dB。

    从功耗和噪音来看，NUC表现都非常出色，用户完全不用担心噪音干扰，另外待机6.2W对于长期挂机下载的用户来说也是非常节能的。

    使用NUC装操作系统大概需要30分钟的时间，另外把内存、SSD和WLAN部件组装起来也非常容易，作为一台HTPC，完全可以满足家庭娱乐的需求，另外巴掌大的体积对于安放布置甚至是携带都非常方便，另外VESA的设计使得其可以很方便的被挂在显示器后面，节省桌面的空间。

    Intel NUC和传统的DIY PC相比在DIY操作性还是有一定的差距，用户的操作也仅限于、WLAN、SSD以及内存组装，作为NUC性能的重要来源，内置的Core i3 3217U也无法更换，整个平台的性能提升空间受到了限制。

    当然作为一款客厅HTPC，Core i3 3217U的计算和图形性能也足以满足影音播放和一些基本的3D图形应用，而为了保证影音数据的快速交换，高速的Thunderbolt接口配备也有效的减少了用户等待时间。不过受到Thunderbolt的支持设备较少和成本较高因素的关系，目前配置有点超前。另外时下流行的USB 3.0接口，NUC一个都没有内置，有点不近人情的感觉。

    我们猜测Intel还是对自家的Thunderbolt寄予了厚望，想借NUC之手推广Thunderbolt接口和设备。

    而在功耗和噪音方面，NUC的表现还是非常完美的，待机6.2W甚至低于一些中高端性能的笔记本，而满载也只有27.4W，总体表现非常节能。总的来说对于一款HTPC来说，NUC还是非常成功的。■<